嘿,辣条陪你唠嗑
谁能想到一个停车位问题,居然也能成为全网热议的焦点。闹得沸沸扬扬,广大网友都在关注事情最后咋处理。由于此前高铁被打之事是各打五十八大板,所以很多网友担心这事最后也是不欢而散。
目前这事已经有了新进展,一则是9号一个疑似是唐女士的社交账号,发布视频称呼自己要反击。
让大家等待她的发声,言语中让人感觉她才是受害者。不过目前还不不能证明这条视频就是她本人发的。
二则是,当地过去实地探访的网友表示。当事人唐女士已经旅游完毕回到长沙,发信息表示要挪车。
从描述看是8号发布的信息。同样这条信息目前也没有证明是否是唐女士本人所发。
不过,出现了一件有意思的事情,身在现场的网友说,有律师表示唐女士发这个短信,如此操作是为了起诉刘女士。
说实在的,有的懵,就凭借一条短信告他人?
难道理由是,我想要挪车,你却阻止不让我挪车?以侵犯私人财产的名义?
此前帮女郎采访中律师表示刘女士的锁车行为,已经侵犯了唐女士车辆正常使用权。
瞅瞅,这事闹的。
还有一点就是上面提到的,9号疑似唐女士的社交账号发视频说要收集证据反击,那么这个举动是不是其中一环呢?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0529/ff7c820aj00se8gif0000d000000000p.jpg)
这个时候早前的一条采访记录引起网友注意,唐女士此前表示过会道歉,也表示过从未拒绝要挪车的此前不挪车是因为车锁了在外地,刘女士也表示会撤掉栏杆。
再后来唐女士表示先挪车,再说其他的。
刘女士早前反悔了,是因为事情闹大了,刘女士觉得如果把栏杆卸掉了会引起广大网友的不满。
如今反悔同样是因为局面控制不住了,等待几天,缓一缓热度下去再解决。
好在双方都同意了,那么前面网友爆料的是不是就不成立了呢?
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0529/ff7c820aj00se8gif0000d000000000p.jpg)
在此之前唐女士已经告了物业,要是再告了刘女士,全网网友估计都要炸锅了。
由于事情闹大了,这个车库已经成了网红打卡点,很多人涌入其中。
9号时候,该车库被关闭,并且有保安在现场守着不再允许别人拍照打卡。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0529/ff7c820aj00se8gig0000d000000000p.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0529/ff7c820aj00se8gig0000d000000000p.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0529/ff7c820aj00se8gih0000d000000000p.jpg)
目前还需要解答的3点疑问。
第一:唐女士告物业,提到物业把车位都虚假销控了等问题是否成立?
因为唐女士本身就是房地产销售员,所以这其中的门道她肯定是懂的。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0529/ff7c820aj00se8gih0000d000000000p.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0529/ff7c820aj00se8gii0000d000000000p.jpg)
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0529/ff7c820aj00se8gii0000d000000000p.jpg)
第二:唐女士是否是真的离职了?
她的公司在出事之后第一时间撇清楚关系了,直接晒出在4月14号签订的离职申请表。
不过,唐女士的同行却说她没有离职,还在售楼部见过。
所以,这事就变得扑朔迷离了。先停掉社保后离职,确实有点不正常。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0529/ff7c820aj00se8gii0000d000000000p.jpg)
第三:网上爆料了唐女士很多私生活内容,是否真实?
什么当小三、私生子、未婚生两孩子、平日里为人恶劣等等。
要是假的那么网友就是涉嫌造谣,诽谤他人了。
每次出事都会伴随着真假消息,这场事件中也出现了不少假消息。
比如所谓的唐女士抱着儿子照片,唐女士私照,唐女士年轻时候照片等等,这些其实都是假的。很多媒体连求证都不求证,直接就晒出去了
目的很简单就是添柴加火,看热闹。
这事,广大网友几乎都是清一色站队刘女士,即便是唐女士告了刘女士,估计也赢不了。
虽然刘女士侵犯了唐女士的物权,但同样唐女士也侵犯了刘女士的私人财产。
害怕就是出现各打五十大板的情况。
【辣条著,禁止搬运】
热门跟贴