很难想象， 15年过去了，国人的版权意识还薄弱得可怜！
2009年，“520”当天官宣与网红森林北新恋情的汪峰写出了广为传唱的《春天里》。 但是，在当年那个非主流音乐占据主流的情况下，这首经典的摇滚作品反响平平。
2010年一个偶然的周末，有人用手机录下了王旭和刘刚演唱《春天里》的视频上传到网上，一下就引爆了互联网。至此，王旭和刘刚二人正式组合出道，从草根一飞冲天。
他们先是参加了浙江卫视的《我爱记歌词》，热度高的就连词曲作者以及原唱汪峰本人都要蹭热度，他和旭日阳刚一起演唱了《春天里》，还表示“尽管唱，我没问题。”
与汪峰合作演唱之后，旭日阳刚又登上了央视的星光大道节目，以年度亚军的身份出道，还登上2011年央视春节联欢晚会。
一战成名之后，没有创作能力的旭日阳刚组合非常依赖于汪峰的歌曲，商演只演唱一首《春天里》，就要20万元的出场费。 吸金能力之强，就连汪峰本人都羡慕。
汪峰一手操刀创作的歌曲，成了旭日阳刚组合商演挣钱的招牌。 没过多久，旭日阳刚就收到了汪峰的警告。
汪峰公开发文，禁止旭日阳刚此后以任何形式演唱《春天里》以及他本人其他的音乐作品。 有人说汪峰这是眼红了，靠着旭日阳刚才知道了汪峰和《春天里》这首歌，汪峰的行为与忘恩负义无二。
汪峰的对外的解释是：版权的事情是公司正常维权，自己也希望旭日阳刚不要总是翻唱，要有自己的作品。
不管是不是眼红，汪峰的话是有道理的，尽管写歌创作这件事的确有点为难草根出身的两人了。
因为版权纠纷禁止旭日阳刚演唱《春天里》，导致汪峰长期以来被公众误解被谴责。
最近，菏泽树哥郭有才在菏泽南站翻唱的《诺言》火爆全网，短短几天内，郭有才的账号就涨粉到千万，实现了直播日收入从300元到300万元的逆天跨越。
郭有才的爆火，和十五年前旭日阳刚的一样，都是草根“跨越式”逆袭的典范。
随着郭有才版本《诺言》的爆火，让半个月前还查无此人的郭有才变得炙手可热不说，也让《诺言》这首20多年前的老歌重新焕发了生命力，响彻了互联网。
一首《诺言》，让郭有才的直播间被不间断的嘉年华（一个价值3000元人民币）不断刷屏，很多人一掷千金只为听个“热闹”。 更有甚者，将郭有才翻唱版本的《诺言》吹捧为当今乐坛神作，不断地捧杀。
火出圈后，《诺言》的原唱李翊君和词作者丁晓雯有意见了。 词作者丁晓雯更是公开喊话郭有才，表示郭有才直播翻唱《诺言》开通了打赏，是商业盈利行为。 根据《著作权法》，郭有才直播产生的收益，应该也要分给原创人员一部分做版权费。
然而，郭有才的拥护者们不干了，纷纷自发反击《诺言》的原唱李翊君和站出来发声的词作者丁晓雯，讽刺和道分绑架，表示： “没有郭有才谁知道你唱的《诺言》”。
种种表现，和旭日阳刚的拥趸当年讥讽汪峰的嘴脸如出一辙。 在郭有才的拥趸眼中，翻唱《诺言》时的郭有才，能跑到《歌手2024》的舞台上与天才少女凡希亚一较高下。
郭有才的爆火、逆袭，离不开背后团队的运作和平台的推广，也离不开他本人的努力和打拼，还有三分运气使然。
不可否认，郭有才的爆火让更多的人知道了《诺言》这首老歌，郭有才的演绎让这首焕发生机，有了另一番意义。
可是，谁也不能靠着“红”与“火”就无视法律，忽视这首歌的版权。根据《著作权法》：
翻唱他人作品并进行商业化，未经著作权人许可的，将被视为侵权行为。 《中华人民共和国著作权法》
郭有才在直播间收取打赏，挣流量变现的行为就是商业行为。因此，郭有才直播演唱《诺言》，需要取得著作权人的授权，并且向著作权人支付报酬或者版权费用。
面对版权争议，郭有才只得先关闭直播打赏，后又宣布停播数日。
对于郭有才来说，取得著作权人的授权和许可，并且给人家支付相应的报酬或者版权费，才是可取之道。这既是对于著作权所有者的尊重，也是自己追求音乐道路的第一课。
总不能你喊着口号说自己追求音乐梦想，却无视他人的版权和创作成果吧。 成为音乐人的第一步，就是学会尊重版权。
汪峰与旭日阳刚的《春天里》版权纠纷已经过去了近15年。随着 这次郭有才翻唱《诺言》再次陷入版权争议我才发现，这么多年过去之后，国人的版权意识和法律意识还薄弱的可怜。
仙女都在看
热门跟贴