中美双方都在出牌，面对美国的孤立战略，中方见招拆招，而遭遇空前危机的美国，恐怕正急于通过挑起新的冲突来转移矛盾。与此同时，欧洲国家先对中国示好。
从当前的国际局势来看，虽然美国不停地对中国发起新的遏制行动，但中国也没有被动应对，而是主动采取措施见招拆招。自今年年初以来，中国与多国进行了外交高层沟通，其中包括不少欧洲国家，德国总理朔尔茨在年初与中方进行了对话，法国总统马克龙则在几天前刚刚结束对华访问。通过这两轮对话，中国加强了与法德两国的经济联系，事实上也进一步加深了与整个欧洲的经济关系。此外，中国也与南美洲的巴西、东南亚的越南、菲律宾以及部分非洲国家进行了高层沟通，可见中国正在世界范围内进行外交发力。在这些与中国对话的国家中，相当一部分是美国的盟友，或是美国对华脱钩计划的重要执行部分，对于中方与这些国家接触的意义，美国应该是非常清楚的。
需要承认的是，美国目前仍然是世界第一大国，其对外影响力极强，拜登政府发起的对华攻势也是不容忽视的。今年以来，美国政府继续推进其所谓的对华脱钩计划，并加紧了所谓半导体技术同盟的组建，拉拢日本荷兰这样的半导体强国对中国进行技术出口管制。而在刚刚结束的G7外长会议上，美国更是拉着G7国家一起对中国内政问题指手画脚，美方明摆着是要集合盟友的力量一起威慑中国。总结起来，当前的局势是中美双方都在出牌，美国试图拉拢更多国家一起对中国进行孤立和遏制。而中国则在通过积极主动的外交，与包括美国盟友在内的国家进行接触，破解美国的孤立战略。对于这样的局面，不止一家美国智库和媒体作出结论，那就是中美之间的新冷战已经到来。
对于执意要对中国发起新冷战的美方，中国已经把话说的足够明白了，那就是中美对抗对双方乃至世界的利益都没有好处，中美合则两利，斗则俱伤，中方督促美国改正错误的对华政策。只不过现在看来，正处于疯狂状态中的美国政府，不仅没有停止对华新冷战的迹象，反而有将冷战变为热战的危险趋势。从历史上看，当老牌资本主义国家处于严重经济危机之时，他们将不可避免地通过发动战争来转嫁内部矛盾。美国著名的1929年经济大危机最终的脱困方式，并不是依靠罗斯福新政，而是借助二次世界大战的爆发来提升工业产能和解决就业问题。如今，美国再度陷入了结构性的经济危机，高企的债务、日益扩大的贫富差距、产业空心化以及系统性金融风险，叠加起来就是拜登政府难以解决的问题。在这样的情况下，我们必须警惕美国通过对外发动战争来转移矛盾的可能性。
不过，美国虽然仍有强大的对外影响力，但世界各国也不都是任美国摆布的棋子，欧洲集团虽然在俄乌冲突的问题上被美国所裹挟，但在对华问题上仍保持着基本的理智。此前一段时间，欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙以及德国外长贝尔伯克都对中国进行了访问，三人中的两人都被认为是欧洲内部的对华强硬派。但他们无一例外地强调欧洲绝对不能与中国“脱钩”，表示欧洲仍然会维持与中国的经济合作。马克龙更是表示，他无论如何都不能想象中欧脱钩的场景。在美国不断催促盟友与中国进行“脱钩”的当下，欧洲领导人的这些表态无疑是对中国示好，表明即使欧洲和中国存在分歧，欧洲国家也不打算放弃和中国的合作，更不会简单地被美国用作对抗中国的棋子。
从欧洲国家的表态中，我们就能看出在中美博弈的大格局中，美国虽然仍占据总体实力优势，但美方的对华战略已显露败相。美国一心要挑动各国和中国的对抗，但与中国对抗的后果是各国心知肚明的，比起服从美国的对华脱钩战略，与中国保持合作更为符合欧洲的利益，也更符合世界各国的利益。从这点意义上说，美国对中国的“热战”还没有发起，欧洲就先对中国示好，这已经暗示了中美博弈的未来结局。
热门跟贴