耽误了半年之久，美援乌法案通过，俄乌战争有了曙光。
近日，12国相继表态，解除乌克兰使用西方武器攻击俄本土限制，俄乌战争迎来了转折。
说明一下，我说的转折，是战场形势的转折，不是战争态势转折。
战争态势转折是上面说的“援乌法案”，美帝一旦通过，大鹅就没有赢的机率了。
正是新开启的“援乌法案”反映着美国的政治底色和民众基础，而提前底定俄乌战争的结局。
援乌法案过关意味着美国政治重回拜登路线，由此加强美国在西方的霸主地位，同时提前透出美国总统大选结果。
有了西方武器松绑，战场形势将会飞转直下，乌收复克里米亚应该就这今年，侵略者的丧钟敲响。
上一次的“援助法案” 是在二战，敲响了法西斯的丧钟。日本人作死轰炸了珍珠港，导致美帝直接参战，不然东条英机、墨索里尼、希特勒可以多活一两年。是珍珠港事件导致美国民众对法西斯的态度发生了根本性转变。
昨天，普京警告：西方不要玩火。说的就是一些西方国家允许乌克兰使用外国援助武器袭击俄罗斯境内目标是在玩火，那样做会引发“严重后果”。
他说的“严重后果”，无非就那脏东西，以前我的文章专门说过，就不重复了。
他那脏东西，就有点像下面这个：
言归正题。
我就奇了怪了，你大鹅可以“正大光明”出兵乌克兰，公然侵犯一国主权，第一仗就是闪击基辅想活捉泽连斯基，为什么西方国家就不能允许乌克兰使用西方武器攻击俄本土呢？
有网友评论说：
一个随意践踏他人主权和领土完整的匪徒，竟然要求别人绑住一只手进行自卫，对他人履行契约的援助还指手画脚，武力威胁，这是当下文明的耻辱和大笑话，也是当今社会的懦弱助长了匪徒的嚣张气焰，是二战来的文明倒退，是人类文明的倒退。
“作为一个受到攻击的国家，乌克兰当然有权使用一切防御手段。”这是捷克总理彼得·菲亚拉说的。
什么“北约东扩”、乌东亲俄“民意”，是践踏主权国家的理由吗？不过，我倒希望，战争结束了，可以在联合国监督下，让乌东四州公投，公民自己决定去处，独立都行。
乌克兰寡民国弱，哪是俄的对手，他们能在美西有限的援助下撑两年多时间，已经很了不起了，他们获胜的关键，一是国民信心二是外援。没有美西先进武器，乌没有获胜可能。
根据德国基尔世界经济研究所的追踪统计：
自俄乌全面战争前一个月（2022年1月24日）至2024年2月29日，共有41个国家和地区对乌克兰进行了军事、财政或人道援助。包括欧盟成员国（27国）、七国集团其它成员国（4国），以及澳大利亚、韩国、土耳其、挪威、新西兰、瑞士、中国大陆、印度、冰岛和台湾地区。
2022年1月24日至2024年2月29日各国援助金额前10如下（包括民用）：
第一名：美国670.7亿欧元，当之无愧的援乌老大哥。
第二名：德国212.2亿欧元，当之无愧的欧盟老大哥。
第三名：法国96.0亿欧元，超过英国。
第四名：英国90.9亿欧元。
第五名：荷兰65.6亿欧元。
第六到第十名分别为：日本、意大利、丹麦、加拿大、波兰。
同样的时间节点，军事援助各国援助金额前10如下：
第一名：美国431亿欧元，独占半壁江山。
第二名：德国100.4欧元，当之无愧的欧洲老大哥。
第三名：英国52.7亿欧元。
第四名：丹麦47.8亿欧元。
第五名：荷兰38.5亿欧元。
第六名：波兰30.0亿欧元。
第七名：瑞典27.4亿欧元。
第八名：法国26.9亿欧元。
第九名：加拿大19.3亿欧元。
第十名：芬兰18.0亿欧元。
国家有大有小，人口有多有少，下面是同样的时间节点，各国对乌克兰援助占本国GDP比重前10如下：
第一名：爱沙尼亚1.8%。
第二名：丹麦1.6%。
第三名：立陶宛1.4%。
第四名：拉脱维亚1.3%。
第五名：芬兰0.94%。
第六名到第十名分别为：波兰、斯洛文尼亚、瑞典、捷克、荷兰。
周边这些小国家，虽然钱的数额少，但占本国GDP比重大，说明邻居还是出力最大的。
这些乌克兰邻居都是大鹅附近的，说明大鹅的人际关系、名声都多臭，周围的邻居有多恨它。
我就不评论了。和简中圈理解的是不是不一样？情绪的东西，很多时候是不靠谱滴。
言归正题。
有了美西武器，但被限制使用，等于把一个斗士的一只手绑在背上和对方格斗。
目前，有12国明确表示：乌克兰“有权”使用本国武器攻击俄罗斯本土。
俄乌战争的历史性转折来了！
5月28日，北约秘书长斯托尔滕贝格再次敦促取消武器使用限制，认为乌克兰有权使用武器发起适当反击。
马克龙5月28日在和德国总理舒尔茨的联合简报会上表示，应该允许乌克兰使用西方武器打击俄罗斯军事目标。
捷克总理菲亚拉：捷克政府支持允许乌克兰使用西方武器袭击俄罗斯境内目标。
荷兰支持乌克兰使用西方武器对俄罗斯联邦发动打击。
芬兰美女外交部长埃琳娜·瓦尔托宁：芬兰没有对乌克兰使用移交给乌克兰军队的武器袭击俄罗斯领土施加任何限制。
加拿大外交部长梅拉妮·若利：加拿大没有为乌克兰使用转让的武器设定任何条件。
目前支持乌克兰用援助武器攻击俄罗斯本土目标的国家：英国、法国、芬兰、立陶宛、瑞典、捷克、荷兰、丹麦、爱沙尼亚、拉脱维亚、波兰、加拿大。
武器松绑几成定局。
投机分子特朗普也在一次竞选筹款活动中大嘴咧咧卖乖：如果俄罗斯在他担任总统期间入侵乌克兰，就轰炸莫斯科。
没有人会把他的话当真。
特朗普对援助乌克兰一直持反对态度，他的什么“轰炸莫斯科”不过是踩拜登讨好选民而已，不过也能从侧面印证美国民众对乌克兰态度的转变。
依照美国或西方政治制度和权力运行模式，唯有民意走向更带有基础性和根本性，政党和政客都不敢逆主流民意走出太远太久。
美国等西方国家政治制度设计是全方位制衡。包括，三权分立外加媒体第四种权力相互制衡，国家权力与地方权力制衡，选民与被选政客制衡，等等。因此，任何涉及公共利益的决策都不能也不允许轻易过关，必须经过充分讨论辩论。
“轰炸莫斯科”，这话，泽连斯基也说过。
5月上旬，德国议院代表团访问乌克兰时，泽连斯基向德国请求援助“金牛座”巡航导弹。
他明确表示，乌克兰将利用这一远程打击武器向莫斯科发起攻击。
德国人担心这一先进武器会引发“战争升级”，到现在都还没有松口。
在武器松绑问题上，舒尔茨也是模模糊糊，没有明确表态。
难道他在看拜登？
拜登政府之前因禁止乌克兰使用美国援助的武器打击俄罗斯本土上的目标，成众矢之的。
美国国会外交委员会主席麦考尔：美国提供给乌克兰的武器不能攻击俄罗斯境内的目标，让乌克兰很被动。干嘛不许乌克兰打击俄罗斯本土？
众议长约翰逊：应该允许乌克兰使用美国的武器攻击俄罗斯境内的目标。
5月22日，美国国会两党议员小组联名呼吁拜登政府立即解除不允许乌克兰打击俄罗斯境内目标的禁令。
布林肯踢皮球：怎么使用美国援助的武器由乌克兰决定。
据华盛顿邮报，拜登总统正在考虑采取两项严厉的新反制措施：制裁向莫斯科提供关键技术的国家；取消对乌克兰使用美国短程武器袭击俄罗斯境内的限制。
能取消“短程武器袭击俄罗斯境内的限制”已经很不错了，乌克兰的目的就是打败侵略者，赶走侵略者，没有侵占他人版图的目的。
连整个“北约”，都是防御性的。
文明，对“占用”不感兴趣。
热门跟贴