文/看美国
美国右翼策略师兼播客主持人史蒂夫·班农(Steve Bannon)定于当地时间星期一因藐视国会罪接受审判。一名法律专家评估说，这位前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的著名盟友似乎在寻求有时被称为“长期认罪”的说法。在中美关系上，史蒂夫·班农一直是“中国威胁论”的鼓吹者，多次无缘由的污蔑中国，无根据的泼中国脏水。
去年，班农因与2021年1月6日美国国会大厦遇袭事件有关，被众议院特别委员会调查人员传唤，但他拒绝服从。班农曾在特朗普2016年竞选活动中担任首席执行官，并在特朗普总统任期的第一年担任白宫顾问。在众议院两党微弱的全票表决中，特朗普的这位盟友被以藐视国会罪提交司法部起诉。
11月，班农被大陪审团起诉。上个月，一名联邦法官拒绝驳回藐视法庭罪指控，这位前特朗普政府官员现在正在接受审判。负责此案的法官是前总统布什任命的美国地区法院法官卡尔·尼科尔斯(Carl J. Nichols)，他建议班农转而寻求认罪协议。
《华盛顿邮报》周六报道称，班农的律师大卫·舍恩问尼科尔斯，“如果没有辩护，上法庭有什么意义?”共和党任命的法官只是回答，“同意（审判）。”
乔治华盛顿大学法学教授、前联邦检察官兰德尔·埃利亚松(Randall Eliason)在接受《华盛顿邮报》采访时表示，“显然，每个人都有权接受审判，但通常如果你上了法庭，就会有某种法律或事实争议需要解决。”埃利亚松解释说，“法官的观点是，这里真的没有什么……在这种情况下，出庭就成了检察官有时所说的长期认罪，”他猜测，班农可能想把自己标榜为特朗普支持者发起的所谓“让美国再次伟大”运动的“烈士”。
这位法律专家说，“也许对他来说，这只是一场表演，他可以扮演‘MAGA烈士’，借此提高自己的知名度，这不是出庭受审的法律理由，但对他来说，这可能已经足够了。”
班农的律师大卫·舍恩在周日发给美国媒体的一封电子邮件中回应了埃利亚森的评估，“不幸的是，媒体上引用的许多‘专家’，虽然无疑是聪明能干的人，但没有关注案件的所有细节，也没有花时间在评论之前直接联系相关律师。如果这位教授做了这两件事，他就会知道，截至本周，法官判定有一个事实领域他倾向于允许辩方在庭审中以辩护的方式进行抗辩。”
据美国媒体披露，上一次有人因藐视国会而被定罪是在将近50年前的1974年。当时g·戈登·利迪(G. Gordon Liddy)因与水门事件有关而被判有罪，水门事件最终导致前总统理查德·尼克松(Richard Nixon)辞职。到目前为止，藐视国会案已经有近40年没有开庭了。据《福布斯》报道，上一次是在1983年前总统罗纳德·里根执政期间。美国环境保护署(EPA)官员丽塔·拉维尔在该案中被判无罪。然而，她后来被另一项联邦伪证指控定罪，该指控与挪用EPA资金有关。
据悉，如果罪名成立，班农可能面临30天至一年的监禁。不过，班农辩称，由于行政特权，他无法遵从传票。但法律专家认为，行政特权不适用，因为特朗普是否援引过特权尚不清楚，而且班农在2020年大选时和2021年1月6日也是一名普通公民，没有在政府任职。他只是在2017年1月至8月正式就职于白宫。
班农此前在2020年8月被起诉，罪名是诈骗一项众筹活动的捐赠者，该活动旨在帮助特朗普在美墨边境修建长期承诺的隔离墙。但是，特朗普于2021年1月20日赦免了他，当时正值他任期结束离开白宫。
热门跟贴