文/东风
目前，反对向乌克兰提供新援助的共和党参议员现在急于用另一种方式反击俄罗斯：支持芬兰和瑞典加入北约。美国两党参议员已经在采取步骤，为两国加入北约的防务条约提供快速通道。与此同时，美国及其盟国希望加强对俄罗斯的立场，并向俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)传递团结的信息。因此，这两项提案都有望获得参议院三分之二的批准。
根据对十多位参议员的采访，大多数反对向乌克兰提供新的军事援助的共和党人不太可能阻止芬兰和瑞典加入北约，由于担心一些共和党人对美国对欧洲安全的承诺越来越感到不安，两党进一步放松了努力。参议员迈克·布劳恩说，“这是普京应该付出的代价之，加入北约的国家越多越好。这增强了他们的实力，减轻了我们的负担，我支持任何想加入的国家。”不过，他是11位反对400亿美元乌克兰援助计划的保守派之一，因为援助的价格太高。
参议员罗杰·马歇尔(共和党-堪萨斯州)补充称，“我们将张开双臂欢迎他们”，他也反对援助法案，但表示他将“毫不犹豫地”投票支持他们加入北约。
目前，这两国试图成为北约第31和第32个成员国，上个月访问乌克兰的参议员史蒂夫·戴恩斯(蒙特州共和党)补充说，“这需要尽快进行，它应该是一致通过的。在这个重要的历史时刻，美国参议院坚定地与我们的北约盟国以及那些寻求加入北约的国家站在一起。”
与所有其他加入北约的国家一样，参议院将很容易地通过参议院条约程序获得批准的门槛。参与这项工作的参议员说，他们预计参议院将在8月休会前就该条约进行投票，两国的申请将应他们的要求合并为一次投票。”参议院北约观察小组主席参议员汤姆·蒂利斯在一次简短的采访中说，“(瑞典和芬兰)现在处于灰色地带，他们有理由担心，我们并不期待他们的边界会受到任何侵犯，但他们担心的还有其他事情，比如混合战争。我们在那里让他们安心。”
美媒称，甚至在俄罗斯对乌克兰采取军事行动之前，华盛顿就有广泛的共识，认为北约是历史上最成功的“防御联盟”。芬兰和瑞典在保持了几十年的中立之后，决定申请加入这个有30个成员国的组织，“这突显了西方认为有必要建立统一战线，以应对自由秩序面临的威胁”。
目前还不清楚有多少与特朗普结盟的保守派可能会反对该条约，因为他们担心两国将无法履行其国防承诺——即成员国在国防和军事上的支出至少占其国内生产总值的2%。议员们说，芬兰已经达到了这个门槛，而瑞典已经承诺增加支出。
一些怀疑论者也普遍反对扩大联盟。尽管这在国会山只是少数人的立场，但一些共和党人表达的民族主义观点在共和党基础和前总统唐纳德·特朗普中得到了更广泛的支持。密苏里州共和党参议员乔希·霍利称，“这么说吧，我不是自动同意的”。
霍利也反对对乌克兰的援助计划，并表示这个被战争包围的国家不应该加入北约，“我的观点是，美国不应该扩大我们在欧洲的安全承诺，因为我们必须在亚洲做更多的事情。”霍利对POLITICO说，他想知道芬兰和瑞典究竟会在国防方面做出什么贡献，“以及这对我们会有什么影响。”
芬兰和瑞典政府的官员已经在与参议员们联系，讨论他们加入该联盟的申请，并回答问题。霍利星期三会见了芬兰驻美国大使，里德和蒂利斯则会见了瑞典国防部长，讨论作为北约成员国的军事开支问题。芬兰总统和瑞典首相星期四在白宫会见了美国总统拜登之后，还会见了美国国会领导人。
热门跟贴