根据环球网报道，有知情人士透露，美国政府正在向包括荷兰、德国、日本以及韩国在内的盟友施压，要求这些国家进一步收紧对中国获取半导体技术的限制。据了解，美国正敦促荷兰政府阻止光刻机生产企业阿斯麦（ASML），对敏感的芯片制造设备进行维修，就算这些设备是中方在相关限制措施之前购买的，美国也不打算放过。除此之外，连用于芯片制造的关键专用化学品光刻胶等，美国也要求日企限制向中国出口。而据匿名人士透露，这些对中国芯片领域的制裁，是拜登政府为了堵住过去两年实施出口管制方面的漏洞，限制中国在发展芯片技术上取得的进展。
不过对于美国的要求，荷兰和日本等国的反应却很冷淡，这些盟友普遍认为，在采取更为严格的措施之前，应当先评估当前限制措施的影响。但是迫于美国的施压，这些被点名要求对华制裁的国家，并不敢直接违背美方的意愿，正是在这种左右为难的情况下，荷兰企业阿斯麦为自身发展谋出了一条新路。据观察者网报道，光刻机巨头阿斯麦正计划搬离荷兰，这主要是因为现如今荷兰议会是由极右翼党派掌权，该党威尔德斯曾多次表示，执政会将主要精力集中于遏制移民，采取包括遏制海外留学生的数量、减少外籍人士的税收减免等措施，此外，他还公开反对欧盟，且有“脱欧”的意向。
据了解，阿斯麦在荷兰总共有2.3万名员工，其中非荷兰籍员工占比高达40%，并且留在荷兰就业的海外留学生，也是该公司主要劳动力来源之一。显然，荷兰政府的反移民政策倾向，与该公司的发展情况不相符，其实阿斯麦首席执行官温宁克，此前就发出警告称，该公司高度依赖熟练的外国劳工，限制劳动力迁移的后果是巨大的，创新需要大量人才，若本国满足不了其发展需求，他们就去其他可以发展的地方。由此可见，荷兰政府并没有将温宁克的提醒听进去，因此该企业发生“转向”也是意料之中的事。
消息指出，阿斯麦已向荷兰政府提出有关意向，未来将有可能在其他地方扩张或迁移，法国是目前的选择之一。尽管阿斯麦目前撤离的理由，主要是担心荷兰的商业环境逐渐恶化，但除这些外部因素外，阿斯麦还有自身战略因素的考量，该企业将迁移地选在法国，或许背后也有其战略智慧，目前法国是战略自主程度较深的欧洲国家，未来企业若迁移到该国，美国的芯片管制措施或许对阿斯麦业务的影响会减小，在对华合作上会更加畅通。阿斯麦以釜底抽薪的方式来解决困境，让人倍感意外，却又在情理之中。
不仅如此，荷兰政府也向中方交底，该国经济事务大臣阿德里安森斯强调，尽管美国施压欧洲限制对华技术出口，但她主张对此采取审慎态度，荷兰在关键技术上仍寻求全球合作而非孤立，美国为了一己私欲会这么做，但荷兰未必会支持进一步限制或技术孤立中国。种种迹象表明，荷兰方面以及阿斯麦并不想完全遵循美国的限制令，仍希望继续与中国发展正常的合作关系。而这也恰巧印证了王毅外长的发言，中欧并没有根本利益冲突，也没有地缘战略矛盾，双方的共同利益远远大于分歧。
中欧关系的正确定位应当是伙伴，主流基调应当是合作，关键价值应当是自主，发展前景应当是共赢。只要中欧互利合作，阵营对抗就搞不起来，只要中欧开放共赢，“逆全球化”就不会得势。与此同时，中方也希望美方客观理性看待中国发展，言行一致把对华承诺落到实处，以免造成美方无法承受的严重后果。
热门跟贴