从斯坦福大学剽窃清华AI技术可以看到的

近期，美国斯坦福大学一个AI头部技术团队，据了解还是同特斯拉、亚马逊与牛津等著名企业和大学的研究部门，共同展开联合开发AI技术的这个团队，被曝其前段公布的一项重大、简易又强大于GPT-4、Gemini Pro、Claude 3等基础架构的AI运用技术，是剽窃清华大学原创并已经开源的技术。

笔者，不就科技领域国外同行，出现了严重剽窃丑闻展开讨论，却就：

1、《警惕英国首届人工智能峰会的幕后陷阱》

2、《对王树国南京演讲内容的惊愕、理解与肯定》

3、《从sora国内认知对立看到的一股怪相》

等三篇文章内容，要作现实的强化说明。

文章1，于去年11月6日发表，该文直接指出了国际人工智能研发中的一种奇谈怪论，实质就是要搅乱国内人工智能开发过程中的认知决心、运用定力和突破思维，并因此明确指出国内可以组织化解与超越的办法；

文章2，于去年12月20 日发表，该文对国内科技研发与运用领域，原本具有带头作用的一些人士，也陷入人云亦云、三人成虎的状况，甚至走向众口铄金式的狭隘思维，将至国内科学技术认知趋向局限困境，剖析了事态原委，阐述了匹配新的思想觉悟以迎接全球社会新人文变革的道理；

文章3，于今年2月25日发表，该文就国内自媒体由一个极端走向另一个极端，还没有从鼓噪GPT技术的狂乱中解脱时，又陷入了盲目吹捧国内人工智能技术的躁动，对实质性困扰技术发展与运用的基本问题，却仍就视而不见的现象，作了直白的解构批评。

这次斯坦福大学AI技术团队剽窃清华大学AI技术事件，充分佐证了上述三篇文章所作阐述的核心要义：

1、人工智能技术并没有什么红线和瓶颈的存在；

2、国内闭眼盲从的现象才是技术发展的拦路虎；

3、山头、帮派、圈子圈套才是技术运用的瓶颈。

就如，当一位国际著名的数学家，在评议国内数学领域实力与国际水平对比时，给予仍然落后美国上世纪40年代能力的定论后，国内对此陷入争议的两派，除了纠缠在表面情绪的表达外，却根本没有深入解构数学水平高与不高的核心原由，究竟在哪里的问题？

当这个著名数学家，在2009年就受聘成为国内某著名学府，数学科学中心的主任时，且国家教育部在2014年依托该中心成立全国性数学科学中心后，期间，先有已经跨度15年的研究和培养，再有跨度9年的全面精炼和输送；那么对此过程的真事情况和近段数学实力的评议，有谁剖析了：

1、该中心期间培养了多少数学大才，服务于国内的科研院校企业？

2、该中心向美欧等国科研机构，输送了多少国内顶尖的数学人才？

3、两者现实担纲留存的人才是否存在严重失衡的问题？谁该担责？

对此，笔者要请问：

这次斯坦福AI技术剽窃事件，对他们必然是一次强烈的警示，对我们国内科学技术发展的路径认知与实践自信，何尝不是一次警钟长鸣呢？

那么，笔者在本文最后，还要请问各位读者朋友们两个问题：

1、警钟长鸣一次，就能够改变国内现状了吗？

2、仍要借外部纰漏，才引发国内警钟长鸣吗？

万幸的是，我们的国歌无时不刻的在陪伴和护卫着国人，也在鞭策和激励着国人的良知、愿力和意志；而这首于国人苦难岁月诞生的伟大歌曲，也将不断奏响全球80亿民众，对未来展望无限希冀人士灵魂深处的号角。

金溶佐鲲 于 2024年6月5日星期三