最近国内 AI 的风很大，各家公司都在卷，长文本、研报、 Scholar ，高级的名词是一个接一个地出。
作为一个内容创作团队，到目前为止也算是用过不少AI了，包括现在营销铺天盖地的kimi，我们也试过了。但始终少点感觉。
不过最近发现了一个新的AI，“橙篇”，内容创作真香了，非常好用。
简单对比这两个软件，你就知道橙篇在内容提效上，到了一个多恐怖的程度。
【 一 】
几年前我们尝试过荐书的视频栏目，推荐得好的话，以后卖书也是一个比较不错的选择，但荐书有一个物理壁垒——首先，你得看书。
我在最焦虑的时候，一年看90本书，所以才有勇气做荐书栏目。
看完书、写摘要、创作成通俗有吸引力的推荐语，一顿操作猛如虎，花费的精力实在是有点多。荐书栏目进行了几期后只能放弃。
如果那时候有能上传文件的AI，我的荐书栏目是不是就能持续做下去了？
比如，我给kimi和橙篇上传了一本经典长篇，让它帮我总结下这部小说讲了什么：
总结能力上，两位选手不负众望，都知道这是一部非常深刻，把人性讲得很透彻的书。
美中不足的是，kimi算力有限，只能读取前面的20%；
而橙篇不仅能读完全文，还能直接进入文档一键编辑：
这样做起读书栏目来，是不是多快好省，一天做10个视频也易如反掌呢？
【 二 】
干内容创作的，都知道找素材是多么痛苦的一件事。
但现在可以让AI代劳了。
比如我想写一篇关于AI怎么改变影视工作的文章，我可以这么搜：
这是Kimi的结果，也算很不错了，爬了不少网页，基本上都是有关联的。
但细节上就差橙篇太多了，橙篇直接设定了按钮，让你不用组织语言，模块化操作：
文献搜索也是和普通网页分开，不会相互干扰，非常严谨。（写过论文的都懂）
文献搜索上，kimi没有资料库，内容高度依赖上传资料，而橙篇有百度学术支持的专业文档检索、参考和查重，几乎等于kimi+scholar的双buff叠加。
【 三 】
长文本AI，考验的是长文本的功力。
如果要继续创作长文，用kimi的话，你需要把内容复制到文档，继续构思继续写。
橙篇就比较逆天，直接生成文档：
而且目录清晰，一目了然：
这还不算，橙篇的文档还能直接打开，在里面进行二次编辑，精准进行全方位优化：
【 四 】
最近东哥和王妈让打工人破防了，如果我是王妈的公关团队，我会怎么处理？
kimi也不负所望写了个毫无感情的大通稿：
创作水平上，橙篇和kimi堪比卧龙凤雏，公关文能用但要修改：
这个时候，如果用kimi，就得复制出来重新打磨，而橙篇就可以直接进行智能编辑：
教你写作的大师，都会告诉你，“再差的草稿，都比白纸好”，二次修改是出精品的充要条件，所以橙篇的二次编辑功能，才是AI辅助的精髓。
【 五 】
既然AI已经进化到这地步了，我产生了个不该有的想法：制造一个AI二狗。
文摇老朋友都知道，二狗的才华，在华语乐坛里是没啥戏了，但在华语文坛里，不敢说数一数二，至少也是数不过来的存在。
但上天给你开了一扇窗，一定会关一扇门，二狗富有的家境是他文学之路上的绊脚石，懒惰的基因又让他绊倒了就躺下不动了。
如果没有二狗，我们就没法发大财，但我们鞭策不动二狗，于是打算用AI做一个赛博二狗。
于是我们下载了将近50篇二狗的文章，用kimi和橙篇进行赛博养成：
如果用我自己提炼二狗的行文风格，我觉得是，流畅（很多人觉得流畅是基础，但其实流畅还挺难的），用词大胆，先抑后扬，反差感强。
两者在二狗写作风格的提炼上，kimi更加泛泛而谈，橙篇更详细一些：
能不能用赛博二狗进行内容创作呢？我试了下：
只能说，两位都是月薪3000的初级二狗，但偶尔也会有一两个能让人浅浅一笑的句子：
而在橙篇里，真二狗就能接过赛博二狗的活，用50%的时间进行二次编辑，写完神作：
总的来说，橙篇对长文档字数处理更多，并且有非常强大的文档编辑功能，基本上等于kimi+秘塔+鹿康太+scholar+研报生成器+GPT4长文本生成，非常贴心地为创作者提供AI服务，并且还免费，适合创意内容生产者、科研学术领域从业者等的一站式创作需求。
我问二狗，对赛博二狗有什么想法？
他说：做得不错，但还需要努力。等他变成100%的完全体二狗了，我就可以真的躺了。
热门跟贴