俄乌战争进入第三个年头之后，局势迅速升级。
俄罗斯这边，在哈尔科夫发起了猛攻，同时多条战线齐头并进，取得了有目共睹的进展。
乌克兰虽然打得很艰难，但西方正变得越来越激进，在乌克兰可能被击溃的情况下，西方正进一步介入俄乌战争。
这两个因素一综合，局势就有了显著的升级，最终会走向何方，谁也无法预料，可以确定的是，如果一直延续这个状态，乌克兰战火外溢、爆发更大规模战争的风险将会激增。
这是各方都不愿意看到的事情，所以必须避免局势进入“自由落体”的阶段，否则就会被其裹挟，走向一个巨大的未知的危险。
在这样的背景下，英国专家进行了分析，认为未来有两种可能性，应该可以避免战争失控。
美国或弃俄抗中
据俄罗斯卫星通讯社6月5日报道，英国分析家亚历山大·默库里斯表示，现在美国对待乌克兰问题的态度，有两个方向。
其一，继续升级俄乌局势，并希望以某种方式使局势有利于西方，进而在冲突中战胜俄罗斯；
其二，美国会说：“我们不会抛弃乌克兰，但已无法提供更多帮助，不过欧洲可以，让欧洲去帮助乌克兰，我们专心应对中国。”
默库里斯指出，出现第一种情况的可能性不大，因为美国正越来越多地关注中国。
继续升级局势确实不符合西方的利益，尤其是不符合美国的利益，不只是因为美国会受到核威胁，更主要的问题在于，会让美国无法抽出精力应对中国。
从“先俄后中”到“双管齐下”
美国挑起俄乌冲突之后，出现了一种说法，即美国拿俄罗斯练手，搞垮俄罗斯之后，再应对中国。
这么做的好处有不少，可以把盟友逼上自己的贼船，可以让中国周边陷入更大的混乱，可以复制对付俄罗斯的模式，粘贴到亚洲地区。
然而，让美国没想到的是，俄罗斯太难对付，完全超出了预期，非但没有把俄罗斯整垮，反而搞得欧美很难受。
而且如果继续死磕俄罗斯，美国就会面临更大的风险，不得不全力应对来自俄罗斯的威胁，这势必会影响到美国对抗中国。
因为现在美国的对华策略就是想尽一切办法，不让中国安稳发展，哪怕俄罗斯仍是美国的优先目标，美国也要分出精力骚扰中国。
如果和俄罗斯彻底撕破脸，美国就会认为中国会“坐收渔利”。
美国想把风险甩出去
按照英国专家的说法，美国大概率会选择第二种方式。
这一方式的底层逻辑不是放弃乌克兰，或者放弃与俄罗斯的对抗，而是同时甩出去包袱和风险——把俄乌打包丢给欧洲。
把乌克兰这一摊子丢给欧洲，俄乌战争还能继续下去，对俄罗斯的施压也能一直持续。
如果局势失控了，那是俄罗斯和欧洲之间的事情，承受风险的是欧洲；
如果乌克兰战败了，承担后果的还是欧洲，这个拖油瓶就会成为欧洲的累赘，美国在理论上是可以置身事外的。
把风险和累赘都甩掉之后，自然就有了更多的精力用来应对中国。
热门跟贴