文本陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾文章。部分细节存在艺术加工请注意甄别。
——前言——
2019年8月，日本政府批准了国内的一项“人兽杂交”胚胎实验，并且还允许研究者将这种胚胎“生下来”，进而养大。
那么，日本此举会不会再一次打开潘多拉魔盒？人兽胚胎到底有没有研究的必要呢？
——“杂交”想法从何而来——
人与动物杂交这种想法,在现实中是极其禁忌和令人不安的。但在文学作品和电影中,它却常常被作为一种探索人性和伦理道德边界的题材。
比如在科幻电影《人兽杂交》中,就描绘了一种极具争议的未来场景:科学家通过基因工程,成功培育出了一种拥有人类智慧和动物本能的混血生物。
这些杂交人造物在智力上不亚于人类,甚至在某些方面更加优秀,但同时也保留了动物的原始冲动和残暴天性。
电影着重刻画了这些混血儿在寻求自我认同的过程中,与人类社会发生的一系列冲突和矛盾,引发了观众对生命伦理和社会秩序的深层思考。
虽然这只是一部科幻影片的情节设置,但人与动物杂交的做法在现实中其实也曾被尝试过。
在20世纪初期,前苏联的一些科学家就曾计划人工授精一种人猿杂交的实验,希望能培育出一
种介于人与猿之间的新物种。
他们之所以选择人猿,是因为人猿与人类有着极其接近的基因亲缘关系,智商水平也不低,被认为是最有可能与人类成功杂交的动物。
然而,这个人猿杂交计划在开始之初就遭到了强烈的舆论抨击和伦理质疑,最终只能被迫中止。
科学家们虽然有能力操控基因编码,但对于生命本身蕴含的神秘力量,毕竟还是了解不足，一旦人为打破了生物界长期形成的物种隔离,将会产生怎样的后果,着实让人无从预料。
而且，就拿人猿来说,它们毕竟不是简单的低等动物,其智力水平相当高,接近于智人的层次。
如果真的与人类杂交成功,培育出一种全新的混血生物,这种生物会不会也像人类一样拥有独立思维的自由意志?会不会继承人猿雄厚的体格和野蛮的攻击本能?
一旦失去控制,这无疑将会给人类社会带来极大的威胁和隐患。
可以说,人类对于基因改造和杂交技术的掌控能力,还远远落后于其好奇心和想象力。
过于武断地打乱生物界的平衡和次序,很可能会召唤出一只人类自身无法驾驭的"混沌恶兽"。
因此,对于人与动物的杂交,我们不仅要有生命伦理的底线,更要审慎权衡其可能带来的风险和隐患。
所以,在探索新知识、获取新能力时,人类必须要有足够的自律和节制。
我们要时刻保持对生命的敬畏之心,不可妄自逾越那条永远无法逾越的红线。
任何生物都不该被视为改造和实验的对象,每个生命个体都应当等同尊重,这是我们这个文明社会的最基本底线。
不过即便是拥有如此大的争议，但是日本还是出乎意料的进行了一场“杂交实验”。
——日本的杂交技术——
日本政府在经过长期评估和辩论后,终于做出一个具有里程碑意义的决定:首次在法律层面上批准并支持人兽杂交实验的开展。
这标志着人类在生命科学领域的新突破,同时也让全球普遍认可的道德伦理底线受到了前所未有的挑战和冲击。
日本政府的这一决定,其实早有端倪。
作为在生物技术领域一直走在世界前列的国家,日本对待科学研究向来持开放和包容的态度。
多年来,该国顶尖的生物实验室一直在人兽杂交技术上暗中探索和积累,只是由于法律的限制,无法进行大规模公开实验。
但是因为种种原因，所以直到前些年，日本政府终于下定决心,正式开绿灯,允许本土实验室在一定范围内开展人兽杂交实验,以期能在基因工程和生命延续等前沿领域取得突破性进展。
这项决定一经公布,立即在全球范围内引发了激烈的伦理道德争议。
支持者认为,作为科学的前沿,人兽杂交实验是人类不可或缺的探索,有望帮助医学模拟人体试验环境、延长生命、消除人类遗传缺陷等,是通向美好未来的必由之路。
反对者则强烈质疑这种做法是对生命的亵渎,是在用基因工程的手段肆意改造和创造生命,必然会带来无法预料的风险隐患,是一种对人类尊严的背离和道德底线的突破。
两种观点形成了强烈的对垒和撕裂,街头游行和网络舆论更是此起彼伏,让这个议题的讨论白热化程度空前高涨。
实际上,人兽杂交技术要成功并非易事。
据透露,日本科学家早已准备了大量的实验对象,其中包括人类的卵子和多种灵长类动物的精子,但由于双方的基因差异和不兼容性,目前想要获得真正意义上的"混血生物"还是一个遥不可及的目标。
不过,已经有实验室成功地将人类的部分基因植入到猿猴身体中,培育出一种拥有部分人类特征的转基因猴,这在某种程度上可以被视为是人兽杂交领域的一个突破。
只是,这些转基因猴在外表和智力上与普通猴无甚差别,距离"人兽混血"的理想状态还有相当大的距离。
另一个阻碍是,人兽杂交必然要牺牲大量的实验动物,这也是令伦理学家和动物保护人士强烈不满的一大原因。
想要获得成功,往往需要付出大量的动物生命作为代价,这从根本上就违背了"不伤害生命"的基本生命伦理准则。
可以预见,日本这一人兽杂交实验的决定,必将引发更大范围、更激烈的伦理争议和舆论斗争。
毫无疑问,科学的前沿领域永远都是存在风险和隐患的,我们绝不能对其盲目地"开足马力",而要谨慎地评估其潜在的负面影响,在科学发展和伦理底线之间寻求一个合理的平衡点。
——结语——
人兽杂交实验无疑是一把"双刃剑"。它给科学研究和医疗事业带来了前所未有的机遇,但同时也引发了一场前所未有的伦理道德争议。
支持者对它的未来充满憧憬,反对者则对它的潜在风险忧心忡忡。而不管哪一方的理由多么充分,我们都不得不正视:当人类试图打破自然定律,将两种不同物种的生命融合在一起时,究竟会付出何种代价?
首先,这种行为本身就有违人与自然和谐相处的理念。自古以来,人类与动物就是两个并行的物种,它们的基因在漫长进化史中就已明确隔离。
而人兽杂交无疑是要打破这种天经地义的界限,人为创造出一种违背自然的新生命形式。这其实是一种对世界本源的亵渎和挑战。
其次,人兽杂交也意味着将动物视为人类器官的"原料库"。为了培育出兼具人体器官特征的实验品,科学家必须大量"消耗"和牺牲无辜的动物生命。
这不仅与人伦道德相违背,也极有可能加剧人与动物之间的对立和紧张关系。
曾几何时,我们都呼吁与万物和谐相处,而现在动物竟成为满足人类私欲的牺牲品,这是一种多么残酷和自私的行为!
再者,人兽杂交实验的结果一旦被人体内化并付诸实施,也会带来一系列法律层面的疑问:一个融合了人体和动物基因的"混合体",到底应该归为人类还是动物的范畴?
它应该享有怎样的权利地位?
如果它被伤害或者伤害他人,又该如何定罪?如果"人兽混血"生物大行其道,整个人类社会甚至将面临空前的法律困境。
更为重要的是,人兽杂交技术潜伏着巨大的安全风险和不确定性。我们都记得科幻电影中那些基因突变的"变种人",他们的出现无疑会给人类社会带来毁灭性的冲击。
任何新技术的诞生,都必须以社会的整体利益为最高准则。如果人兽杂交只是一味追求"我执"的私利,只图眼前的一己之利,却置人类文明的长远发展于不顾,那它就注定要被历史唾弃和抛弃。
我们应该用理性和远见来审视这项技术,不受任何诱惑的蛊惑,切实权衡它是否真正利大于弊。
只有在确保万无一失、风险可控的情况下,并在全球范围内达成统一共识和伦理底线,人兽杂交技术才有被开发利用的可能。
信息来源：
《这次，先别急着骂日本人变态...》海外网转载自《环球时报》，2019年8月3日发布
热门跟贴