因为美国手中的一票否决权，在安理会所有关于巴以冲突中的决议草案，只要不利于以色列，都会遭到美国的一票否决。所以巴以冲突也一直悬而未决，这也在变相地为以色列在加沙地带的军事行动争取时间。
所以在安理会迟迟无法达成一致后，当地时间12月12日，联大就巴以停火问题再次召开了第十次紧急特别会议，就巴以冲突问题就行讨论。
本次联大讨论的草案由埃及联合多国代表共同提出，不过值得一提的是，这份草案与之前被美国在安理会否决的巴西代表提出的草案几乎一致，只不过在表述方式上进行了一定程度的修改。
安理会
这份决议草案主要有3项内容，巴以双方实现停火、保护平民以及保证人道主义救援通道的畅通，释放所有人质。
埃及驻联合国代表马哈茂德表示，少数国家因为支持以色列的“自卫权”，反对国际舆论。但即便是根据以色列的《基本法》，以色列也没有权利占领巴勒斯坦领土的权力，因此某些国家在巴以冲突问题上展现出来的是典型的双重标准。
不过该说法立即遭到了以色列驻联合国代表埃尔丹的强烈反对。埃尔丹表示，这项决议草案中并不包含谴责哈马斯的内容，甚至根本就没有提及过哈马斯。在这种情况下，以色列绝对不会停止在加沙地带的地面军事行动，决议草案即便是通过，也不能减少加沙地带巴勒斯坦平民所面临的炮火，只要哈马斯还继续存在，加沙地带的死亡和破坏就会源源不断。
埃尔丹
尽管埃尔丹在联大上“义愤填膺”地发言，但并没能争取到足够多的反对票。最终埃及代表提出的这份决议草案以153比10在联大通过，即便是作为美国小跟班的英国和乌克兰，也只投了弃权票，这说明以色列在巴以冲突中越来越难以获得国际社会的支持和承认。
但在决议草案通过后，以色列代表一脸的无所谓，并通过在现场玩手机，以及举起写着哈马斯联系电话的号牌来表达对这次联大投票表决的不满。但这并不能改变以色列已经失去人心的局面。
美国继续支持以色列，也仅仅是出于盟友关系，而不是出于道义立场。从投票前白宫的一系列举动来看，美国已经不满于以色列继续在加沙地带的地面军事行动。
巴以冲突
当地时间12月12日，拜登在为自己进行筹款时候的一场活动上表示，以色列可以依靠美国保证国家安全，并且欧洲、以及世界上大多数国家都支持以色列，但是以色列在加沙地带肆意妄为地展开无差别攻击，导致以色列正在不断失去这些支持。
因此拜登强调，内塔尼亚胡应该立即改变在巴以冲突的强硬立场，并接受1967年联合国安理会通过的“两国方案”，以色列不能对此方案说不。
而就在一天前，拜登也做出了相似的表态，他称我们小心舆论在一夜之间发生改变，拜登借此在暗示并不希望美国被以色列拉下水，从而站在世界舆论的对立面。
拜登
从这一表态来看，在巴以冲突问题上，拜登政府面临着一系列的内部外部的压力。以色列对加沙地带无差别袭击，除了让以色列的一手好牌打的稀烂，还让美国在巴以冲突问题上难以抉择。而在美国内部，随着以色列持续在加沙地带的地面军事行动上加码，美国内也逐渐出现反对以色列进攻加沙的声音，并且在选民的鼓动下，这种倾向正在变得愈发明显。
而以色列作为美国在盟友以及美国中东战略上的跳板，美国不得不在巴以问题上站在以色列的身后。但美国同时也害怕美国在巴以冲突中明目张胆地支持以色列，引起国际舆论的群体性反噬，这必将导致美国“世界警察”的正义形象遭到毁灭性打击。
这也是拜登表示留给以色列军队时间不多了的一个重要原因，只要巴以冲突继续持续下去，美国必然会在这个问题上态度发生转变，这种转变可能就在一念之间。
张军大使
在巴以冲突问题上，中国常驻联合国代表张军就发言表示，暴力只会加深巴以双方的仇恨，对于解决巴以冲突问题毫无帮助。以色列必须要认识到，虽然以色列可以利用军事能力消灭哈马斯，但是以色列每杀死一个巴勒斯坦平民，就可能导致更多的巴勒斯坦平民加入哈马斯，而巴以冲突只会周而复始，经久不绝。
因此，回到“两国方案”，才是真正让巴以双方停战的答案。如果以色列政府在巴以冲突问题上继续掀起地面军事行动，只会导致更大规模的人道主义灾难，以及造成战争风险外溢的结果，甚至由此引发一场新的中东战争，而以色列必定会为此付出代价。
热门跟贴