自520赖清德接棒蔡英文以来，台海紧绷的形式看起来并没有缓解。
台海一旦开战，潜在最大的受益者估计是目前深陷俄乌战场，血战两年多没有分出胜负的俄罗斯。
昨天，代表俄罗斯的俄国家通讯社塔斯社记者就抓住机会问了中国外交部发言人一个问题：
美国总统拜登在接受美国《时代》杂志采访时表示，如果台海两岸发生军事冲突，他不排除美军部队介入的可能性。外交部对此有何评论？
俄国记者在中国外交部记者招待会上爱问中美有关台湾的问题，笔者印象中不是第一次。
比如，外交部前任发言人赵立坚在主持记者会时，塔斯社的记者就问过：
美参议员达克·沃斯正在台湾“访问”，此事是否会威胁到中国的安全？如果美国官员给“台独”分子继续发送错误信号，是否会引发在台湾海峡的军事冲突？
按常理说，中美在台海的相关问题，与俄罗斯没有多大的关系。
这样的问题作为当事方中国的记者来提问，或者美国记者来问是正事。
作为旁观的第三方，俄国家通讯社记者热衷问这样的问题，某种程度是在拱火。
希望中方外交部持续保持对美国的强势，用说出去的话、泼出去的水来套牢。
拜登这次有关台海两岸发生军事冲突，他不排除美军部队参战的表态并非他当选总统以来的第一次。
甚至可以说比以前表态的强硬度还有所后退。
2022年5月，拜登在与日本首相岸田共同出席记者会时就曾就台湾问题表态。
他在回复记者有关“如果中国（大陆）攻击台湾，美国是否会防卫台湾”的问题时回答了“会”。
2021年10月，CNN记者在采访拜登时曾提问，“如果中国（大陆）进攻台湾，美国会协防台湾吗？”
拜登当时回答说：“是的，我们有这样的承诺。”
但以前回答记者提问不是一家媒体专访拜登，是多家媒体在一起群访。
这样的群访记者会，与这次接受美国《时代》杂志记者专访相比，更多是一种即兴、没有深思熟虑的回答。
这一点从拜登回答仅仅简短几个字就可以看出来。
而这次美国《时代》杂志专访，按媒体运作规律推断，记者所提问题很可能提前递交给拜登准备。
拜登的回答“不排除美军部队介入的可能性”，应是经过深思熟虑，代表目前拜登政府在台海问题上的态度。
拜登为什么在目前这个时间点上又向记者表态不排除美军会在台海与解放军交战。
4天前，6月2日中国国防部长董军在第21届香格里拉对话会的主旨演讲之后，在回答关于台湾问题的提问时表态，“台独”分子螳臂当车、自欺欺人，我们对待“台独”武装就像瓮中捉鳖，不足挂齿。
董军针对台军“瓮中捉鳖”的用词，是这么多年解放军自身评估台军军力最明确的一个用词。
显示出解放军认为自己与台军交战会很轻松。
拜登在此后，就向记者表态不排除美军部队介入的可能性，某种程度是在为台军撑腰。
今天早上看到央视网有关赖清德要求台军要敢于“先发制人”，敢“开第一枪”的言论，显然台军并不认为是自己会被“瓮中捉鳖”。
台海紧张局势已经持续很多年，虽然到现在为止双方都没敢开第一枪，但各种狠话已经说了很多。
未来台海局势要超出现有的语言范畴估计会很难，最终靠嘴是解决不了问题。（文玉伯）
热门跟贴