面对美国的疯狂收割，欧洲国家终于开始反抗了。据环球网发布消息，法国财长勒梅尔公开批评美国的经济强权，直白表示绝不允许美国牺牲欧洲来建立经济主导地位。早前，法国总统马克龙也曾公开抱怨美国卖给欧洲的天然气太贵。

此外，欧洲的另一驾马车德国，最近也开始批评起美国，转而向中国示好。德国总理朔尔茨在出席活动时，就批评美国《通胀削减法案》会引发关税大战，而后又明确表态，德国反对与中国进行“脱钩”，支持全球化。

在俄乌冲突期间，一直对美国百依百顺，为了制裁俄罗斯甚至不惜自残的德法两国，这次却突然鼓起勇气批评起了美国，这本身就比较罕见。更诡异的是，美国的天然气不是最近才卖这么贵，俄乌冲突爆发不久后，美国就不断通过向欧洲倒卖天然气攫取欧洲的财富，为何直到现在，马克龙乃至朔尔茨才公开抱怨美国卖的天然气太贵呢？

朔尔茨提到的《通胀削减法案》，其实早在8月份就由拜登签字确认生效，但如今朔尔茨才公开提出批评，中间隔了2个月。这种迟到的反抗显然不是为了就这两件事向美国讨要公道，而是为了表明自己的立场和态度。德法选择在这个时间节点反抗，在我看来可能有3个原因。

第一，“北溪”管道被炸一事，一定程度上让欧洲下定决心摆脱美国的控制。虽然“北溪”管道爆炸案的真凶还未找到，但与美国脱不了干系。美国这种通过暴力手段抢占欧洲能源市场的做法，让欧洲产生了恐惧，也让欧洲国家开始相信，美国为了维持自己的霸权，愿意牺牲欧洲。

这次法国财长直接将这一事实说了出来，说明法国已经对美国不再抱有任何幻想。欧洲想要成为世界一极，过去可以依附于美国，但现在美国自身亏空过大，为了赢得与中国的竞争，开始吸盟友的血增强自身的竞争力。所以欧洲现在还跟着美国，非但无法成为世界一极，很有可能还会陷入危机。

第二，中国给了他们反抗的底气。当今世界唯一能够在各个领域与美国分庭抗礼的国家只有中国，欧洲如果要真正实现战略自主，只有寻求中国的帮助，否则单靠欧洲自己单打独斗，永远都摆脱不了美国的束缚。而且欧洲自己也清楚，这些年来搭乘中国发展的快车，从中获得了不少利益，中国也乐于见到一个真正独立自主的欧洲。

但中欧之间的合作，长期受到意识形态等政治因素的影响，如果欧洲无法摘下有色眼镜看待中国的崛起，中欧始终无法成为真正的合作伙伴，共同对抗美国霸权。

其实通过这次俄乌冲突，欧洲应该能够真正认识到，中美到底谁才是最佳的合作伙伴，谁又是对欧洲真正的威胁。美国在收割欧洲时，中国却送去了帮助，例如日前中欧签订的本币互换协议，一定程度上避免了欧洲被美国利用汇率优势收割的风险。相信通过这次俄乌冲突，欧洲对中国互利共赢的合作理念，有了更深刻的认同感。

第三，美国中期选举将近。指责美国，往往后果是遭到美国的猛烈报复，但如今距离美国中期大选只有一个月不到的时间，拜登政府的主要心思都放在了选举上，如何确保民主党赢得这次大选才是拜登的头号目标。

而俄乌问题，一直是拜登政府关注的话题，此时如果欧洲在俄乌问题上不再与美国保持一致，甚至反过来批评美国，拜登政府无疑将招致国内的广泛批评，这是拜登不愿看到的局面。所以德法现在表达对美国的不满，所面临的代价比以往要更小。

其实从美国挑起俄乌冲突那一刻起，美国的战略意图就已经非常清晰。美国打算通过俄乌冲突收割欧洲的财富以及吸纳欧洲的制造业，填补美国在经济上的亏空，以及制造业空心化问题，以提升美国的竞争力。而美国所做的这一切，都是为了更好的与中国对抗，维护自身霸权地位。

但美国明显高估了自己对欧洲的掌控力，欧洲这只“肥绵羊”并没有打算坐以待毙，中国的存在让欧洲有了另一个选择。与中国合作，欧洲同样可以实现繁荣，成为世界的一极。如果德法两国领导人真的在G20峰会前访华，并与中国就多个问题达成共识，美国将真正意义上被世界所孤立，而走到这一步，完全就是美国咎由自取。

正所谓：美国醉翁不在酒，“通胀法案”挂羊头。北溪被炸有深意，中国砥柱在中流。