有求于中国，却又端着架子要求中国先让步，以缓和中澳关系。澳新总理在上台半个月后，对华提出了一个无理要求。
澳大利亚新任总理阿尔巴尼斯正式就职已有近半个月，当初他成功竞选时，外界普遍认为，中澳关系或将得到一定程度的改善。但碰巧的是，阿尔巴尼斯刚一上任就遇到了“四方安全对话”，这给他任期内的中澳关系开了个坏头。而且从澳大利亚新政府近期的动向来看，相较于上届政府，除了更加重视中澳经济合作之外，总体上来看并没有什么区别。
澳总理阿尔巴尼斯公开提议称，中国应该取消对澳制裁，以达到改善两国关系的作用。虽然澳大利亚换总理了，但对中澳关系的看法并没有改变。中澳关系陷入困境的根本原因，在于澳大利亚不断配合美国对华战略，挑衅围堵中国。同时充当美国反华“马前卒”，公然在涉疆、涉台以及涉港等问题上发表不当言论，干涉中国内政。另外，澳大利亚还效仿美国滥用所谓的“国家安全”，对中国企业无理进行打压，而在溯源问题上不断附和美国的政治操弄，这些都是澳大利亚破坏中澳关系的铁证，也正是澳大利亚一步步挑衅，使得中澳关系一步步陷入困境。
如今澳大利亚总理却要求中国先取消对澳制裁，以此缓和两国关系，这说明澳大利亚仍端着架子，不仅不愿对过去的不当行为致歉，用实际行动为中澳关系破冰。反而澳大利亚还揣着明白装糊涂，依旧坚持“中澳关系遇冷自己没错，是中国的问题”，希望中国先认错让步。
对于澳总理的无理要求，我国外交部就作出了回应，称中澳关系遭遇困境的是非曲直十分清晰，中方的立场是一贯的，澳方应该以互相尊重，互利共赢的原则来处理中澳关系。怎么理解？直白点来说，就是对于澳总理的“强盗逻辑”和“无理要求”，我们拒绝，澳方应拿出实际行动，知错改错。若用2个字回击澳大利亚，我认为是“做梦”。
澳总理阿尔巴尼亚心中的盘算，无非是想在经济上加强和中国的合作，以度过眼前澳大利亚面临的经济困境。但在安全领域，仍然配合盟友美国围堵中国。比如澳防长如今就在日本访问，而他在日本就直白地表达出了澳大利亚的真实想法，称要与中国在经济上保持连结，同时要考虑所谓的安全保障，还要学习日本与中国相处之道等。
中日关系现在如何，相信很多人都看得很清楚，作为澳大利亚防长自然也清楚，所以他的一番向日本学习的话，体现出了澳大利亚新政府在对华改善关系上，仍不会有太大动作，甚至还幻想着一边和中国保持紧密的经贸关系，另一边跟随美国给中国使坏。所以这不是“做梦”，又是什么。
澳大利亚现在急着和中国发展经济关系是有原因的，阿尔巴尼亚十分清楚，这次大选能够赢下莫里森，很大部分原因是因为选民不认可莫里森处理经济的能力，所以才将希望寄托在阿尔巴尼亚身上。西太银行公布了一组数据，显示由于澳大利亚飙升的通胀率，以及现政府激进性的加息政策，使得澳大利亚消费者的信心指数下降到超低水平。另外再叠加疫情、俄乌危机导致的全球性通胀以及商品供应链危机等因素，西方智库机构对澳大利亚经济前景非常悲观，因此澳大利亚才不得不将目光看向中国，希望加强经贸合作。毕竟过去几十年，搭上中国经济高速发展的列车，澳大利亚GDP总量翻了近一番，澳大利亚大宗资源也大多是销往中国。
与此同时，中国游客、留学生等群体的涌入，也给澳大利亚经济发展增添活力。但如今随着中澳关系的冰冻，一切都结束了。按照澳大利亚国际教育协会统计，在2020年一个财年里，因为澳政府错误的对华政策以及留学生政策，使澳大利亚遭受到了60亿澳元的损失。最关键的是，澳大利亚出口的矿产资源、农牧产品、红酒等，只有中国市场能够吃下，过去澳大利亚打着“自救”的口号，呼吁盟国支援，结果却是产品滞销，澳国内各行业怨声载道。
如果澳大利亚不能在经贸领域与中国恢复正常往来，那么澳大利亚经济将不可避免地遭受重创，这对刚上台的新政府来说无疑是噩耗，将会影响其接下来的执政任期。
所以澳大利亚新总理能未来能认识到错误，修改对华政策，与中国保持相向而行么？我认为概率很低，因为澳大利亚并不是一个独立自主的国家，他的对外政策并不由自己所决定，而是受美国指导。目前美国正在大力推行“印太战略”，加强对中国的围堵，所以澳大利亚不可能真正缓和对华关系，即使他有心美国也不允许，因此不必对澳大利亚抱太多期望。澳大利亚政府若有心缓和对华关系，那先拿出诚意来，我们自然欢迎；若做不到，也不用管他们说什么，继续给“冷板凳”坐即可。
目前澳大利亚，之所以在中国还有点存在感，在于澳大利亚矿产资源我们还暂时没找到替代者，等我们接下来找好替代国，减少或切断澳大利亚矿产资源进口量，澳大利亚就会明白中国到底有多重要，澳大利亚的苦日子也就会真正到来，只是到时候希望澳大利亚不会为今天的所作所为感到后悔。
热门跟贴