2022东亚杯四强赛，以U23球员为主的中国男足最终获得第三名。
笔者从技战术和精神两个层面入手，对球队进行了整体评价。
以优良中差四个等级为基础，对三场比赛中出场的部分主力球员进行了个人评价，请诸君点评。
一、整体评价：
首轮对阵韩国，国足毫无还手之力，进攻几乎没有，全场被摩擦，最终0:3败北，是役，球队在技战术层面的表现顶多1分，好在球员们的态度还是很积极的，精神层面可得7分。
次轮对战日本，国足稍微加强了一些进攻，不再一味的901龟缩防守，防守中更是众志成城，最终博得一个0:0的平局，技战术层面可得4分，精神层面9分！
最后一轮对阵中国香港，国足开场占优，随后陷入茫然，最终依靠右路球员的集体拼命逼抢收获一粒宝贵进球，1:0战胜对手，此役，国足的技战术发挥依然不能让人满意，顶多5分，精神层面继续高光，可得8分。
综上，男足东亚杯在技战术层面只得3分，但在精神层面，可得8分！
二、球员个人评价：
表现“差”球员：2人
1.徐浩峰：首轮首发62分钟，次轮替补34分钟，第三轮首发45分钟，三场比赛几无亮点，尤其第二场的表现最差。
2.温姓小将：首轮首发73分钟，次轮首发54分钟，第三轮替补45分钟，前两轮表现可谓攻防无措，第三轮也发挥一般，或许是因为久伤初愈，状态不佳，但这状态也太差了点。
表现“中”球员：5人
1.蒋光太，归化球员，三场全部首发，表现可圈可点，但为何笔者把他归为“中”球员呢？因为作为一名归化球员，没有踢出外援级别的表现，让人略感失望。
2.谭龙，超龄球员，为国足打入唯一进球的球员，按理说不评个优，可该得个良吧？道理同蒋光太，如果谭龙属于U23球员，那绝对该得优良，但作为超龄球员，在技战术层面没有表现出比小球员们高出一个档次的那种水平，略遗憾。
3.吴少聪，后两场首发，防守上有贡献，但经常见他在中后场带一带球，然后把球传丢，感觉特伤士气。
4.黄嘉辉，前两场首发后腰，典型的工兵型中场，除了跑位拦截，没有其他亮眼的表现。
5.蒋圣龙，踢中后卫的时候中规中矩，踢后腰却相对不好，整体表现勉强说得过去。
表现“良”球员：
1.戴伟浚，三场全部首发后腰，国足中场技术最好的球员，是少数有能力发起进攻的球员之一，特点是典型的攻强守弱，所以踢后腰的他在前两场的防守大战中踢的异常辛苦。
2.方昊，三场全部首发左边前卫，前两场面对日韩表现神勇，其充沛的体能，凶狠的高位逼抢，审时度势的持球和大局观传球都给人留下了深刻印象，但第三轮面对相对弱旅中国香港，方昊踢的却并不亮眼，小伙子特点鲜明，但明显需要更多的比赛磨练。
3.陈国抗，国足三场比赛唯一奉献助攻的球员，而且这个助攻还是在拼命高位逼抢的前提下获得的，小陈有着不俗的技术，体能也出色，敢做动作，不怯场，未来大有可为。
4.何宇鹏，第一轮替补出场38分钟，第二轮首发踢了78分钟，第三轮首发踢了82分钟，表现一场比一场好，防守凶狠，进攻有力，是整个东亚杯攻防两端都有上佳表现的球员，锻炼几年，妥妥的国脚！
5.朱辰杰，第一轮打进乌龙球，表现极差。但第二轮的表现堪称惊艳，第三轮同样稳如泰山，乌龙球只是意外，第二三场才是真正实力的体现，不错！
表现“优”球员：1人
韩佳奇，对阵日本和中国香港，小韩一夫当关万夫莫开，即便对阵韩国，要不是小韩的神勇，丢球可不止3个！本届东亚杯上表现最闪亮的球员，大赞！
综上，韩佳奇、朱辰杰、何宇鹏、陈国抗、方昊和戴伟浚在本届东亚杯上表现优良，徐浩峰和温姓小将表现相对较差，其他球员表现为“中”！
诸君以为然否？
热门跟贴