昨晚的京鲁大战可谓精彩纷呈、惊心动魄。比赛中，六名已经经过高水平联赛证明过自身实力的核心外援分别用表现交出了自己的答卷，谁发挥的好，谁发挥的不好，相信球迷心中自有分晓。在此，笔者罗列了六名球员本场比赛的详细数据，让我们通过数据的对比，看一看哪一名球员更称得上是MVP？！
首先，来看相同位置上的比较：
前锋线， 巴坎布VS佩莱
射门和射正数上，巴坎布遥遥领先佩莱，但最重要的进球数上两人都是0，相当于打个平手。
传球数上，虽然佩莱的30次仅比巴坎布的28次多两次，但如果把二人的传球数放到各自球队的总传球数中进行对比，那就意义不同了。山东鲁能本场比赛的总传球数是267次，佩莱的传球数占全队的11%；而北京国安的全队总传球数却是536次，巴坎布的传球数占全队的5%。山东鲁能本场比赛共计出场14人次，佩莱占了全队11%的传球，可以说是举足轻重了；而北京国安本场比赛累计出场12人次，其中替补的那位还是在补时阶段上场的，因此巴坎布所占的5%传球看上去就有些尴尬了。
传球成功率方面巴坎布比佩莱多接近十个百分点，但是了解佩莱数据的球迷都知道，以往佩莱每场比赛的传球成功率大多在65%左右，因此本场踢出77%传球成功率的佩莱实在进步明显。
佩莱有一次关键传球，而正是这粒关键传球造就了鲁能的进球，而巴坎布的两次威胁传球没有任何结果。
过人方面巴坎布完爆佩莱，这点没法比。可佩莱的两次抢断则体现了这名高中锋在高位逼抢中的作用。
最后，笔者的这些数据来自于虎扑，以前也经常发现数据不准确的问题，但是本场虎扑给出的数据中，巴坎布分别有一次拦截和解围，实在有些弄不通。
综上，笔者认为在前锋线的外援对比中，佩莱的表现略胜一筹。
来看中场，塔尔德利VS比埃拉
射门和射正数据上，相比较而言，比埃拉的数据华美无比，但塔尔德利却有一粒无比重要的进球，这就有意思了，怎么评判谁优谁劣呢？
比埃拉的63次传球远远高于塔尔德利，笔者特意查了一下，比埃拉以往比赛的传球数也大都是这个数；而塔尔德利的以往传球数却大都在45次作用。这说明，鲁能的中场对比埃拉限制的不够，而国安的中场却限制了塔尔德利。
传球成功率方面二人不分伯仲，但由于比埃拉的传球数多，所以他在中场的传递效果肯定大于塔尔德利，其送出的两次威胁传球就是最好的证明。
过人方面，塔尔德利远胜于比埃拉，这在侧面印证了塔尔德利的技术非常出色。
综合比较起来，比埃拉的组织传递优于塔尔德利，但是塔尔德利的终结能力更强。因此中场外援的PK中，塔尔德利应该略胜一筹。
最后看后防线，吉尔VS奥古斯托
本场比赛奥古斯托被主教练安排去踢中后卫，但身在中后卫的他却每每前插到中前场组织进攻。在射门、射正、进球以及传球和传球成功率上，正宗的中后卫吉尔没法跟客串的奥古斯托相比。但中后卫最重要的抢断和解围两点数据上，吉尔优势明显。而且，本场比赛任国安的攻势如何猛烈，都没有在阵地战中攻破吉尔领衔的后防线。因此，这二人的比较，有些关公战秦琼的意思。
由以上三条线上的外援数据对比来看，两队队的六名外援似乎三对三打了个平手，各有各的优点，各有各的不足，甚至从数据表面上来看，鲁能的外援发挥可能稍占上风。
但是，如果我们不以三条线来对比，而是把双方最核心的球员数据拿来对比一下，会是怎样的呢？
鲁能的核心球员无疑是塔尔德利，而国安的则明显是奥古斯托。二人同为巴西人，同为真正的中前场球员，同入选过巴西国家队，同是球队的核心，他二人的比较会是怎样的呢？
二人都有进球，双方打平。此外，除了过人，奥古斯托的其他数据完胜塔尔德利，尤其在传球和传球成功率上。
综上，三线比较来看，鲁能外援的发挥略占上风，而核心外援的对比来看，国安的外援发挥无疑更好。
对比不是目的，由对比而总结出问题，以及怎样解决问题才是目的。相信李霄鹏肯定也看出了问题所在，对于怎样解决，我们拭目以待。
以上是笔者的个人分析，如有不妥，敬请指正！
本人鲁能球迷，欢迎和感谢您关注我的头条号，期待与您一起交流，谢谢！
热门跟贴