本轮中超，山东鲁能泰山的主力右边前卫金敬道表现出色，他与张弛构建的右路阵线非常坚固，不但冻结了土炮韦世豪的发挥，更是直接让与其对位的高准翼寸土难进，碌碌无为，得一张黄牌后，被逼提前换下。更关键的是，队友郭田雨的那个进球，正是来自金敬道禁区内的挡拆配合。在整个攻守两端，金敬道都尽职尽责且可圈可点。
而众所周知，金敬道最驰名中超的，还是他的奔跑！中超前三轮，在缺席一轮，且有一轮只踢了六十二分钟的前提下，金敬道的总跑动距离仍然排名中超第18位；在高强度跑动距离榜上排第四位。（这两个数据均来自中超官方APP，笔者也曾对这数据有过疑惑，但没有别的佐证，只能暂时以这个数据为准。）
本轮金敬道踢满全场，笔者怀着激动的心情去查看跑动距离排行榜，原以为这次金敬道一定又会称霸两榜！但是，笔者打开榜单一看，第一名不是，第二名也不是，首页上没有，往下拉，整个榜单上三十名球员，没有一个叫金敬道！
金敬道居然落榜了！
咄咄怪事，不可思议，匪夷所思。
笔者又忙去查看“高强度跑动距离”榜，金敬道在列，但排名第25位，其高强度跑动距离为：1442.6米。
这个数据有些眼熟，找到上一轮的资料，一对比，一脸懵逼！中超前三轮，金敬道的高强度跑的距离已经是1442.6米了。本轮90分钟的比赛，金敬道竟然没有一次高强度跑？
根据上轮金敬道的跑动数据20352.6米，与本轮榜单最末尾的普雷西亚多的29047.31米做对比，可以得出，本轮金敬道的跑动距离应该少于8694.71米。
是数据有误？还是小金子确实跑动不多？
假如数据是真实的，那是小金子的态度出了问题？还是技战术的原因呢？
为了一探究竟， 笔者开始仔细查阅金敬道的出场数据，希望能从从中发现蛛丝马迹。
首先，来看由创冰数据提供的热点图：
金敬道首轮出场热点图
金敬道此轮出场热点图
金敬道第四轮出场热点图
三张热点图的对比非常明显：
联赛首轮，金敬道的跑动距离几乎覆盖整个中前场，尤其在边路，整个右前场直接红的发亮。
联赛次轮，金敬道仅踢了62分钟，覆盖范围未未下降，但右路鲜亮红点减少。
本轮联赛，金敬道踢满全场，覆盖范围同以往差不多，但鲜红亮点几乎没有，整体的颜色也趋于平淡，远没有前两场那么深。
这似乎已经可以印证，金敬道本轮的跑动跟以往的跑动相比，确实是有区别的。
再来看创冰数据上的另外三张对比图：
山东鲁能第一轮传球图
山东轮那个第二轮传球图
山东鲁能第四轮传球图
通过上面三张图我们可以看出：
第一轮最喜欢给金敬道传球的是莫伊塞斯，高达14次！
第二轮最喜欢给金敬道传球的还是莫伊塞斯，62分钟内传了7次。
而第四轮莫伊塞斯传球给金敬道的次数却只有3次。
答案似乎有些眉目了，莫伊塞斯传球给金敬道的次数与金敬道的跑动距离成鲜明的正比！
这符合逻辑：前两场莫伊塞斯坐镇后腰，是鲁能进攻的第一发起者，他得球后传给金敬道的次数多，小金就地发起攻势的次数就多，跑动自然也会多。而本轮联赛，莫伊塞斯拖后去了中后卫，给金敬道传球的次数锐减，坐镇后腰的费莱尼和蒿俊闵传球给小金的次数分别是4次和2次，与之前莫伊塞斯对小金的专爱相比起来，这个传球数量实在不多。
再结合三场比赛的过程：
第一场，费莱尼禁区内单箭头，少了以往佩莱在禁区前的支点策应，鲁能的锋线和中场之间形成了巨大的空档，由此给了金敬道充分的冲刺空间。再加上鲁能的中路打不开局面，左路吴兴涵状态不佳，因此金敬道的右路成了进攻的主要发起点。
第二场，奥拉罗尤摆出五后卫铁桶阵，鲁能攻击受阻，而小金子一向是鲁能的前场自由人，右路不通他就去左边，左边不通就去中间，来回奔跑，不知疲倦。
本轮比赛对阵恒大，李霄鹏指导做了详尽的部署，鲁能的进攻层层推进，左中右三条线齐头并进，且效果不俗，这种情况下，小金子左右迂回的次数自然就不会多。而且前六十多分钟鲁能主导进攻，将恒大的防线压的很紧，金敬道几乎没有冲刺的机会。而临近结束时的十几分钟，鲁能全线防守，小金自然也没有冲刺的机会。
以上分析，或许可以解释金敬道为什么会落榜跑动距离排行榜——纯战术原因！
但笔者还是更愿意相信，是中超官方的数据出了问题。
诸君怎么看这个问题呢？
热门跟贴