开头要先强调一个事实，美国、美军、美国工业仍然强大，而且相比包括日本、德国在内全球大多数国家的领先优势在不断拉大而不是缩小，美国仍然是资本主义、帝国主义最顶级的代表，没有任何国家可以取代美国的位置。
只是以上事实，需要将中国排除在外。
但问题是，美国会沦落到需要跟德国、日本又或者伊朗、也门胡赛甚至哈马斯比拼国力的地步吗？
纵然也门胡赛武装接连不断的对美军发动袭击，仅最近公开宣称对美国“移动国土”航母的攻击就有两次。
但令人诧异的是，曾经拿着“洗衣粉”就要全面入侵一个国家的帝国主义，现在却想尽办法解释也门胡塞的导弹和无人机没有命中，美国的航母完好无损，短短20年，美国变得不像美国了。
是美国怕了也门胡塞武装吗？
当然不是，仅仅是因为美国束手束脚，无法承受再开辟新战线的巨大压力，更担心亲自下场会暴露更加严重的问题，导致在与关键对手的博弈中落入下风，这个问题就是：美军老矣。
再次强调，中国以外其他任何国家，与美国的差距都在拉大，这是事实；但美国真正在意的也只有中国，而中美军力之间正在快速接近，这还是事实。不能把这两个事实混淆，那就成了诡辩。
先做一些简单的数据对比，非常客观。
陆军应该不必对比了，而火箭军涉及到诸多敏感问题，也不多谈，还是从美国霸权的根基海军、空军说起吧。
有一个违背惯性认知的新常识：在空军最核心的重型战斗机领域，包括重型隐身战斗机，中国已经是毫无疑问的世界第一。
“台独”胡闹之后，官方接连透露军工领域的突破，有两个与重型战斗机有关，一是5月26日，东部战区确认歼20具备超音速巡航功能，这是官方首次对外确认；二是5月29日，央视网播放了一段视频，歼20的首飞试飞员称，在歼20之后，下一代快来了。
众所周知，中国在军事领域上向来务实，说没有的未必没有，说有的一定有更好的。而以中国强大的制造能力，控制每年产量，并不是产能不足，而是装备要等人，还要考虑装备正常的更新迭代，和平时期没必要过多、集中生产。
反观美国，F22生产线已经停了，也绝不可能再恢复了，主打的F35只是单发战机，面对重型战斗机在航程、载弹量以及特别关键的电力、雷达强度方面都有着明显劣势。
而另一个容易被忽略的常识是：美国空军战机的信息化水平包括雷达、计算处理能力，都要明显落后于中国。
所以美国做了两件事尽可能弥补：
一是对F35进行TR3升级。主要是提升信息化水平，只有完成升级后，F35才能携带升级版的武器，基于升级后的F35也才能推出具有电子战能力的“F-35 Block 4”，从而略微弥补美国在预警机方面落后中国两代的不利局面。
所以，从2023年7月开始，美军就拒绝接收没有完成TR3升级的F35战机，马上就要满一年了，在此期间没有1架F35完成交付，于是F35下了生产线只能直接拉进仓库，根本无法转化为战斗力，5月28日一架刚刚出厂的F35甚至因发生事故坠毁，飞行员受重伤。
二是紧急推出F15EX试图弥补F22的缺口。最核心的就是升级有源相控阵雷达和数字化作战能力，F15EX跟F15E几乎不是一种飞机，纸面数据非常强悍，甚至在载弹量、航程上超过了歼16。（小镇：没想到用美国最新锐主力战机对比中国批量服役的现役战机，还要用“甚至”这个词）
但问题是，这项计划从2020年开始，2021年3月首架F15EX原型机就已经交付测试，4月第二架，进度非常快，美国国防部也很满意，最终决定采购98架。
但诡异的事情发生了，直到2023年12月，波音才完成了第三架和第四架的交付，整整三年才交付了4架，而且采购单价比F35还高，不过最近有所加速，预计今年交付的F15EX数量有望超过055大驱的数量。
对美国来说，虽然相比除了中国以外的全球任何国家，美国空军都是碾压级别的强大，但美军最在意的当然是中国空军，而在重型战斗机方面，美军当前相比中国，存量上已经处于劣势，增量没法比，更不必去谈质量。
以最近10年刚服役的新锐战机，去欺负年龄高达30-40年的老旧机型，实在太过分了。毕竟最近40年人类信息技术突飞猛进，40年前的老旧设计根本考虑不到容纳如此多先进的电子设备，电力供应、机载空间都无法支持。
仅汇总公开数据，J20数量肯定大大超过F22的数量，而歼16、歼11B合计不会低于600架，反观美国重型战斗机也只有400多架F15，其中还有一多半机龄超过30年，很难通过升级提高战斗力，正因此才需要推出几乎全新的F15EX。
而现役战斗机数量不足、每年生产跟不上，已经导致美国空军战机不得不超期服役，从而尽可能维持帝国的颜面，但这也导致美国空军飞行员训练强度直线下降，战斗机飞行员年飞行训练时间在过去几年腰斩了，大概只有中国空军飞行员一半左右。
为什么美国军机生产更新这么慢？
有很多原因，比如美国腐败合法化，以程序正义掩盖全面、系统性的崩塌，一袋几十元的金属衬套，在美国完全合法的程序规定下，美国防部就要花9万美元购买；还有美国去工业化，导致军工丧失了民用工业的支撑，军工生产被私有化、垄断化，价格自然往天上涨。
但还有一个很有意思的点：氮化镓的供应。
2023年7月，商务部、海关总署宣布对镓、锗相关物项实施出口管制，小镇曾分享《资源是比技术更硬的“卡脖子”》，就提到，无论GPT再怎么强大，也不可能虚空造物，而镓提炼技术并不复杂，但问题是要想大规模提炼，就必须依赖一套极为庞大的工业体系，核心是电解铝产业。
对中国而言，镓是搞电解铝顺带获得的，成本很低，但对于美国而言，不可能为了镓这碟子醋，投资几千亿美元搞电解铝。有意思的是，美国F35的升级，从2023年7月开始陷入停滞，而F15EX生产也严重受阻，这或许跟第三代有源相控阵雷达对氮化镓的依赖有关。
而在中国，氮化镓甚至可以广泛用在手机充电器上。
说完空军，再说说海军，海军是美帝国的根基，但美海军面临的困境甚至还要超过美空军。
现在的美国海军已经接近变为一支存量舰队，每年新增根本无法支撑基本的更新，原因小镇在《被抽血百年的霸主，还能镇压多久？》已经谈过了。
从二战开始，美国内部就出现了海军与资本船厂之间的利益之争，经过20多年的博弈，从上世纪60年代开始，美国海军直属的造船厂被大量闲置，最后只保留了相对简单的维修保养能力，造舰乃至复杂点的航母维护，只能由私人造船厂负责，再加上美国民用造船业几乎不存在，导致美国军用造舰成本大增，速度也到了几乎无法忍受的地步。
美国海军维护能力也直线下降，甚至出现了例行维修的“好人理查德”号两栖攻击舰失火，整整几天时间竟然救不了船坞里的大火，最终不得不报废。
以至于美国海军都找印度帮助进行军舰维护保养，要知道印度可是接连出现军舰在船坞里翻船的低级事故。
私有垄断导致美国军舰更新陷入停滞，新船造不出来，也就无法实现美国海军的升级换代，而在人类科技飞快发展的几十年里，不升级就意味着战斗力的严重不足。
倘若面对中国以外国家，倒还好说，包括法国、日本、韩国等国家，已经在搞所谓的“民用标准军舰”，直接用民用标准弥补军舰造舰能力的不足，对于这些不准备打大战的国家来说，其实也够了，虽然采用民用标准也导致军舰战斗力严重不足，比如法国“西北风”级两栖攻击舰，防卫武器极其单薄。
但美国不行，军舰必须采用军用标准，这是帝国海军的底线。问题来了，从1988年阿利·伯克级驱逐舰首舰开工，至今36年，一开始美国海军造舰能力还比较正常，首舰开工不到一年就下水，之后20多年基本保持每年2艘半的下水速度。
但2012年052D首舰下水之后，情况变了，伯克级平均每年下水还不到1艘。
除了造舰能力的下降，还因为一个尴尬的矛盾：随着中国以052D、055为代表的先进驱逐舰服役，上世纪70年代设计的老一代伯克级已经很吃力了，需要更换新一代战舰，但经费、造舰能力是有限的，美国就需要在维持海军规模和升级换代之间进行艰难的权衡。
毕竟以中国目前稳定而又高产的造舰速度，就算美国当前盾舰全部不退役、中国造舰不加速，那么预计到2035年前后，中美盾舰数量上也基本一致了，然而中国的基本是下水十几年的新锐战舰，而且肯定还有更新一代的，而美国主力盾舰超过一半服役超过30年，甚至超过40年，这就是代差。
更大的压力在于中国还有大量054A/B以及056A等护航舰队，完全可以承担防空、反潜任务，而在美国海军中，由于下一代护卫舰FFG项目搁浅，美国海军目前高度依赖盟友舰队提供支持，比如日本海军就有美国防空反潜大队之称。
至于航母，美国现在确实遥遥领先，但是不能只看到存量看不到增量，美国航母太老了，欺负弱小还行，但同级别对抗甚至与陆基对抗，实在过于勉强，这也导致就算也门胡塞武装接连袭击美国航母，美军也反复强调没有伤到，而不是下场展示霸权。
以2035年为目标，美国现役11艘航母，有4艘到了50岁大限（CVN68-71），CVN72届时也已服役超过45年，还要有至少2艘需要进行持续3-5年的换料大修，也就是说，哪怕仅仅维持当前11艘的数量，美国也必须在2035年前新下水4艘福特级。
但可能吗？
2015年比福建号早两年多开工的福特级二号舰，交付时间甚至比福建号还晚，而福特级第三艘计划推迟到2029年交付，大概率要延期，四号舰预计最快到2032年交付，而五号舰起码要到2030年财年才能采购，无论如何不能在2035年下水。
别忘了美国海军需要保持全球存在，不可能集中到任何一个地区，美国海军也禁止过度集中，避免短期内大量损失，导致出现不可弥补的损失。
正因为丧失大规模工业能力，导致在关键原材料和生产能力上出现严重不足，加上资本主义的逐利性丧失成本管控，而将腐败行为合法化导致根本找不到腐败，可偏偏又要面对人类历史上最强大的制造国的压力，就导致了美国霸权主义陷入进退两难的困境。
是正常淘汰老旧战舰，加速新战舰更迭，维持虽然小但更有生命力的帝国海军？还是为了帝国颜面，不断延长老旧战舰服役期，勉强升级但挤占有限资源，进一步推迟新战舰服役？
这是一个艰难的选择，但从目前看，可能最终美国不得不面临新战舰迟迟不能服役，帝国海军却不得不在种种意外中不断缩小的最坏结局。
对美国而言，最希望的当然是中国卷入与美国代理人之间的战争，又或者控制烈度的局部战争也可以接受，只要爆发战乱，就有了更多变数。
但问题是，我们的态度是“首战即决战，一战定乾坤”，绝不跟附庸、小弟打，要打就打美国，尤其在涉及到中国最核心的主权问题时，没有任何商量的余地。
在昨天的香格里拉对话上，新任国防部长警告“谁敢把台湾从中国分裂出去，必将粉身碎骨、自取灭亡”，在台湾问题上，中国可以不惜一切，要打就是决战，但美国敢决战吗？敢在中国周围决战吗？
这才是美军现在束手束脚，面对也门胡塞武装都要不断辟谣的根本原因。
正因为美国不敢决战，因此未来几年一定会有更多水军和拎不清的捣乱，要么质疑崇尚武力，要么制造战必败的恐慌，对此，不必搭理，且看就是。
热门跟贴