5月最后一天，美国总统拜登按照以色列方面的设想，给出了“三步走”巴以停火方案，并首次得到哈马斯的积极回应。可现在已经过去好几天了，全世界还在等待以色列的回答。
方案的内容可以简单概括为：第一步实现完全停火，双方互相交换部分扣押人员，允许人道主义物资进入加沙。第二步巴以双方进行谈判，旨在永久结束敌对状态，届时以军将完全撤离加沙，哈马斯释放所有剩余人质。第三步主要是加沙重建。
表面上看，这份停火协议似乎与哈马斯此前的诉求大差不差，只做了一些非常细微的调整，不太像以色列会提出来的方案。
但细心的网友发现，拜登的提议并不能保证加沙地带实现永久停火，因为以色列完全可以在救出人质后继续对哈马斯实施打击。
以色列方面也表态称，他们不会停止在加沙的军事行动，彻底摧毁哈马斯的武装力量和执政能力的最终目标没有发生变化。但以总理内塔尼亚胡已经授权谈判代表基于拜登的方案进行协商，可见网友的猜测并非空穴来风。
更何况，哈马斯此前已经明确表示，想要让他们放下武器、停止抵抗，唯一的解决办法就是落实两国方案，届时哈马斯将解除武装力量，成为巴勒斯坦国的一个政党。
而拜登的提议中没有涉及到任何关于两国方案的内容，事实上，只要巴勒斯坦一天没有成为主权国家，以色列就可以无视国际法，继续对加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人实施压迫，最终还是会陷入无休止的暴力循环。
正因如此，哈以双方都没有明确表示同意这一方案，哈马斯的态度相对更积极一些，称其将准备以建设性方式参与任何基于永久停火的方案，但前提是以色列要保证遵守承诺。
显然，以色列做不到。虽说最初的草案是由以色列提出的，但内塔尼亚胡至今仍未作出公开明确回应，他近日出席议会听证会时还表示，拜登的停火协议是片面的，他不会同意结束本轮冲突，顶多同意暂时停火以解救人质。
无奈之下，美方只能加大外交攻势，希望迫使以方尽快接受协议。白宫官员柯比表示，如果哈马斯同意停火方案，以方肯定不会拒绝，这是美国希望看到的。没过多久，美国务卿布林肯又致电以色列多位战时内阁成员，推销拜登的停火方案。
但问题是，不是内塔尼亚胡不想点头，是有人逼着他不能点头。以色列政府除了内塔尼亚胡领导的利库德集团，还有两个极右翼政党，他们的领导人都明确表示，一旦内塔尼亚胡同意停火方案，现任政府立马解散。
这两个小党在议会的席位并不多，可要是没了他们中任何一方的支持，利库德集团都无法达到组阁门槛，又因为去年应对哈马斯突袭不力，内塔尼亚胡这次要是守不住总理之位，以后怕是再也没有机会上台了。
以色列反对党领导人、前总理拉皮德倒是抛出橄榄枝，表示内塔尼亚胡只管放心签字，如果那两个极右翼政党退出联盟，他带领的反对党将会为其提供政治安全网。
听上去是不错，但内塔尼亚胡未必愿意与拉皮德结盟。先不说执政理念和价值观的不同，拉皮德领导的中左翼政党是议会第二大党，拥有的议席数量只比利库德集团少8席，这要是联合执政，内塔尼亚胡受到的制掣就更多了。
一边是美国，一边是极右翼盟友，内塔尼亚胡哪个都不好得罪，只能采用“拖”字诀，继续对加沙开展军事行动的同时，也加大了对哈马斯其他盟友的打击力度。
近几天，以色列一直在轰炸黎巴嫩南部的村庄，美名其曰打击真主党，结果炸死两名平民。作为报复，真主党则向以色列北部发射火箭弹，但据以军所说，袭击并未造成人员伤亡，只是在空旷的地区引发了火灾。
本周一，以色列又空袭了叙利亚阿勒颇地区，造成至少17人死亡，其中包括一名伊朗派驻到叙利亚的军事顾问，其余皆为平民。而这已经是一周内以色列第二次袭击叙利亚了。要不是胡塞武装那边有美英盟友帮忙看着，以色列高低得把也门也列入袭击目标。
一般来说，这种四面出击的疯狂行为有两种解释：要么是成功无望的困兽之斗，要么是推动局势升级、火中取栗的蓄意挑火。大家觉得，内塔尼亚胡为的是哪般呢？
热门跟贴