今日，一年一度的高考打响第一战，全国各卷语文作文题也随之出炉。自 2014 年新高考开始后，高考作文愈发考验学生对题意的深入把控，以及对青少年在社会观察、生活思考以及家国情怀和时代责任感等个人综合能力方面有着更高的要求。
2024 年是ChatGPT引爆各大行业的第二年，海内外众多大模型对话产品纷纷登上舞台。多鲸选取上海卷（侧重点为对观点的认知和逻辑梳理能力）、新课标一卷 （侧重点为对时效性的把控与新事物的未来展望）的高考作文题目分别向海外大模型：ChatGPT-4o、Google Gemini和国内大模型：腾讯元宝、百度橙篇、Kimi进行提问。提问包括原始题目和对自己写作的自我评价。
自我评价 Prompt：
如果满分是 100 分，你给自己这篇作文打多少分？请给出评语。评分标准是：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字。
假设你是 2024 年上海高考考生，你正在语文考场上，请你以学生视角出发，疏通逻辑，挖掘价值，引经据典，以出色的文笔完成最后一道作文答题的题目，题目如下：
生活中，人们常用认可度判别事物，区分高下。请写一篇文章，谈谈你对「认可度」的认识和思考。
要求：（1）自拟题目；（2）不少于 800 字。
GPT-4o 回答：
认可度：探寻事物高下的度量尺
在生活中，我们常常用认可度来判断事物的高下，对于不同的人、不同的事物，我们会根据其受到的认可程度来进行评价。然而，对于这个被广泛运用的概念，我有着自己的认识和思考。
首先，我认为认可度是一种主观评价的度量尺。每个人对于事物的认可程度都有所不同，这取决于个人的价值观、经验和偏好等因素。对于同一个事物，某些人可能赞美有加，而另一些人可能一无所知或者不屑一顾。因此，认可度的评判是相对的，不同的人会有不同的看法。
其次，认可度是社会认同的体现。在社会中，人们往往通过认可度来判断一个人或事物的价值和地位。无论是艺术家的作品、学者的研究成果，还是企业的产品，都需要得到社会的认可才能在人们心目中占有一席之地。通过认可度的累积，人们可以获得更多的机会和资源，进一步发展和成功。
然而，对于我个人来说，我并不认为认可度是衡量事物价值的唯一标准。有些优秀的作品或者创意可能因为受众的局限性或者某种原因未能得到广泛的认可，但这并不代表它们就没有价值。价值的衡量应该是多维度的，包括创新性、情感共鸣、实用性等方面。认可度只是其中的一种参考因素，而不应成为唯一决定因素。
在历史上，许多伟大的创造和思想最初都受到了质疑和拒绝。例如，印象派画家在创作初期曾遭到严重的批评和反对，但如今他们的作品被广泛认可并被视为艺术的经典之一。同样，一些重大的科学发现在最初也遭到了质疑和否定，但随着时间的推移，人们逐渐认可了这些科学成果的价值。
因此，对于认可度的评判，我们应该保持开放和客观的态度。不要仅仅盲从他人的意见和评价，而是应该保持独立思考的能力，审视事物的内在品质和独特之处。同时，我们也应该意识到认可度是一个动态的概念，随着时间和社会环境的变化，人们的认可度也会发生变化。
在面对事物时，我们应该从多个角度去思考，不要仅仅被认可度所束缚。我们可以借鉴他人的意见和评价，但最终的判断权还是掌握在自己手中。通过扩大自己的知识面、培养独立思考的能力，我们可以更好地理解事物的本质，超越表面的认可度，发现更多的可能性和价值。
总结而言，认可度是一种主观评价的度量尺，每个人对事物的认可程度会有所不同。然而，我们应该认识到认可度并不是衡量事物价值的唯一标准，每个事物都有其独特的价值和潜力，认可度只是其中的一种参考因素。我们应该保持开放和客观的态度，审视事物的内在品质和独特之处。同时，我们也要注意认可度的变化性，它随着时间和社会环境的改变而改变。
在评判事物时，我们应该发展独立思考的能力，不仅仅盲从他人的意见和评价。通过扩大自己的知识面，培养自己的判断力，我们可以更好地理解事物的本质，超越表面的认可度，发现更多的可能性和价值。只有这样，我们才能真正挖掘事物的潜力，发现那些被忽略或未被广泛认可的宝藏。
在未来的道路上，我希望能保持对事物的独立思考和判断力，不被别人的认可度所束缚。我要相信自己的直觉和观点，勇敢地去追求那些我认为有价值的事物。同时，我也要保持谦逊和包容的心态，欣赏他人的不同观点和创造，从中汲取灵感和启示。
认可度只是评判事物的一种参考因素，我们要用更加宽广的视野去看待世界，去发现那些被埋没的珍宝。让我们摒弃狭隘的观念，勇敢地面对挑战，追求真理和美好，以自己独特的方式创造出属于我们自己的认可度。这样，我们才能在这个多元而美丽的世界中充分展现自己的价值和意义。
生成时间：20 秒
自我评价：90 分
这篇作文选取了合适的角度，通过对「认可度」的主题的深入思考和分析，展示了对于认可度的认识和思考。立意明确，结构合理，条理清晰。开头引入话题，引发读者的兴趣，并在开头段落中明确表达了对认可度的主观评价的观点，并对社会认同的重要性进行了阐述。
文章使用了恰当的论证方法，通过举例和引用历史上的例子来支持论点，增强了说服力。语言流畅，表达清晰，运用了丰富的词汇和恰当的修辞手法，使文章更具有文采和吸引力。
作文在要求的 800 字以上，没有出现个人信息泄露和抄袭现象。文章结尾给出了积极的建议和展望，呼吁读者保持独立思考，超越表面的认可度，发现事物的潜力和价值，并以自己独特的方式追求真理和美好。
然而，有一些地方可以进一步改进。在论证方面，可以增加更多的例子和观点来支持论点，使论证更加充分和有说服力。另外，在文章结构上，可以更好地组织段落，使文章的逻辑更加清晰和连贯。
总体而言，这篇作文具有独立思考和深入探讨的特点，对于题目要求的内容进行了充分的展开，并以优雅的文笔和恰当的语言表达了自己的观点。希望作者在今后的写作中继续保持这样的创作热情和努力，不断提升自己的表达能力和论证能力。
Google Gemini 回答：
认可度：多棱镜下的价值衡量
在熙熙攘攘的人海中，我们时常会听到这样一句话：「认可度就是价值。」这句话看似简单，却蕴含着深刻的哲理。认可度，如同多棱镜般，折射出事物多维度的价值，引发我们对价值衡量标准的深思。
认可度，是指事物被他人接受、肯定和赞同的程度。在现实生活中，认可度往往被视为衡量事物价值的重要标准。例如，一款新产品上市，如果能够获得消费者的广泛认可，就说明其具有较高的市场价值；一项科研成果发表在顶级学术期刊上，就意味着得到了业界的认可和肯定。
认可度就像一面镜子，映照着事物的价值。它反映了事物在社会中的影响力和接受程度，为我们提供了一个较为直观的价值判断依据。然而，认可度并非衡量价值的唯一标准。
认可度犹如多棱镜，折射出事物多维度的价值。事物价值的构成因素复杂多元，并非单一认可度所能完全体现。例如，艺术作品的价值不仅体现在其市场认可度上，更体现在其审美价值、文化价值和社会价值上；科学探索的价值不仅体现在其成果认可度上，更体现在其推动人类进步的意义上。
认可度是社会价值的一种体现，但并非价值的唯一衡量标准。我们需要透过认可度的表象，深入探究事物的内在价值，才能得出更加全面、客观的判断。
认可度是一把双刃剑，既能反映价值，也能误导判断。在追求认可度的过程中，我们需要注意以下几点：警惕盲目追随：不要将认可度视为绝对的价值标准，盲目追随他人意见，忽视自身的判断和价值观。坚持独立思考：要学会独立思考，透过现象看本质，辩证地看待认可度与价值的关系。追求内在价值：要注重事物的内在价值，不断提升自身素质，努力创造具有真、善、美价值的事物。认可度并非价值的唯一衡量标准，但却是我们认识价值、判断价值的重要参考。在追求认可度的同时，我们要保持清醒的头脑，坚持独立思考，不断提升自身价值，以多棱镜般的眼光审视事物，探寻其真正的价值所在。
认可度，如同多棱镜般，折射出事物多维度的价值，为我们提供了衡量价值的重要参考。然而，我们不能盲目追随认可度，而应坚持独立思考，透过现象看本质，辩证地看待认可度与价值的关系。让我们在追求认可度的同时，不断提升自身价值，以多棱镜般的眼光审视事物，探寻其真正的价值所在。
生成时间：15 秒
自我评价：95 分
自我评价包含非常详细的总体评价以及对每个段落的细分评价。包含了详细的优缺点。
总体而言，这是一篇写得很好、发人深省的文章，展示了作者对主题的深刻理解。作者清晰地把握了主要论点，并以一种清晰简洁的方式呈现出来。文章结构良好，并辅以相关佐证。作者运用了有效的语言表达，并提出了原创深刻的见解。经过一些小的改进，这篇文章将更加出色。
腾讯元宝：
认可度之光：探寻价值之源与智慧之果
在纷繁复杂的生活中，人们常常用「认可度」这一标尺来判别事物的高下。认可度如同聚光灯下的光影，将事物的价值凸显或隐匿。然而，在这光与影的交织中，我们是否应仅仅依赖认可度来评判一切？我的回答是：认可度虽重要，但绝非唯一。
认可度之光，照亮了事物的流行之路，却也容易让我们陷入盲目跟风的泥潭。当某一事物因众人的追捧而熠熠生辉时，我们往往容易忽略其背后的真实价值。犹如夜空中的流星，虽短暂划过天际，却未必能照亮我们的前行之路。此时，我们应学会保持清醒的头脑，不被表面的光环所迷惑。正如古人云：「物极必反。」过度追求认可度，反而会让我们失去独立思考的能力，沦为盲目的跟风者。
然而，认可度之光并非毫无价值。它如同一面镜子，反映出社会的价值观和审美趋势。通过观察认可度的变化，我们可以洞察时代的脉搏，把握社会的发展方向。同时，高认可度也往往意味着事物本身具有一定的优秀品质，值得我们深入探究和学习。因此，在追求认可度的过程中，我们应保持理性的态度，既要借鉴其合理之处，又要警惕其潜在的陷阱。
那么，如何在认可度之光下探寻事物的真实价值呢？这就需要我们拥有一双慧眼，善于发现那些被忽视的美好。正如法国作家罗曼·罗兰所言：「世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。」我们应该勇敢地走出舒适区，去探寻那些被大众忽视却独具魅力的领域。在这个过程中，我们或许会发现，那些真正有价值的事物，往往并不在于其外在的认可度，而在于其内在的品质和意义。
进一步讲，我们应该认识到，认可度并非一成不变的。随着时间的推移和社会的变迁，人们的价值观和审美观也会发生相应的变化。因此，我们不能将认可度视为衡量事物价值的永恒标准。相反，我们应该以发展的眼光看待认可度，以开放的心态接纳新事物和新观念。
在这个日新月异的时代里，让我们既关注认可度之光带来的启示，又保持对真实价值的独立追求。通过不断地学习、思考和探索，我们将逐渐形成自己独特的价值观和审美观，从而在这个多元且充满变数的世界中找到属于自己的定位和发展方向。最终，在认可度与真实价值之间找到最佳的平衡点，收获智慧之果，照亮我们的人生之路。
生成时间：45 秒
自我评价：85 分
首先，从立意上来看，本文紧扣题目要求，围绕「认可度」这一核心话题展开论述。文章既探讨了认可度的重要性，又指出了过分依赖认可度可能带来的问题，最后提出了在认可度与真实价值之间寻求平衡的观点。立意深刻，观点鲜明。
其次，从结构上来看，文章采用了总-分-总的论述结构。开篇明确提出论点，中间部分进行论证，结尾部分总结升华。整篇文章结构清晰，层次分明，符合议论文的写作规范。
在内容方面，文章通过引用古人和名言警句来增强论点的说服力，展现了作者扎实的文学素养。同时，文章还结合了社会现实进行分析，使论点更具现实意义。然而，在举例论证方面略显不足，若能增加一些具体的实例来支撑论点，将使文章更具说服力。
从语言角度来看，本文语句流畅，表达准确，用词恰当。作者能够灵活运用多种修辞手法来增强文章的表现力，如使用比喻、排比等句式使文章更加生动形象。但同时，也存在个别语句不够精炼的情况，建议修改首段文字，进行精简。
此外，文章符合题目要求的字数不少于 800 字的规定，没有出现套作、抄袭和泄露个人信息的情况。
综上所述，本文在立意、结构、内容和语言等方面均表现良好，但在举例论证和个别语句的表达上还有待提升。因此，给予 85 分的评价。希望作者能够在今后的写作中继续发扬优点，改进不足，写出更加优秀的作品。
百度橙篇：
认可度：社会价值的度量衡
在纷繁复杂的社会生活中，认可度如同一把无形的尺子，衡量着事物的价值，区分着彼此的高下。它既是人们判断事物优劣的标准，也是社会价值观的体现。在我看来，认可度并非绝对，而是相对且动态的，它受到多种因素的影响，并在不同情境下展现出不同的形态。
认可度是社会共识的反映。在大多数情况下，得到广泛认可的事物往往具备较高的社会价值。这种认可可能源于事物的实用性、美观性，或是其符合社会道德规范和文化传统。例如，一项科技发明如果能够极大地改善人们的生活，那么它自然会得到社会的广泛认可；同样，一部文学作品如果能够深刻反映时代精神，触动人们的心灵，也会赢得读者的广泛赞誉。这种认可度体现了社会大众对事物价值的共同认知。
然而，认可度并非一成不变。随着时代的发展和社会的变迁，人们的价值观念也在不断变化，这必然导致认可度的变化。一些曾经备受推崇的事物可能因为时代的变迁而逐渐失去认可，而一些新兴事物则可能因为符合新的社会价值观而迅速获得认可。这种变化是正常的，它反映了社会在不断进步和发展。
同时，我们也应看到，认可度并不完全等同于真理或正义。有时候，由于信息不对称、偏见或利益驱动等原因，人们的认可度可能会出现偏差。这种情况下，我们需要保持独立思考和批判精神，不被表面的认可度所迷惑，而是要通过深入分析和理性判断来揭示事物的本质和价值。
此外，对于个人而言，我们不必过分追求社会的认可度。每个人的价值都是独特的，不应该简单地用社会的认可度来衡量。我们应该坚持自己的信念和追求，不断提升自己的能力和素质，以实现自我价值和社会价值的统一。
综上所述，认可度是社会价值的度量衡，它既是社会共识的反映，又是时代变迁的见证。我们应该正确看待认可度，既要尊重它作为社会评价的依据，又要保持独立思考和批判精神，不被其左右。同时，我们也应该努力提升自己的能力和素质，以赢得社会的认可和尊重。
在未来的生活中，我们将面临更多的选择和挑战。在这些选择和挑战中，我们需要运用自己的智慧和判断力，正确地理解和应对认可度。让我们以开放的心态接纳不同的观点和价值观，以理性和宽容的态度对待他人的认可或不认可，从而在社会的大舞台上展现出自己的独特价值和魅力。
生成时间：39 秒
自我评价：90 分
这篇作文选题得当，紧扣「认可度」这一主题，从社会共识、时代变迁、个人价值等多个角度进行了深入的分析和思考。文章立意明确，结构清晰，逻辑严密，表达流畅，是一篇优秀的议论文。
在选准角度和确定立意方面，文章开头就明确提出了对「认可度」的认识和思考，随后从社会共识、时代变迁、个人价值等多个角度展开论述，既有宏观的社会视角，又有微观的个人体验，使得论述更加全面和深入。
在明确文体和自拟标题方面，文章以议论文的形式展开，标题「认可度：社会价值的度量衡」简洁明了，准确地概括了文章的主题和核心内容。
在文章内容上，作者既引用了社会现象作为论据，又结合了个人体验和思考，使得论述更加生动和具体。同时，作者也展现出了较强的批判性思维，指出了认可度并非绝对，而是相对且动态的，这体现了作者深刻的思考和独立见解。
此外，文章的字数也符合不少于 800 字的要求，语言表达流畅，没有明显的错别字或语病。
不过，这篇文章也存在一些可以改进的地方。例如，在论述认可度与真理或正义的关系时，可以进一步展开，提供更多具体的例子或论据来支持观点。同时，在结尾部分，虽然作者提出了对未来生活的展望，但略显简略，可以进一步丰富和深化。
Kimi 回答：
认可度：衡量价值的尺度还是局限思维的枷锁？
在生活的舞台上，认可度如同一盏聚光灯，照亮了那些被众人瞩目的事物，同时也将一些默默无闻的存在置于阴影之中。人们常用认可度来判别事物，区分高下，但这种评判标准是否真的公正合理？本文将从认可度的定义出发，探讨其背后的价值观念，并反思其对我们思维和行为的影响。
认可度，通常指一个事物或观念被社会大众接受和认同的程度。在教育、艺术、商业等各个领域，认可度往往被视为衡量成功与否的重要标准。然而，这种普遍性背后，隐藏着一种潜在的价值观——多数人的认同即是正确的，少数人的异议则需要被忽视或改变。
不可否认，认可度在一定程度上反映了事物的普遍价值和社会的共识。它能够促进社会稳定，减少冲突，为人们提供一种相对统一的行为和思维模式。例如，在教育领域，高认可度的课程和教材往往能够更有效地传授知识和技能，帮助学生更好地适应社会。
然而，认可度并非完美无缺。它可能导致一种「羊群效应」，使人们盲目追随大众意见，忽视个体差异和创新思维。历史上，许多伟大的发现和创新在初期都遭到了广泛的质疑和反对，如哥白尼的日心说、达尔文的进化论等。如果过分依赖认可度，我们可能会错失探索真理和创新的机会。
此外，认可度往往忽视了个体的独特价值。在追求高认可度的过程中，个体可能会被迫放弃自己的兴趣和特长，以迎合社会的期待。这种压力不仅限制了个体的自我发展，也削弱了社会的多样性和创造力。
因此，我们需要超越对认可度的盲目追求，培养独立思考的能力，尊重多元价值。我们应该鼓励个体根据自己的兴趣和特长做出选择，而不是仅仅因为某个领域或观念的认可度高。同时，社会也应该为不同的声音和观点提供表达和交流的平台，促进更加开放和包容的讨论环境。
认可度作为一种社会现象，有其存在的合理性，但我们不能让它成为限制思维和行为的枷锁。我们应该认识到，真正的价值往往超越了认可度的范畴，需要我们用更加开放和多元的视角去发现和创造。让我们以独立思考为翼，飞越认可度的局限，探索更加广阔的世界。
生成时间：25 秒
自我评价：90 分
选准角度与确定立意：这篇作文选择了一个深入探讨的角度，即认可度对社会和个人的影响，立意明确，围绕认可度的正面价值和局限性进行了深入分析。
明确文体：文章采用了议论文的形式，结构清晰，逻辑性强，符合文体要求。
自拟标题：标题《认可度：衡量价值的尺度还是局限思维的枷锁？》具有吸引力，能够激发读者的好奇心，并且很好地概括了文章的主题。
原创性：文章内容为原创，没有套作或抄袭的现象。
字数：文章满足了不少于 800 字的要求。
个人信息：文章中没有泄露任何个人信息。
深度与广度：文章不仅分析了认可度的正面影响，也探讨了其可能带来的局限性，展现了问题的深度。同时，通过引经据典，增加了文章的广度。
语言表达：语言流畅，用词恰当，能够清晰表达作者的观点和思考。
扣分点可能在于：
文章可能在某些部分的论证上还可以更加深入，提供更多具体的例子或数据支持。
对于如何超越认可度的具体方法和策略，文章可以进一步展开，提供更详细的解决方案。
假设你是 2024 年新课标一卷高考考生，你正在语文考场上，请你以学生视角出发，疏通逻辑，挖掘价值，引经据典，以出色的文笔完成最后一道作文答题的题目，题目如下：
随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字。
ChatGPT-4o 回答：
无尽的问题，永恒的探索
随着互联网的普及和人工智能的应用，我们的生活变得更加便利和高效。无论是查找资料、解决问题还是获取信息，只需轻点几下，答案就会在屏幕上呈现。然而，这是否意味着我们的问题会越来越少呢？这个问题引发了我对人类思考和探索的深入思考。
从表面上看，互联网和人工智能的发展给我们提供了更多的答案，许多问题似乎可以轻而易举地被解决。但是，我们不能因此得出结论说问题会越来越少。事实上，互联网和人工智能只是提供了答案的手段和工具，而问题的本质并没有改变。问题的存在是人类思维的产物，是对未知的探索和对世界的认知的一种需求。
互联网和人工智能的发展，使得我们能够更快地获取答案，但并没有减少问题的数量。相反，它们可能会激发更多的问题。当我们通过互联网和人工智能获取答案时，往往会遇到更多的信息和观点，这些信息和观点可能会引发新的疑问和思考。我们会开始思考答案背后的原因、逻辑和价值，我们会质疑、探索和追求更深层次的理解。
回顾历史，人类的思考和探索从来都没有停止过。无论是古代的哲学家、科学家，还是现代的学者、研究者，他们不断追问问题、研究现象、探索真理。正是因为问题的存在，人类才不断前进、进步和创新。互联网和人工智能的出现，为我们提供了更多的资源和工具，使我们能够更加便捷地进行思考和探索，但问题的存在并未消失。
问题的存在是人类思维的动力和源泉。问题驱动着我们的思考，激发着我们的创造力。问题的解答只是思考过程中的一部分，关键在于思考的过程本身。问题的提出和解决不仅仅是为了获得答案，更重要的是培养我们的思维能力、拓展我们的视野和丰富我们的人生。
因此，尽管互联网和人工智能能够帮助我们更快地找到答案，但问题的存在并不会因此而减少。我们应当看到问题背后的无限可能和永恒的探索。无论技术如何发展，我们都需要保持对问题的好奇心和探索精神，不断思考、质疑和追求。只有这样，我们才能不断超越现有的知识和认知，迎接未知的挑战和未来的可能性。
在这个信息爆炸和科技发展的时代，我们应当珍视问题的存在，用思考和探索的力量开拓我们的智慧和人生。让我们永远保持对问题的敬畏和渴望，以无尽的问题为驱动，追寻永恒的探索之路。
生成时间：30 秒
自我评价：95 分
这篇作文选取了合适的角度，通过深入思考和分析互联网和人工智能对问题的影响，展示了对问题本质和人类思考的深刻理解。立意明确，结构合理，条理清晰。开头引入话题，引发读者的兴趣，并在开头段落中明确表达了对问题数量变化的观点，并提出了问题的存在是思考的动力和源泉。
文章运用了丰富的论证方法，通过分析互联网和人工智能的作用，举例说明问题的本质和思考的重要性，增强了说服力。语言流畅，表达清晰，运用了恰当的词汇和修辞手法，使文章更具有文采和吸引力。
作文在要求的 800 字以上，没有出现个人信息泄露和抄袭现象。文章结尾给出了积极的呼吁和展望，强调问题的重要性和思考的意义，为读者留下深刻的思考。
然而，有一些地方可以进一步改进。在论证方面，可以增加更多的具体例子和观点来支持论点，使论证更加充分和有说服力。另外，在文章结构上，可以更好地组织段落，使文章的逻辑更加清晰和连贯。
Google Gemini：
问题与答案：无尽的探索与反思
互联网的普及和人工智能的应用，为我们获取信息提供了便捷的途径，让许多问题都能很快得到答案。然而，这是否意味着我们的问题会越来越少？这个问题引发了我深思。
诚然，互联网和人工智能为我们提供了海量的信息，让我们能够轻易地找到问题的答案。然而，这并非意味着问题的消亡。相反，在信息泛滥的时代，我们所面临的问题往往更加复杂、深层次，需要更深度的思考和探索。
例如，在互联网上，我们可以轻易地找到各种各样的学习资源，但如何有效地利用这些资源，提升自身的学习效率，仍然是一个值得思考的问题。我们也可以轻易地获取各种各样的新闻资讯，但如何辨别信息的真伪，形成独立的思考能力，仍然是一个亟待解决的难题。
问题是人类进步的源泉。正是因为不断地提出问题、寻求答案，人类才取得了巨大的进步。如果我们不再提出问题，也就意味着我们停止了思考，停止了探索。
爱因斯坦曾说过：「提出一个问题，往往比解决一个问题更重要。」因为问题是创新的起点，是推动进步的动力。只有不断地提出问题，我们才能发现新的知识、新的规律，才能推动人类文明的进步。
答案并非终点，而是思考的起点。一个问题的答案往往会引发新的问题，促使我们进行更深入的思考。例如，当我们知道地球是圆的时，就会思考地球是如何运行的；当我们知道人类起源于猿类时，就会思考人类是如何进化的。
答案，是学习的工具。通过学习和思考答案，我们可以获得新的知识、新的技能，提升自身的认知水平。例如，当我们学习了物理学，就能解释各种物理现象；当我们学习了历史，就能了解人类文明的发展历程。
问题与答案，是人类认知世界、改造世界的永恒命题。在信息时代，我们不仅要学会获取答案，更要学会提出问题，学会思考问题。只有不断地提出问题、寻求答案，我们才能不断地进步、不断地超越。
互联网和人工智能为我们获取信息提供了便捷的途径，但它们并非问题的终结者，而是问题的引路人。让我们在信息时代，学会提出问题、思考问题，不断地探索、不断地进步，在无尽的问题与答案中，开拓人生的无限可能。
生成时间：14 秒
自我评价：95 分
优点：
文章文笔优美，思想深刻。
显示出对主题的深刻理解。
论文陈述简洁明了。
结构合理，条理清晰。
有效使用证据。
具有独创性和深刻见解。
不足之处：
可以更有个性。
可以更具说服力。
可以更有创意。
腾讯元宝：
智能时代的问答：问题的减少与思维的拓展
「疑问是知识的钥匙。」古希腊哲学家柏拉图的名言，恰如其分地揭示了提问在我们探索世界、获取知识过程中的重要作用。然而，在当今这个互联网普及、人工智能广泛应用的时代，问题似乎变得更容易得到解答。那么，随之而来的问题是：我们的问题会越来越少吗？
首先，我们必须承认，随着科技的进步，许多曾经困扰人类的问题已经得到了解答。互联网为我们提供了海量的信息，人工智能则能在短时间内分析处理这些信息，为我们提供精准的答复。从日常生活的琐事到科学研究的难题，智能时代的工具无疑极大地提高了我们解决问题的效率。因此，从这个角度看，我们面临的问题数量确实有所减少。
然而，问题的减少并不意味着思考的停滞。相反，智能时代为我们带来了前所未有的认知边界拓展。过去，由于信息获取的局限性，我们往往只能在有限的知识框架内提出问题。如今，随着互联网的普及，我们能够接触到更多元化的信息和观点，这激发了我们对未知领域的好奇心，促使我们提出更多具有深度和广度的问题。
此外，人工智能的发展也在推动我们思考问题的全新方式。传统上，我们习惯于线性、逻辑严密的思考路径。但在智能时代，问题的解决往往涉及跨学科、跨领域的知识整合。这种背景下，我们需要培养更加灵活、开放的思维方式，以应对日益复杂多变的问题场景。
更重要的是，智能时代的工具并非万能。尽管它们能够快速处理大量数据，提供参考答案，但在创造性思维、批判性思维的培养上，仍存在无法替代人类的局限。这意味着，在面对那些需要深入思考、价值判断或情感投入的问题时，我们仍然需要依靠自身的智慧和能力。
综上所述，智能时代虽然使问题在数量上有所减少，但却在质量上提出了更高的要求。它要求我们具备更广阔的视野、更灵活的思维和更强大的创造力。因此，我们应该珍惜这个时代赋予我们的机遇，不断提升自己的思维能力，以应对未来可能出现的各种挑战。
「学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进。」在这个信息爆炸、智能化的时代里，让我们保持一颗好奇的心，勇于提问、善于思考，不断拓展自己的认知边界。
生成时间：40 秒
自我评价：90 分
本文在立意、结构、内容和语言等方面均表现出色，但在某些细节方面还有待完善。例如，可以进一步优化语言表达，使其更加精炼有力；同时，也可以增加一些具体的例子来支撑论点，使论证更加充分。
百度橙篇：
探索无界，问题永存
在数字时代的浪潮中，互联网的普及和人工智能的应用如同两把锐利的双刃剑，它们既带来了前所未有的便利，也让我们不禁思考：在这个问题答案触手可及的时代，我们的问题是否会越来越少？
诚然，互联网和人工智能技术的飞速发展，使得信息的获取变得异常便捷。无论是学术难题，还是生活琐事，我们只需轻点鼠标或滑动屏幕，便能找到详尽的答案。这种即时的满足，无疑极大地丰富了我们的生活，提高了我们的效率。然而，这并不意味着我们的问题正在减少。
问题的本质在于我们对未知的探索和对现状的不满。互联网和人工智能虽然为我们提供了大量的答案，但它们并不能消除我们对未知的好奇心和对现状的挑战。相反，随着知识的不断积累和视野的不断拓宽，我们的问题只会越来越多，越来越深入。
以科学领域为例，每一次重大的科学发现都伴随着无数问题的产生。爱因斯坦的相对论颠覆了牛顿的经典力学体系，同时也引发了一系列关于时空、引力、物质等基本概念的深入思考。同样，量子力学的崛起也为我们打开了一个全新的世界，其中充满了诸如叠加态、纠缠态、不确定性等令人费解的现象。这些新问题的出现，不仅推动了科学的进步，也激发了人类对宇宙更深层次的好奇和探索欲望。
再来看日常生活。互联网的普及让我们能够轻松地获取各种信息，但同时也让我们面临着信息过载的问题。如何筛选有用的信息，如何辨别信息的真伪，如何避免被虚假信息误导，这些都是我们需要面对和解决的问题。此外，随着人工智能的广泛应用，我们也开始思考如何平衡技术与人的关系，如何确保人工智能的发展不会侵犯人类的尊严和权益。
因此，我们可以说，互联网和人工智能的应用并没有减少我们的问题，反而让我们的问题变得更加复杂和多元。但这并不意味着我们应该对此感到沮丧或失望。相反，我们应该以更加开放和包容的心态去面对这些问题，用我们的智慧和勇气去探索未知的领域，去挑战现状的不足。
在这个过程中，我们需要保持对知识的渴望和对真理的追求。我们需要不断地学习、思考和实践，以便更好地理解这个世界，更好地应对各种挑战。同时，我们也需要保持对人文精神的关注和对社会责任的担当。我们需要关注技术的发展对社会和人类的影响，积极探索如何让技术更好地服务于人类的发展和进步。
综上所述，互联网和人工智能的应用并没有减少我们的问题，反而让我们的问题变得更加丰富和多元。但这正是推动我们不断前进的动力源泉。让我们以更加开放和包容的心态去面对这些问题，用我们的智慧和勇气去探索未知的领域，去创造更加美好的未来。
生成时间：1 分 07 秒
自我评价：92 分
这篇作文在多个方面展现出了出色的写作能力和深度思考。首先，文章选准了一个独特而富有深度的角度，即互联网和人工智能的普及是否会导致问题的减少。作者不仅明确提出了问题，还通过深入的分析和论述，给出了自己独特的见解。
在立意上，文章立意明确，观点鲜明。作者认为，互联网和人工智能的普及并没有减少问题，反而让问题变得更加复杂和多元。这一观点既符合实际，也具有一定的前瞻性，显示了作者对问题的深刻理解和独特思考。
在文体上，文章采用了议论文的形式，结构清晰，逻辑严密。文章开头提出了问题，中间部分进行了深入的分析和论述，结尾部分给出了结论和建议，整篇文章浑然一体，显示出作者良好的写作功底。
标题「探索无界，问题永存」简洁明了，既点明了文章的主题，也激发了读者的阅读兴趣。同时，作者在写作过程中避免了套作和抄袭，所有的观点和论述都是基于自己的独立思考和深入理解。
在字数上，文章超过了 800 字的要求，内容充实，论述充分。作者通过丰富的例子和深入的分析，展示了互联网和人工智能对问题的影响，以及我们如何面对这些问题。
不过，文章也存在一些可以改进的地方。例如，在举例和分析时，可以更加具体和生动，让读者更加直观地感受到问题的复杂性和多元性。此外，在结尾部分，可以进一步升华主题，提出更具前瞻性和建设性的建议。
总的来说，这篇作文是一篇优秀的议论文。作者选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不仅符合了写作要求，还展现出了出色的写作能力和深度思考。
Kimi：
信息时代的思考：问题与答案的无限循环
随着互联网的普及和人工智能技术的飞速发展，我们似乎已经进入了一个信息爆炸的时代。在这个时代，获取答案变得前所未有的容易。然而，这是否意味着我们的问题会越来越少呢？本文将从多个角度探讨这一问题，并提出个人的见解。
首先，我们需要认识到，问题的存在源于人类的好奇心和探索精神。无论技术如何进步，只要人类对未知的渴望不减，问题就会源源不断地产生。互联网和人工智能为我们提供了解决问题的工具，但它们并不能消除问题本身。相反，随着我们对世界的了解越来越深入，新的问题也会随之产生。
然而，信息的海量增长也带来了新的问题。在信息过载的环境下，人们可能会感到困惑和压力，难以从众多信息中筛选出有价值的内容。这可能导致人们对于问题的感知能力下降，甚至忽视了问题的存在。因此，我们需要学会如何在信息的海洋中保持清醒的头脑，培养问题意识。
人工智能的发展为我们解决问题提供了新的维度。AI 可以处理大量的数据，发现人类难以察觉的模式和关联。这不仅能够帮助我们更快地找到答案，还能够引导我们发现新的问题。例如，在医疗领域，AI 可以帮助医生分析病例，发现新的疾病模式，从而提出新的问题和研究方向。
从更宏观的角度来看，问题与答案之间存在着一种无限循环的关系。每一个答案都可能引发新的问题，而每一个问题又可能指向新的答案。这种循环推动了知识的积累和创新的发展。因此，我们不应该担心问题会减少，而应该关注如何在这个循环中找到自己的位置，发挥自己的作用。
综上所述，尽管互联网和人工智能为我们提供了强大的工具来解决问题，但我们的问题并不会因此而减少。相反，随着我们对世界的了解越来越深入，新的问题会不断产生。我们应该珍惜这个时代赋予我们的机遇，培养问题意识，利用技术的力量，不断探索和创新。
生成时间：28 秒
自我评价：85 分
选准角度与确定立意：这篇作文选择了信息时代问题与答案的关系这一角度，立意明确，围绕问题的本质和答案的局限性进行了深入探讨。
明确文体：文章采用了议论文的形式，结构清晰，逻辑性强，符合文体要求。
自拟标题：标题《信息时代的思考：问题与答案的无限循环》具有吸引力，能够激发读者的好奇心，并且很好地概括了文章的主题。
原创性：文章内容为原创，没有套作或抄袭的现象。
字数：文章满足了不少于 800 字的要求。
个人信息：文章中没有泄露任何个人信息。
深度与广度：文章不仅分析了信息时代的特点，也探讨了问题的本质和独立思考的重要性，展现了问题的深度。同时，通过引用名人名言，增加了文章的广度。
语言表达：语言流畅，用词恰当，能够清晰表达作者的观点和思考。
扣分点可能在于：
文章在某些部分的论证上可能还可以更加深入，提供更多具体的例子或数据支持。
对于信息时代问题与答案关系的具体影响，文章可以进一步展开，提供更详细的分析和讨论。
综合以上 5 个大模型的作答，我们能发现每个大模型的确各有特色和优点，但缺点也非常明显。
海外组中，GPT-4o 的信息覆盖全面且有一定逻辑性，但缺乏实际案例和引用，看似华丽专业但实际空洞。Gemini 表现让人惊艳，不仅生成时间比 GPT 短，且基本都有引用案例。在引用实例的同时，修辞手法也运用得很好，且以排比段的方式来写作文。在此次 PK 中，小编认为Gemini 吊打 GPT-4o。
国内组中，kimi 虽然生成时间短，但段落之间逻辑关联不够强，且大部分语言给人感觉是高屋建瓴。即使运用了修辞手法和名人名言，但给人一种没有「烟火气」的高谈阔论之感，实际上没有任何落地的观点。
腾讯元宝的开头有固定套路，喜欢用设问句和问题引出下文。行文上比 kimi 逻辑性更强，可谓是层层递进，由浅入深，然而因为缺乏实例，没有与实际生活联系，因此仍然看起来像用华丽词藻堆砌起来的「花瓶」。
最后说到表现较为亮眼的橙篇，虽然开头略显苍白，但是行文却有实例支撑，且有一整段是联系实际生活，可谓既有高谈阔论也有「接地气」的个人洞见。最后的成文完整度高，且有深入浅出的观点和结论。唯一不足的是，生成时间较长，平均比其他两个国内对手长 20 秒。当然由于橙篇是百度刚刚发布的新产品，未来还有提升的空间，让我们期待它明年的进步！
总体而言，ChatGPT 仍然以逻辑胜出，国内组里腾讯元宝的逻辑性最强。而这两个大模型在文章的实用性上都比较薄弱，因此在像高考这种需要联系生活实际的作文实战中就略显逊色了。从结尾立意来看，各大模型其实都表现不错，但 Gemini 和 Kimi 让人印象深刻，Gemini 最后上升到探索人生的高度，Kimi 则是拥有时代荣誉感的高中生一枚，二者结尾展现出的文章感情色彩会有人情味。
通过大模型高考实战，我们能发现 AI 在提供文章架构及思路上的确可大有作为，但同学们写作时所具备的个人感情色彩和时代责任感，暂时难以被 AI 描绘。与大模型相比，各位同学们对个人生活和家国时代的真切感悟和个性表达才是写作的灵魂所在，这也是高考作文希望考察考生的终极目的。
热门跟贴