最近西方著名的财经媒体，英国《金融时报》发表了一篇文章，分析了中国6G无线通信技术发展的问题。

文章认为，中国企业在6G通信领域的领先优势，或许会迫使美国和西方国家抛弃自由市场的所谓信条，扼杀中国在西方国家提供6G服务的可能。

我们知道，5G是目前全球各国正在铺开的最先进通信技术，而6G的全球竞争刚刚开始。很显然，5G时代的竞争，已经不再仅仅是技术问题，而是一场地缘政治影响力的竞争。

在3G时代，中国的无线通信技术还处在比较落后的阶段。但随着中国的经济、技术实力的增长，到了5G时代，中国的电信技术公司华为等，已经成为了全世界最顶尖的那一批5G服务提供商。

（6G网络）

在这种情况下，美国一些政治家很快暴露了自己的本质，美国使用了各种各样与市场无关的手段，来打击包括华为在内的许多中国企业，理由是国家安全。实际上，他们只关心自己利益的最大化，他们并不在乎公平竞争的原则，也不在乎美国的整体利益。

值得一提的是，美国这些人的做法，对于美国这个国家来说，其实是损人不利己。5G作为目前市场上最先进的无线通信标准，是人与物智能互联的核心技术，是一个非常重要的生产工具，可以给包括美国在内的各国带来巨大的生产、生活上的便利，堪称生产力的增强器。美国封杀了中国的5G企业之后，本地的服务商只能使用成本很高的诺基亚和爱立信技术，直接推高了美国本地推广5G服务的成本，延误了相关服务的改善提高。在信息就是生产力的今天，这个做法显然不利于美国自身的发展。

（无线通信网络）
现在，6G时代即将来临，中国企业早早地呼吁世界各方，特别是西方国家一起来定义6G，制定相关标准。5G时代的通信标准，就是各国合作的优秀成果。但是，美国政治界却一味炒作所谓的中国威胁论。现在许多人担心，美国和其他西方国家会不会抛弃他们，自起炉灶。这会造成极大的浪费，因为原本大家一起协商，敲定6G标准，可以显著降低全球建设6G的成本。假如美国一意孤行，那么许多国家、许多企业，包括美国自己，在经济上会蒙受很大的损失。

举个例子，苹果公司可能要增加投资，研发和推广两种不同的6G手机设计，这会影响苹果的利润。这证明了我们前面提及的看法：美国封杀中国企业，是损人不利己。

（手机用户）
从全球来看，只有很少的国家参与了这一封杀行动，主要是五眼联盟国家，以及他们的一些欧洲盟友。英国政府还提出过西方10个国家团结起来，建立一个通信联盟，其实就是要驱逐中国通信技术企业。结果除了五眼国家外，没有谁参与进来，这件事情只好不了了之。这一切，除了说明人心所向，更重要的是，这一情况正在打击美国和其他西方国家通信技术企业的竞争力。

原因很简单，5G和6G等业务的研制开发，需要巨额的资金投入，对于想要开发6G技术的企业来说，主要的开发资金来源，就是3G到5G领域的收入。现在在全球范围内，华为的市场份额正在不断增长，2022年6月的数据显示，在全球通信设备利润份额上，华为占了26%，诺基亚和爱立信各自占了16%，思科和三星只有6%和2%。也就是说，随着时间的推移，中国企业的市场份额越来越高，利润也水涨船高，投入到6G研发的资金会远超这几个竞争对手。

(使用手机的无线通信用户)

这里要强调的是，美国已经没有类似于华为或者诺基亚的通信技术企业。在这个前提下，美国实际上应当发挥自己在芯片等多个领域上的优势，积极推动6G研发的全球大合作，降低整体成本，令自己在6G推广之中占据更为有利的地位，而不是粗暴地打造贸易壁垒，封杀中国企业。
综合前面提到的这些要点，如果美国真的带头打造把中国排除在外的6G生态圈，迫使中国打造一个没有西方国家参与的6G生态圈，美国很可能会在两个生态圈的竞争之中落败。最后的结果，很可能是打击美国自身企业盈利，拖累自身经济发展，甚至是在把更为广阔的国际市场让给中国企业。