#文章首发挑战赛#
为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|卿本泰妍
编辑|卿本泰妍
美国参议院最近以70比29的投票结果，终于通过了总额高达700亿美元的乌克兰援助法案。这对急需资金的乌克兰来说无疑是个大好消息，然而，真正的难关还在后头等着拜登——这项法案要进一步在由共和党控制的众议院通过筛选，路况极为崎岖。拜登焦灼之余，连北约秘书长都忍不住向众议院施压，口无遮拦地把中国拿来当挡箭牌。但共和党众议员们对此冷淡以对，他们坚持要把解决美墨边境问题写入法案。在重重阻力面前，700亿援乌法案是否能如拜登所愿在众议院通过，充满变数。拜登对援乌法案通过寄予厚望，甚至公开警告国会，如果不支持这份乌克兰援助案，就是在“犯罪”。这样强硬的语气充分显示出拜登的焦虑和不安——他明白一旦普京在乌克兰战场上获胜，美国长期维持的国际领导地位将无法避免遭到重创。
拜登的焦灼也感染了北约。北约秘书长斯托尔滕贝格近日向美国众议院施压，大肆渲染支持乌克兰就是在捍卫北约的安全，并把话锋直指中国，称如果普京在乌克兰取胜，会释放出错误信号，让中国也敢于动武。斯托尔滕贝格的这番言论，充分暴露出北约正是抱着中国的大腿，想凭借美国国内的反华情绪，强压众议院通过援乌法案。然而，共和党众议员们对此不为所动。他们内部依然存在强烈的反对声音，坚决阻止法案轻易通过。尽管拜登和北约使出浑身解数，但共和党控制的众议院依然是民主党心头的大痛。在美国参议院，援乌法案通过得益于近20名共和党议员倒戈。但这远远不够，法案要在众议院过关，拜登至少还需争取几十名共和党人支持。
然而，在众议院占据主导地位的共和党内部，不少声音坚决反对加大对乌克兰的支持力度。共和党议员图伯维尔便公开抨击美国已经向乌克兰提供了太多援助，不应再增加支出。更致命的是，共和党一直强调，新法案必须解决美墨边境问题，否则他们将反对通过。这向民主党提出了一个艰难的选择，要么就范共和党，在边境问题上做出重大让步，要么就放弃法案通过。面对共和党咄咄逼人的态度，民主党在众议院显得措手不及。在边界问题上妥协对民主党也是难以下咽的药，拜登和民主党现在陷入两难的局面。北约在乌克兰问题上热情高涨，他们声称乌克兰的胜利就是北约的胜利，所以北约必须全力支持乌克兰，而美国向乌克兰提供更多援助，是实现这一目标的关键。
为了让美国众议院通过援乌法案，北约秘书长使出了杀手锏，直接把矛头对准了中国。他威胁称，如果普京在乌克兰获胜，会让中国得寸进尺。然而，这种混合了恐吓和煽动的招数，对共和党众议员而言不管用。中国恰恰成为了共和党手中的一张王牌，他们坚持把解决美墨边境问题写入法案，这就给民主党制造了难题。中国在国际局势中日益崛起，已经成为美国社会不可回避的现实。共和党正利用这一点，把中国当做破冰利器，迫使民主党就范。在这个过程中，中国被共和党拿来当政治筹码使用，被动卷入美国国内政治博弈。700亿美元的乌援款在参议院获得通过后，马上在共和党控制的众议院遇到冰山，险些翻车。共和党众议员们对民主党热情援乌的行为颇有微词，坚决要把遏制涌入美国的非法移民作为通过援乌法案的先决条件。
在边境问题上让步，对民主党无疑是难以接受的。因此，700亿援乌法案现在悬崖勒马，民主党陷入进退维谷的困境。共和党抓住民主党的软肋不放，他们威胁如果不解决移民问题，就决不会通过任何援乌法案。在党派斗争中，民主党现在处境尴尬，它想要援助乌克兰，但又不想在移民问题上让步。共和党抓住这一矛盾，让民主党左右为难。700亿援乌法案究竟能否突破重围，让我们拭目以待。这件事很快就在网上引起了网友的热议，有网友表示支持共和党的立场。有网友认为：“共和党坚持把解决美墨边境问题写入援乌法案非常正确，大量非法移民涌入已经严重影响美国内部稳定，必须首先解决好本国的问题，才能对外提供援助。民主党对移民问题毫无作为，理应受到共和党的强硬反对。”
也有网友认为：“民主党想要支持乌克兰抵御俄罗斯入侵是符合美国国家利益的。如果俄罗斯在乌克兰获得胜利，将对美国构成战略威胁。共和党应该注意大局，在移民问题上做出一定让步，不能因为党派之争就阻碍援助乌克兰的法案。”还有网友认为：“众议院通过援乌法案难度确实很大，共和党和民主党应该本着求同存异的态度，在立场分歧的问题上互相妥协，共同支持乌克兰，而不是长期僵持不下。现在最需要的是两党加强对话与合作，避免激化党派对立。”
综上所述，700亿美元的乌克兰援助法案在美国国内遭遇强烈党派对抗，前景难料。民主党与共和党理念分歧加上立场互Attack，使得法案在众议院无法顺利通过。现在我们是应该优先解决国内的移民问题呢，还是优先援助乌克兰抵御外患？这个问题值得我们深思。最终，两党应该摒弃党派偏见，在对乌援助问题上达成共识，这不仅关乎美国的国家利益，也关系到全球格局的稳定。
热门跟贴