G7全称是“集团七国”，成立于上世纪70年代，是美西方主导的机制，集齐了当时世界上主要的先进经济体和工业国。原本美国主导的这个体系，是为了让西方国家共同发展，从而扩大在全球产业链中的优势，然而随着时代的发展，现在G7的市场份额正在遭遇严重的快速衰退，反观中国在战略产业的产量正在飞速增长。
现在美国一个智库发现，在10个战略产业中，中国在其中的7个产业中占据全球领先地位，而美国仅占3个的情况下，甚至可能会连这3个产业的优势也不保。
（中国制造成为世界上认知度最高的标签之一）
最近，美国信息技术与创新基金会（ITIF）发布一份报告指出，近年来，中国在先进产业的努力和投资取得了回报，在计算机和电子产品、化工品、基本金属和机动车等领域，中国从世界其他地区获得的市场份额正不断扩大。
这个ITIF是美国一个位于华盛顿特区的非营利智库。它成立于2006年，成立的目的是制定和实施公共政策提供研究和建议，特别是那些涉及技术创新、竞争力和经济增长的领域。作为一个智库，ITIF的权威性不俗，其研究的质量、透明性和客观性，以及在政策制定者、学术界和产业界中具有相当程度的影响力和认可度。
因此它给出的数据还是能在一定程度上客观反映出中美目前战略产业中的优势程度的。并且它提到，中国目前是世界上最大的计算机和电子产品、化工品、机器设备、机动车、基本金属、金属制品以及电气设备的生产国，这7个领域中国领先世界。而剩下的三个产业，是美国有优势，分别是制药、IT和信息技术服务以及其他运输。
（美智库给出的相关报告）
客观来看，美智库的报告还是有一定的可信度的，因为中国作为一个拥有巨大国内市场和完善的供应链体系的国家，在很多制造领域确实具有明显优势。而且中国政府也在积极推动高新技术产业的发展，比如通过大量投资于研发以及提供政策上的支持。
至于美国领先的三个产业也是有迹可循的，首先来看制药领域，美国由于提供了强有力的知识产权保护，也就让很多制药公司敢于在研发上进行长期和高风险的投资。而且与其他国家不同，美国药品价格较少受到政府管制。制药公司可以根据市场需求设定价格，这使得他们能够收回研发投资并投入更多资源用于新药的研发。当然这只是其中的几个原因，还有资本市场和研发环境等因素。这也就不奇怪美国为何看病贵并且药品价格高了。
其次就是其他运输行业，这是因为美国在航空航天制造业的领先，美国一度占全球航空运输产量的34.5%，不过中国也由于高铁和航运技术，紧随其后。
（美国药品价格高昂）
最后在IT和信息技术服务产业中，美国也在不断利用一些手段取得领先的地位，例如美国通过《2022芯片与科技法案》，来限制中国芯片产业的发展。
但是中方也有相应的对策，比如限制镓、锗、稀土以及石墨的出口，这些原材料不仅在IT和信息技术服务产业中至关重要，在上述十个战略产业领域，也是不可或缺的战略资源，因为它们在许多高科技应用中扮演了至关重要的角色。
而且中国的这些战略资源储量都极为丰富，如果对这些关键材料的出口实施限制，不止是美国，连全球的供应链都会受到不同程度的影响，特别是那些高科技领域。
而且中国在全球镓、锗、稀土及石墨市场的主导地位，也帮助中国主导着具有战略重要性的产业，如今中国相关产业的产量在绝对值上超过任何其他国家，在相对值上也超过除少数其他国家以外的所有国家。
（稀土非常重要被称为“工业味精”）
因此即便是美国如今拥有领先的地位三个产业，今后可能也会优势不保，而现在中国已经将这些产业作为发展的重点领域。
其实客观来看，ITIF作为美国的一个保守派智库，一直以来都在提醒美国要警惕中国的发展，敦促华盛顿方面应制定一项国家产业战略，以确保更好地与中国竞争。现在数据说明该智库一语成谶。
不过ITIF还是很务实地给出了追赶中方领先的7个产业的方案，那就是美国的产出必须扩大1.5万亿美元，即除了美国领先的IT和信息技术服务外，其他产业的产出都得翻一番。这个难度对于现在不注重工业化的美国来说，是个不小的难题。然而即使是这样，中国也在加速发展，到时候中美还能否保持7比3的“战绩”，对于美国来说，就要面临着极大的压力了。
热门跟贴