美方提交的涉巴以决议被中俄果断否决,中方为什么投下反对票?美方代表恼羞成怒,开始指责诋毁中俄,张军大使是如何回应的?

安理会

据观察者网报道,当地时间3月22日,美国在安理会提交的一份涉及巴以停火的决议未获通过,中俄以及代表阿拉伯国家的阿尔及利亚投下了反对票。美常驻联合国代表格林菲尔德称,中俄投下反对票是把“玩弄政治”置于“取得进展”之上,她还称“明明是自身问题,还要对别人横加指责”,并无端指责中俄“没有采取行动维持持久和平,也没有为人道援助作出贡献”。

格林菲尔德的无端指责,简直可笑至极。过去安理会围绕巴以冲突的多项停火决议,均遭到了美国的阻止,现在美方竟然倒打一耙,给中俄扣上“妨碍进展”的帽子,无疑是极其荒唐的。其次,中俄均有通过各种渠道,尽自身最大努力为加沙地区提供人道援助。就在表决前一天,中方通过埃及向加沙提供的两批食品和医疗物品等人道物资,已经送抵加沙。3月28日,中方又一批援助的大米将抵达埃及,并转送加沙。

格林菲尔德

反观美国,眼见约旦向加沙空投物资赢得外界一致赞赏,也有样学样在加沙空投,结果却误伤多人,引来国际社会一片骂声。为什么相同的做法,美国和约旦会得到不同的评价,答案很简单,大家都知道美国是在作秀,美国在巴以问题上的立场不被国际社会所认可。

提到采取行动维持和平,美国就更没资格指责中方。3月18日,拜登在与内塔尼亚胡的通话中,明确表示将继续向以色列提供军事支持。公开递刀子的美国,根本没资格谈巴以和平。至于美方口中所谓的推动谈判,更多地是为了施压哈马斯释放人质,好让以色列可以更加肆无忌惮地对加沙发动进攻。

拜登与内塔尼亚胡

这次中方投下反对票,不是要阻止和平进程,而是为了更好地推动巴以实现长期和平,避免安理会成为美国偏袒以色列的工具。在表决进行后,中国常驻联合国代表张军作出解释性发言。他表示,美方的草案含糊不清,没有要求立即停火,这与安理会成员以及国际社会的普遍期待存在巨大落差。

不仅如此,美方提交的草案中,还为停火设置了前提,中方认为这是在为继续杀戮开绿灯。美方反复坚持要求谴责哈马斯,却在草案中没有明确反对以军进攻拉法地区。可见美方的提案,充满了偏袒以色列的主观立场。中方出于负责任的态度,以及考虑到阿拉伯国家对这份草案的强烈不满,与俄罗斯以及阿尔及利亚一致投下了反对票。

张军大使

针对美方的无端指控,张军大使直接揭穿了美方的不轨企图,并反将美方一军。张军大使表示,如果美方是真心推动停火,就不该多次否决安理会相关决议,不该玩弄文字游戏,在关键问题上绕圈子,在文字表述上含混不清。如果美方真想推动停火,就对另一项明确要求立即停火的决议投下赞成票。

美国在巴以问题上的虚伪面孔,早已被国际社会所看穿。美方这次提出所谓的“和平决议”,其目的无非两个。一个是给哈马斯扣帽子,如果决议通过,就会成为以军开展军事行动的国际依据。美方关注的并不是停火以及加沙民众面临的生死困境,而是自身以及以色列的地缘利益。

加沙面临严重的人道危机

另一个目的是缓解自身面临的舆论压力。过去美方连续在安理会一票否决和平决议的做法,引起了国际社会的强烈不满,甚至连美国的盟友都看不下去了。为了缓解自身压力,拜登政府不得不故作姿态,伪装自己在努力推动和平进程。但如果美方真的期望和平早日到来,就应该立即停止对以色列的军事支持。

在巴以问题上,中方是站在公平正义的一边,中方的立场与国际社会一致。立即实现停火是当前压倒一切的首要任务,不应设置各种前提。美以关心的人质必须被释放,但与此同时以军也必须停止在加沙地区的一切军事行动。只有国际社会不偏不倚地敦促巴以双方回到“两国方案”,巴以地区才能真正实现长期的和平。