刘亦菲主演的《玫瑰的故事》开播三天,上线九集,明明网友评论两极分化,但貌似刘亦菲宣传方偏偏炒作质量,甚至用“刘亦菲新剧口碑逆跌”来挽尊,实在令人哭笑不得。

打开网易新闻 查看精彩图片

很想知道,这个热搜宣传方自己不觉得心虚吗?因为打开话题,里面内容都是在用数据证明《玫瑰的故事》热度和收视成绩亮眼,但没有一组关于口碑的数据,甚至连好评战报也看不到一张,想请问“口碑逆跌”证据何来?

打开网易新闻 查看精彩图片

相反,《玫瑰的故事》看完九集,真的很想强烈呼吁有关部门,把《玫瑰的故事》下架!

因为这部剧实!在!毁!三!观!

拜托,不要打着女性主义的幌子去传达错误三观了,几个奇葩男性角色就不说了,编剧和导演是带着批判性塑造,呈现在观众面前是实实在在的负面教材。

但女主黄亦玫,从思维、人际关系、做人理念等方方面面,都在给观众传达错误、畸形观念,不知道要带坏多少青年男女,这样的作品,还不如没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

女孩最基本的做人准则,《玫瑰的故事》就错了。电视剧前两集上演临时逃婚、移情别恋的狗血大戏。马上步入婚姻殿堂的周士辉,贪图黄亦玫的美貌,临时决定不和未婚妻关芝芝结婚,而去追求黄亦玫。

渣男固然是渣男,但黄亦玫就一点错就没有吗?明知道周士辉即将结婚,还不和对方保持距离,接受对方的邀请,吃饭、喝咖啡,当对方送上手链的礼物时,她肯定知道对方是钟情自己,但并没有义正词严的拒绝、警告,反而继续纵容对方泥足深陷,而自己则享受在被男人追捧的虚荣心以及吃吃喝喝的物欲中,这样真的好吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

黄亦玫的行为,和当下流行的“捞女”一线之隔,她就差找周士辉要钱了吧!并不是说周士辉悔婚的责任要完全归咎于黄亦玫,但谁能说她一点责任没有?我们常说,君子不立于危墙之下,同理,女性也应该有意识、有警觉性的远离渣男,就算不是渣男,只要是已婚或有恋人、即将结婚的男性,保持恰当的距离也没错吧?如果女孩们都有样学样,恃色行凶,这个社会不乱套了?

职场上的种种示范,也都错了。

看剧的过程,是不断感叹编剧和导演胡编乱造、丝毫不懂职场的过程。如果黄亦玫这样的人出现在现实生活中,一个没有后台、毫无根基的职场小白,已经不知道死过多少回了。

打开网易新闻 查看精彩图片

入职面试,她把自己的B格拉的真高啊!电视剧有主角光环没毛病,但职场戏也摆出这一套是在误导观众?面对一排面试官,黄亦玫完全不知谦虚为何物,说学习才是自己的舒适区,见到陌生人就借丝巾,坐在那一副趾高气昂、舍我其谁的架势,如果我是万茜饰演的角色,肯定第一个把她pass掉。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

入职之后更是每场戏都是错的。苏更生是自己的伯乐,相当于是自己的师傅和上级。跳过上级直接跟领导联系,牵线滕先生,这种越级邀功是职场大忌吧?

试用期还没过就搞职场恋情,借着工作谈恋爱,而且男友还是竞争对手的公司,公开秀恩爱、人尽皆知,这么抓马的剧情亏编剧想得出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

莫名其妙的庄国栋似乎就成了team的领导,然后一起开会,为了引起对方注意就全程唱反调,黄亦玫哪来的自信对方喜欢自己?如果不是,早就被庄国栋喝令滚出去了吧!大家千万不要学黄亦玫,否则一次会议可能就死个十次八次。

打开网易新闻 查看精彩图片

新入职场的小白,工作天条应该是多看、多听、多做、少说。但黄亦玫刚好反过来,每天穿着扎眼的时装,工作仿佛是T台走秀,和领导苏更生一起出差,会在展厅里高谈阔论,不在乎对方感受自顾自的跳舞,干对了一件事儿就让对方夸自己。看

打开网易新闻 查看精彩图片

到苏更生打电话脆弱的一面,这时职场小白正确的选择是假装看不到,将看到的一切烂在肚子里,现实中如果像黄亦玫这样撑伞过去,接下来的剧情肯定不是一起吃饭,而是第二天接到辞退通知,真的想劝编剧和导演,不要再误导观众了,如果做不到就别播了。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有很多不切实际、错误的地方,比如公开恋情、让私人感情影响工作的是你,结果老板让你和男友沟通一个和滕先生见面的机会,就正经起来果断拒绝?这都是什么土味玛丽苏剧情啊,懒得一一列举了。

感情描绘,更是错离谱,甚至说狗血、畸形都不过分。

渣男劈腿理直气壮,好像只要是爱就没有错。似乎他们都忘了,人和动物的本质区别之一,就是人有道德约束、有廉耻心。但电视剧将周士辉塑造成渣男不假,但对他那廉价的爱,并没有持有批判态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

见过一两次、没有深入接触、认真交往,几条信息发完、一通电话,见到来机场迎接的庄国栋,马上干柴烈火、电梯激吻、脱衣上床、鱼水之欢。说好听点,这是两情相悦、一见钟情;说难听点,这不是就是都市男女宣泄欲望的一夜情吗?竟然还两集就接吻十几次,这是在恶心谁、带坏谁呢?

本来社会风气就够不好了,《玫瑰的故事》不宣扬一下正确三观,反倒把歪风邪气当主旋律、把错误观念当女性主义,将被渣男骗色说成是自己占便宜,《玫瑰的故事》三观真的很有问题。这样的影视糟粕,难道不该下架?

打开网易新闻 查看精彩图片

最后补充一下,忘了看到第五集还是第六集,开始明白为什么这样的剧情、这样的三观主创团队没有思考、视而不见了。万茜饰演的苏更生,在制作一杯拿铁的时候,出现了某典牛奶的广告植入。

众所周知,刘亦菲主演让《玫瑰的故事》成为平台S+级大剧,播出成绩斐然,片头、中插、片尾等广告非常多。平台的收费不同位置、不同集数价格不同,贴片广告和植入广告更不一样,正常来说肯定最先确定合作的植入广告更贵一些。

骂制片人、导演没节操,绝对没有冤枉他们。《玫瑰的故事》第一集就交代了时间背景是2001年,原配上门手撕“小三”黄亦玫时,电视正在播申奥成功。但是某典牛奶,是2006年才推出的品牌啊!请问出现在2001年发生的剧情里,是太明显不过的bug了吧!我都能一眼看出来,我不相信导演、道具、美术没有发现、没有疑问。

打开网易新闻 查看精彩图片

答案只能是各方睁一只眼闭一只眼,毕竟赚钱最重要、赚钱最实在。

以此为前提,其他都不重要了,剧情狗血不重要、玛丽苏不重要、毁三观也不重要。反而越是这样收视越高、讨论越多、金主爸爸们越开心。

看到这里,你们有没有发现,其实《玫瑰的故事》很多桥段和当下流行的毁三观的短剧没有什么区别,只不过是把庸脂俗粉换成刘亦菲罢了。