拜登于自己的任期内不断加大遏制中国的力度，经常翻找出各种“莫须有”的借口来为自己的政策铺路。时至今日美国对华施压呈现出愈发加剧的状态。在这种情况下，中国的银行面临怎样的风险？中方宣布的管制禁令又涉及哪些方面？
据观察者网报道，美国财长耶伦在出席国会参议院的听证会时，公开指责中国向俄罗斯出口了大量军民两用产品，声称此举支持了俄罗斯的军事行动，并暗示可能会对中国相关实体进行制裁。而据新加坡《联合早报》6月9日的报道，美国预计将在七国集团会议上，向中国小型银行发出严厉警告，阻止它们帮助俄罗斯逃避西方制裁，有关警告的具体形式和内容还未敲定。
美方的这一动作其实是可以预料的。俄乌冲突爆发之后，美国带头把俄罗斯踢出了SWIFT支付系统，从而限制俄罗斯银行与外界的结算业务。这一冒天下之大不韪的做法当时即引发广泛讨论，谁也无法保证美国不会将这种手段用在其他国家身上，而近几个月来，美国频繁指责中国在“援助”俄罗斯，或许就是在为制裁中国的银行做舆论上的宣传。因此，考虑到目前中美两国的关系，美方有可能对中国的小型银行下手，他们也在担心贸然制裁大型的中国银行会引发更多矛盾。
更何况近期美方高官频繁散布对华强硬的言论。除去上文提到的耶伦，美国驻华大使伯恩斯日前声称中国不再是当年那个听话的合作伙伴，并在发言中为美国制裁中国的举动开脱；美国能源部长格兰霍姆则为拜登的加税政策进行解释，又把黑锅甩给了中国。总而言之，白宫政客们的对华态度，没有本质区别，都是在搞霸权主义和强权政治那一套。
美方一套组合拳下来，事实上已经为接下来的行动做好了铺垫，又恰逢拜登的选举年，美方必然要继续对华强硬下去，这样做也有利于美方转移巴以冲突的焦点。但这种做法必然会遭到中方的反制，日前，中方发布新一轮出口管制的内容，决定对航空航天结构件及发动机制造相关装备及软件、技术等实施出口管制。可以预料的是，中方的反制手段不会止步于此。
博弈无非你来我往，拜登想要靠种种制裁，迫使中方接受不公平待遇，显然，中方不可能答应。以中国当前的发展水平，任何想要把中国孤立于世界体系之外的想法都不现实。就连发表反华言论的伯恩斯，日前也在采访中坚决反对中美两国经济“脱钩”，直言这将损害全球经济。美国的做法从某种程度上来讲，还缺少对华的关键牌。
兵来将挡水来土掩，美方的行动无异于搬起石头砸自己的脚，既要遏制中国却又离不开中国，这种矛盾的心态，恰恰是过去几年间，美国外交战略上的一大问题。现如今俄乌冲突美国要管、巴以冲突美国也要管，这种背景下其实抽调不出多少力量来遏制中国，相反，这两大问题若要和平解决，美国少不了中国的助力。
热门跟贴