本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
日前，第21届“香会”落下帷幕，亚太局势与中美关系再度成为焦点。
美防长在香会发言中避开亚太、大谈印太，俨然要继续拼凑美国霸权体系。
然而，最近发生的一系列大事，已然宣告美国霸权走向瓦解、“神话”迎来破灭，开打前我们还有一场“必须争夺之战”要打好打赢。
究竟是哪件事宣告了美国“跌落神坛”？“必须争夺之战”又指什么？
一 、从“登月”看美科技霸权
5月3日，我国成功发射了嫦娥6号月球探测器。
由于此次发射意义非凡，我国总台央视特意对发射进行了报道，并邀请一众专家进行了科普介绍，其中裴照宇总设计师的一句话引起了轰动。
“我们没找到……阿波罗盆地的那个……”
提到阿波罗盆地，大家第一时间想到的应该就是阿波罗登月任务，毕竟那个盆地就是为了纪念登月任务而命名的。
找不到盆地是否意味着美国人当年所谓的“登月”就是一个谎言呢？
其实，对于美国登月的真实性，许多人一直是持质疑态度的。
毕竟有好些问题不好解释，比如月球明明是真空环境，为什么国旗会“迎风飘动”？
按理说月球上只有一个光源，为什么宇航员身下有两个影子，而且高矮胖瘦不同的宇航员影子看起来差不多？
阿姆斯特朗在月球上的脚印为何那么清晰，是不是人工伪造的？
这些问题一直萦绕在人们的心头，而美国近些年来在登月方面的表现，更似乎佐证了人们的猜测。
不然很难解释一个几十年前有顶尖技术的国家，为何在几十年后登月如此“费劲”，甚至要借助中国的中继卫星登月了。
其实，“阿波罗载人登月是骗局”这种事情，可能性是非常低的。
且不说上述问题可以解释，美国从月球带回的三百多公斤物质也是很好的证明，然而大家依旧质疑美国，因为美国近些年在科技方面“落后”了。
这里的“落后”，是一种对比后的夸张说法。
几十年前提到美国科技，大家的第一反应就是“先进”，乃至于“难以追赶”。
甚至美国还利用科技推行霸权，搞孤立封锁，在关键技术上卡我们的脖子，那时候它何等猖狂。
可现如今，各国科技发展起来了，美国在科技领域的滤镜逐渐破碎，“美国科技难以追赶或超越”的神话破灭了，大家自然不吝于对它发出质疑。
当然，这种质疑的价值在于我们打破了心态上的桎梏，敢于超越，而不是盲目贬低、小瞧对手。
阿波罗载人登月一事极大概率是真的，美国科技虽然褪去了“光环”，但是也仍旧值得我们正视。
二 、从“关税”看美经济霸权
除了科技霸权外，美国的“经济霸权”也衰落了。
最清晰的表现就是特朗普和拜登政府大规模提升关税，因为惧怕与中国产品“正面对决”，从而慌乱开启了一场通往“保护主义深渊”的竞赛。
大规模加征关税一事，还要从2018年说起。
当时特朗普根据301调查结果，宣称要对中国的商品加征关税，并且还要限制来自中国企业的投资并购。
七八月就对价值500亿美元的中国商品下手了，增收了25%的关税。
次年九月，美国又对2000亿美元的中国商品增收了关税，只不过这次增加得比较少，只有10%。
而中方作为回应，也先后多次给予了美国商品“相同待遇”，这就是影响深远的中美贸易战。
说实话，美国的这一系列做法完全是损人不利己。
相关机构早就在2023年末给出预估，这种贸易战会在五年内给美国带来超过1.6万亿美元的损失，并且让美国失去几十万个工作岗位。
可美国政府仍旧在“一意孤行”。
就在今年五月中旬，美国才给出了加征关税四年期的复审结果，它在原有基础上，进一步加大了关税税率。
尤其是电动汽车这一块最为夸张，税率高达100%，浑然不顾这一夸张税率执行到最后，还是美国民众“买单”。
有人可能会好奇，政府加收关税，美国消费者不买不就行了吗？何来“政府任性，民众买单”的说法？
答案很简单，美国加征关税的产品，涉及的领域相当宽泛，其中一些必需品总是要买的。
根据穆迪公司的推算结果，一系列成本平摊下来，每个美国家庭要多支出1300美元，也难怪民众会怨声载道，说美国政府胡来。
美国政府官员并非意识不到这一点，之前特朗普加征关税，挑起贸易战的时候，拜登就曾公开抨击道：
“但凡懂一点经济学的人，都知道他在干什么蠢事，为关税买单的并不是中国而是美国民众，这个百货商店的收银员都懂得道理，他却不懂……”
讽刺的是，上台之前“很懂”的拜登，上台之后也“不懂”了。
5月14日他公开发文称，加征关税是为了让美国在“某些行业”领先于世界。
殊不知他一行为恰恰暴露了美国经济霸权的衰落，现在的美国就是“纸老虎”。
当然，拜登之所以急着加关税，经济霸权衰落只是一方面原因；
另一方面也是希望通过向中国展现强硬态度的方式同特朗普“抢选票”，将自身政治目的凌驾于国家利益之上。
这一行为实在糟糕，而这在美国已是常态。
特朗普挑起贸易战的时候，或许还以为美国能利用“强大经济实力”遏制中国发展，就像20世纪时那样。
殊不知如今早已时过境迁，别说压制中国了，反而是美国深受其害，暴露虚弱本质的同时，经济神话也破灭了。
三 、从“袭击”看美军事霸权
科技和经济是美国推行霸权的有力手段，不过某种程度上说，并非根本，强悍的军事实力才是美国在全球横行的“依仗”。
当年那一场海湾战争，直接震惊了世界，并且开了信息化战争的先河！
彼时，一心想成为阿拉伯民族英雄的萨达姆，派出十万大军侵入科威特。
科威特作为一支军队只有两万人的小国，怎么挡得住刚刚经过两伊战争锤炼的伊拉克？
就算挡住第一波攻势也没用，伊拉克国内还有百万大军。
事情发生后，各国纷纷谴责伊拉克，并且要求他撤军。
可是萨达姆仗着伊拉克军事实力强悍，根本没把各国的要求听入耳中，结果就有了美国出兵海湾，一场大战震惊世界的故事。
其实，美国出兵也不是出于道义，而是为了控制中东、抢占石油资源，顺带着向各国彰显一下军事实力，确立自己的“领导地位”。
当时欧洲联合、两德统一，日本经济飞涨，美国国内却要求裁军，它压力还挺大的。
战争开始前，大家并不看好美国，毕竟伊拉克实力强悍，美国有优势却不一定能转化为胜势。
可战斗打响后大家傻眼了，伊拉克还遵循着传统战争模式，可是美国却搞起了“信息化战争”，当时谁见过这个？
20世纪90年代苏联解体后，美国在军事实力这方面的确是“一枝独秀”。
可时代是变化的，随着各国积极进行军队改革、更新武器系统，美国早就没有当初那个威慑力了。
胡塞武装敢袭击美国航母，就是很好的例子。
5月31日，胡塞武装突然宣布他们对美国艾森豪威尔航母发动了攻击，并且还“成功击中了目标”。
消息一出，当即在国际社会上引起了轩然大波，合着美国一直吹嘘的“现代化航母防御体系”，就这么点“东西”？
要知道，胡塞武装反舰能力还算是弱的，反舰弹道导弹和反舰巡航导弹都没几种。
这都能突破拦截、命中航母，等于说美国航母防御体系是“纸糊的”，也正因如此，消息传出来后很多人都抱有质疑态度。
然而，美国在这件事上的做法确实令人玩味，一开始美国方面否认了这件事情，表示没有遭到袭击，更不存在航母被命中的状况；
结果6月1日又承认的确拦截了两枚来自胡塞武装的反舰弹道导弹，这下有不少人都猜测——
“不会是之前没拦下来才说没有；第二波袭击拦下来了，才承认的吧？”
接下来，美国方面的做法更有戏剧性，为了“自证清白”，该航母官方社交媒体账号发布了一组照片，照片上航母的确完好无损。
可问题是不久后网友们就扒出来，这组照片是很早之前拍的，根本起不到证明的效果……
其实，无论胡塞武装的反舰导弹有没有命中美国航母，美国的面子里子都算是丢尽了。
因为“外部势力攻击美国航母”这件事本身，就证明了美国军事霸权的衰落，也打破了一些人对“美国军事强大无人敢惹”的认知。
金身不再，神话破灭，美国接下来恐怕会面临不小的麻烦。
毕竟“天下苦美久矣”，美国过去仗着军事霸权肆意干涉他国事务，乃至于挑起战争，戕害世界。
四 、美元霸权与必须争夺之战
如果说战争和军事是美国维持霸权的最直接手段，那么美元就是美国维持霸权的基石。
二战之后美国趁火打劫，利用欧洲急于重建的心理，构造了布雷顿森林体系，自此美元地位逐渐稳固，乃至于成为全球硬通货。
然而，由于美国肆意挥霍黄金，20世纪70年代初美元曾一度和黄金脱钩，以至于布雷顿森林体系瓦解，日本等国家遭到了剧烈冲击。
正像美国前财政部部长约翰所说的那样：
“美元是我们的货币，却会成为你们的麻烦！”
稍稍缓过神来，美国又借助中东地区局势动荡，搞起了“石油美元”，进一步给美元金融霸权筑牢基石。
美国利用一堆废纸肆意搜刮世界财产，不止一次搞出过乱象，1997年和2008年的金融危机，背后都能看到它的身影。
美元并不是所谓的“避险资产”，恰恰相反，它就是风险本身。
没了“石油美元”也会有“芯片美元”，各国正是看清了这点，才纷纷去美元化。
与科技、经济以及军事霸权一样，美元霸权也正在缓缓崩塌。
在当下，各个核大国不大可能明火执仗的“干架”，可是背地里的交锋从未停止，我们也应当打起警惕之心，时刻戒备潜在的风险。
有些矛盾可以通过谈判协商，有些“仗”却不得不打。
比如说此次股市金融战，大陆联合利剑军演包围台湾岛期间，台湾股市不跌反涨，反倒是大陆股市遇挫，下跌了不少，这需要我国积极应对，各方全力备战。
其实，不同的股市也折射出了不同的状况，大陆股市为什么会跌？
因为不少人对两岸局势是较为敏感的，两岸统一已经成为大家的期望与共识。
这种集体警觉是股市下跌的原因之一，它也不是坏事，在当前较为复杂的国际形势下，保持适当的警觉性有益无害。
至于台湾，由于民进党当局的反复灌输与引导，市场已经“麻木”了。
既然台湾已经丧失了战略主动性，那么无论发生什么也只能被动接受，这种背景下才会出现“大军围台，股市上涨” 的反常状况。
在股市金融战中，我们要充分警惕、集合国家力量，防止外部势力干涉，尽量平息局面，这样才能充分维持稳定。
至于台湾和美国，前者是自家“熊孩子”，需要严加管教；后者是外部“纸老虎”，需警惕不必畏惧。
参考资料
《美国登月，怎么不行了？》 观察者网
《美对华加征关税，多方批驳，美媒：民众担忧最终代价由消费者承担》环球网
《胡塞武装袭击美航母疑云重重》 环球时报
热门跟贴