6月9日，以国家团结党领导人甘茨宣布退出战时内阁，以战时内阁只有三名成员，另外两位是国防部长和总理内塔尼亚胡，可以说甘茨的行为给了内塔尼亚胡一记重拳。
内塔尼亚胡发言表示以色列陷入“生死战”，难道双方会鱼死网破，还是及时止损？
甘茨和内塔尼亚胡
哈马斯袭击以色列后，让以色列原本的国内政治局势变得更加复杂，在此背景下，以内塔尼亚胡为首的利库德集团开始与其他党派进行谈判，希望协调国内各个势力，以甘茨为首的民族团结联盟最终与内塔尼亚胡达成协议。
双方组成三人战时内阁，另外一位是国防部长加兰特，站在内塔尼亚胡一方，除了它们之外，还有三位内阁观察员，其中两人也属于内塔尼亚胡一派，也就是说内塔尼亚胡在战时内阁中处于主导地位。
但双方之间的嫌隙已久，早在今年1月，甘茨团队就公开质疑内塔尼亚胡的政策，要求解除战时内阁，并在未来几个月内进行大选，但内塔尼亚胡以战时为由驳回了。
甘茨团队直接硬刚内塔尼亚胡不可能没有和甘茨打过招呼，唯一的解释便成了他不方便公开批评，恰好当时胡塞武装强势介入巴以冲突。
甘茨不是没有给过内塔尼亚胡机会，今年5月18日，甘茨在新闻发布会上对他下达了“最后通牒”，要求内塔尼亚胡在6月8日以前在在“胜利与灾难”中做出选择，还提出了六点要求。
但甘茨认为内塔尼亚胡在六点要求的工作上毫无进展，于是在“最后通牒”的第二天甘茨宣布退出紧急联合政府，表示内塔尼亚胡阻止他们取得“真正的胜利”，并要求提前进行选举。
在甘茨宣布退出的前一天，以色列解救出四名人质，但造成了几名以士兵伤亡，还波及到了大量的平民，引起了巨大争议，以内部也爆发了示威游行。
内塔尼亚胡没有抓住最后的机会，也不怪甘茨宣布退出，但他依旧发言表示希望甘茨留任，以色列“正在多条战线上陷入生死战”，现在是团结的时刻。
不过，内塔尼亚胡的挽留并没有起作用，甘茨和内阁观察员埃森科特相继递交辞职信。
自巴以冲突爆之后，在大部分的民调中甘茨的支持率是高于内塔尼亚胡的，或许继续留任会影响他在以人民中的形象，妨碍他成为下一届以总理。
但甘茨应该不会直接与内塔尼亚胡展开斗争，其一他是要参加下一届选举的，此时以色列处于战时，任何斗争行为都不是一个明智之举，会给他未来的选举带来负面影响。
其二，他所说的“真正胜利”如何定义，他曾提到的六点要求包括解救扣押人质，实现加沙非军事化，确定不属于哈马斯管理加沙的方案，从中可以看出以色列并不会改变大方向。
其三，甘茨所在的政党并不属于执政联盟，他的退出不会给内塔尼亚胡带来直接威胁，但很有可能导致内更依赖极右翼政党，导致局势进一步升级甚至失控。
除了甘茨宣布退出战时内阁外，他还呼吁“铁三角”之一的加兰特作出“正确”的选择。
原来加兰特与内塔尼亚胡也有不小的矛盾，他曾在5月公开质疑内塔尼亚胡对加沙战后军事托管的计划，他认为应该以巴勒斯坦解放组织和国家组织合作的方式。
本应该私下讨论的事情，却对外发出不一样的声音，而且他身为国防部长质疑内塔尼亚胡的计划会让普通民众加大怀疑，无异于对内塔尼亚胡地位的挑战。
不过，目前加兰特还未回应甘茨的话，但内塔尼亚胡所说的“生死线”倒也不是凭空出现的。
以色列在加沙的所作所为恶化了和西方国家的关系，尤其与中东阿拉伯国家关系降到了冰点。在以色列国内，人质问题，提高预备役，加沙战略问题都影响着内塔尼亚胡的支持率。
更令人震惊的是，安理会高票通过了美国提出的“立即、全面和彻底”巴以停火协议，还重申了“两国方案”。由此可见，内塔尼亚胡不必担心所谓的“生死线”。
您对这件事有什么看法吗？欢迎在下方评论区留言讨论！
[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!
参考资料：
观察者网，2024-06-10，《甘茨退出以色列紧急联合政府，内塔尼亚胡挽留》
环球网，2024-06-11，《内塔尼亚胡：以色列进入“生死战”》
中国新闻周刊，2024-06-12，《内塔尼亚胡主导的战时内阁，要垮台了？》
红星新闻，2024-06-09，《救出4名人质致加沙地带数百人伤亡，以军被曝伪装成流民发动袭击 当地医护人员：这是真正的屠杀》
新华社，2024-06-11，《联合国安理会通过决议呼吁在加沙地带实现停火》
热门跟贴