在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
2024年5月23日，联合国大会通过了一项决议草案。在这项名为纪念种族灭绝与设立国际反思与纪念日但实际却有加剧他国动荡局势的嫌疑的投票过程中，我国代表投下反对的一票。
对此，我国常驻联合国代表从三个角度出发说出了投反对票的理由。其一、这项仓促表决的法案并不利于实际改善波黑国内民族矛盾仍旧重重的现状，从长远上来看效果并不很好；
其二、以这样的方式并不能实际解决这个问题，反而像是一边揭开伤疤一边又以此而警示联合国中的会员国俄罗斯与以色列。简言之，其中蕴含的政治意味实际上太过突出和强烈；
其三，斯雷布雷尼察惨案虽然被认为是发生在二战后的最严重的一起暴行。然而，这个大屠杀的发生地点却是在东欧国家。具体而言是位于巴尔干半岛的波黑共和国。国际化程度不足。
联合国中的会员国遍布世界七大洲（除南极洲外）和四大洋，可以说，1995年斯雷布雷尼察种族灭绝值得全世界人们反思和吸取教训，但其中的深刻意味对于非欧洲国家而言并不足。
值得一提的是，塞尔维亚总统武契奇以身披国旗的方式对我国表达了感谢。原来武契奇也认为揭开旧伤疤可能会造成全面的政治破坏。他还指出在这项决议审议过程里存在“丑闻”。
决议通过似藏猫腻
据武契奇表示，在这次联大决议草案的审议与通过过程中有一些国家广泛存有既在事实上违规又在道义上所不齿的行为。这个行为便是有一些国家贿赂了某些国家来一同反对塞尔维亚。
因为塞尔维亚投的是反对票所以一些抱有特别企图的国家就在通过上想尽办法。这很显然是在说明，在这次联大决议草案的审议上有一些国家为实现自身政治利益而极力促成通过局面。
因为这次大屠杀里涉及到塞尔维亚的塞尔维亚族，而通过决议的做法很可能会激起目前生活在波斯尼亚和黑塞哥维那共和国里的132万塞尔维亚族与穆斯林族、克罗地亚族的矛盾。
由于塞尔维亚族的主体是塞尔维亚共和国的缘故，这反而会加剧塞尔维亚同隔壁国家波斯尼亚和黑塞哥维那共和国的固有矛盾。放大了说就是可能会危及到巴尔干半岛当下的和平态势。
出于对当前局势不安而极力保持克制的考虑，决议不通过反而才是塞尔维亚族更加希望看到的局面。这也是塞尔维亚总理武契奇身披国旗据理力争的原因所在。但不幸的却是最终失败。
当前局势并不乐观
对于塞尔维亚来说，当下的世界局势其实并不乐观。如果联大通过了这项决议使得塞尔维亚和邻国关系就此紧张不已的话，很可能巴尔干半岛会成为第三个新的地区冲突的爆发点。
在俄乌冲突持续进行和中东战乱仍旧看不到停火谈判的态势下，新开一个地区冲突的地点很显然会对世界局势不利。然而，联合国建立的初衷和目的却是尽可能地维护广大地区的和平。
这样的讽刺意味无疑是又更深上一层。值得注意的是，这项议案其实早在2015年就已经在联合国大会上有过亮相了。只是，当时的常任理事国俄罗斯行使了否决权才未能通过该议案。
俄罗斯常驻联合国代表当时是这么说的：“这项决议草案非但不具有突出的建设性，反而在对抗性上与存在政治动机方面表现得尤为明显和激进。”言外之意是，受西方国家影响明显。
如今，这项议案又在这个特别的时刻里出现在联合国大会上。很显然，这是西方国家要借此次大屠杀来实现更多目的。可能会用来否决俄罗斯同时也可能会用来肯定当下以色列的行为。
种族灭绝判断标准
还有一个问题是联合国是怎么看待种族灭绝的？或者说联合国方面对于种族灭绝究竟有着何种判断标准。这是我们需要提起注意的地方，也许明白了判断标准就可以明白为什么通过。
就目前掌握的信息来看，好像联合国的种族灭绝的评判标准是在战争的环境下对手无寸铁的平民实行惨无人道的大屠杀。有网友据此而认为以色列现在干的事情其实就是种族灭绝。
为什么联合国大会方面却没有相关的决议草案敦促以色列停止种族灭绝的行动？虽然国际刑事法院以涉嫌战争罪和反人类罪而通缉以色列总理内塔尼亚胡与以色列国防部长加兰特。
但国际刑事法院是独立在联合国之外的。这就很明显说明了现在的联合国实际上正被西方阵营所牢牢把控着。还有网友指出，南京大屠杀也符合种族灭绝的标准。
恳请联合国追究日本的责任。在死伤人数上，南京大屠杀里的平民情况很显然要比斯雷布雷尼察大屠杀里更为惨烈得多。为什么联合国方面不能再把眼光和历史时间往前推推呢？
只能说当下的联合国和一些所谓的联大决议已经有些偏离既定轨道和初心的意味。且2015年的议案表决通过规则也与2024年的议案表决通过规则不尽相同，规则修改有无猫腻呢？
参考资料：
《联大通过涉塞尔维亚争议性决议，武契奇：感谢中俄等国投下反对票》观察者网
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送
热门跟贴