5月28日，台立法机构三读通过改革法案。然而此事并未告一段落，民进党决定推翻这一结果，台行政机构提出了复议。民进党团表示，所有法案一律提出复议，若复议不成功，将进一步申请“释法”。国民党和民众党则临阵以待准备反击，国民党团强硬回应，表示会否决此复议案。总召傅昆萁更连呛三次，复议不成功，行政机构负责人卓荣泰要下台。
对于复议案，台行政机构政务委员林明昕提出了“7项理由”，卓荣泰也辩称，提交复议案是为了让立法机构能够再次审视法案内容，而非故意升高朝野对立与冲突。赖清德办公室发言人郭雅慧则称，尊重行政机构行使复议权，待收到复议理由书后，赖清德将审慎评估，妥善决定下一步行动。
此举立即引发国民党和民众党的强烈反应，国民党团更是表现出强硬的姿态，称民进党“7项理由全然无理”，表示将否决此复议案。国民党团还进一步表示，对复议案一点不意外，因为民进党害怕过去执政八年的恶行恶状曝光，包庇贪腐分子继续逍遥法外。
傅昆萁还连呛卓荣泰三次，“如果复议不成功，卓荣泰要负责任下台吗？”他质问，台湾地区真的民主吗？动辄要罢免，立法机构形同虚设。他指出，民进党愈发专制，甚至“朕即天下”，岛内政治生态愈加恶劣。
国民党民意代表王鸿薇则一针见血地指出，赖清德520才上任至今还不到一个月，就急于跟在野党开战，行政机构提复议就是在执行赖清德的意旨。面对“双少数”的局面，赖清德就是要尖锐对抗，没有真正想要团结，事实上就是说一套做一套。和蔡英文对比起来，赖清德更加高压专制，是当前岛内政局动荡的主要根源。
根据有关规定，立法机构须在复议案送达后的15天内作出决议，逾期未议决者原决议失效；复议时，只要超过半数的委员投票支持维持原案，立法机构负责人便必须接受该决议。民进党在立法机构中的席次仅为51席，离过半数还差6席，因此只要国民党和民众党联手，复议成功的几率并不高。
既如此，民进党为何还要拼复议呢？岛内专家分析，民进党胜算的底气，来源于所谓的“青鸟行动”，一旦进行复议，可以发动支持者施压，况且时间还有半个月，能号召更多支持者。但支持改革法案的人，只要不断揪出民进党当局专权傲慢，如用膝盖想的电信监控案，证实改革法案的重要，再拼出10万支持者上街，也非难事。一旦双方对决，输赢未知。
前段时间，被大陆点名惩戒的岛内名嘴“靠背哥”王义川，因在政论节目中嘴不把门，一不小心泄露民进党老底。王义川称，台当局可以透过手机信号的定位分析参与“青鸟行动”的年龄层，并与过去民众党集会组成做对比。此言一出，迅速引发舆论哗然。许多岛内学者质疑，此举是否具有合法的法律基础，并要求民进党当局予以澄清。
面对争议，王义川急忙改口，称是看影片跟现场“用膝盖想也知道”。国民党籍民意代表徐巧芯讽刺他，古有王羲之，今有“王膝知”，能以膝盖算出天下大事。
目前台北地检署已经侦办此事。新党率先告发王义川涉嫌违反《个人资料保护法》等罪后，国民党也跟进，再告发王义川涉嫌违反《通讯保障及监察法》。由于新党和国民党相继告发，台北地检署把王义川列为被告，以“他字案”被告身份传唤他到庭说明，进一步厘清他所称的用手机定位“监控”群众的真相，是否真的只是“膝盖想”。
而王义川上的政论节目也因涉嫌违反事实查证原则，被台湾地区通讯传播主管部门调查。据悉，该部门已接获12件相关申诉，指控节目内容损害公共利益。根据台湾地区“卫广法”规定，卫星广播电视事业播送的节目或广告内容不得有制播新闻违反事实查证原则，若有违者，可处以20万到200万元新台币的罚款。
随着王义川引发的风波愈演愈烈，民进党纷纷发声明撇清，台通讯传播主管部门负责人陈耀祥曾企图大事化小，每位评论员都有不同的行事风格，“对此予以尊重”，并强调若有违反事实查证会依照相关法规处理。然而，陈耀祥的言论未能成功为王义川开脱，反而坐实了王义川“前后说辞不一”的事实。
虽然民进党被“监听丑闻”缠身，但绝不会因为王义川一件事就停止搞事。岛内资深媒体人黄扬明认为，民进党“立委”是否会坚决焦土瘫痪议事15天，将是接下来半个月的看点。他还预测，“届时青鸟行动再起是必然的事”。若复议失败，民进党肯定会继续提“释法”，三方斗法乱局将持续。
热门跟贴