打开网易新闻 查看精彩图片

今日，男童被武术教练打死案一审宣判，三名被告人犯故意伤害罪，两人被判无期徒刑，一人被判三缓五。

男童都死亡了，三名被告人只是犯故意伤害罪，而不是故意杀人罪？

男童的死亡，令人深感痛惜。但被告人犯什么罪，不是只看后果的。不是只要有人死亡了，被告人就都构成故意杀人罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么，三名被告人构成故意伤害罪，而不是故意杀人罪呢？

从主观方面来看，三名被告人没有杀人的主观故意。三名被告人开的是武术俱乐部，殴打男童使其听话，才是他们的目的。把男童打死，对他们没有任何好处，不符合他们的利益。因此，三名被告人只有伤害的主观故意，没有杀人的主观故意。

从客观方面来看，三名被告人实施了捆绑、殴打的行为，但从工具来看，是钝性物体，不是杀伤力更大的锐器；从殴打部位来看，打的是手、腿、脚脖子，不是致命部位。因此，三名被告人只有伤害的主观故意和行为，没有杀人的主观故意和行为。

因此，三名被告人犯故意伤害罪，而不是故意杀人罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

故意伤害罪，也可以判死刑啊，为什么两名被告人只被判无期徒刑，而不是死刑呢？

三名被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚。当然，自首也不是免死金牌，不是只要有自首，就不会被判死刑。

三名被告人除了有自首情节外，还有送医救治情节，可以从轻处罚。

而且，死刑，只适用于罪行极其严重的犯罪分子。法院判决，两名被告人无期徒刑，符合法律规定。

男童父母接受不了这一判决结果，要求偿命，可以理解，他们可以申请检察院抗诉。三名被告人的行为，情节恶劣，手段残忍，法院即使不判死刑立即执行，判处死缓也符合法律规定，也更能让男童父母接受吧。