文丨双旗镇客栈 （宁鸣而死，不默而生。）
我想，不管谁是北大校长，只要成为北大校长，这个人的每一句话都会成为新闻热点，被人们奉为圭臬吧？
日前，2024年的高考刚刚落下帷幕，高考成绩还没有揭晓的时候，大概是一些媒体想要在教育生态中制造出话题性，就特意造访了北大原校长周其凤，并且将之谈话内容做了放大处理。
北大原校长周其凤在相关采访中的一些话被提炼后，人们总结说：他指出了当下教育生态中最严重的弊病。
周其凤到底说了什么？
周其凤说：“我们当下的教育只注重知识的传授，而不注重教育学生们怎么做人。”
周其凤还引用了不为人知的《淮南子》中的一句话：“遍知万物，而不知人道，不可谓智。”，他希望我们今后培育出的人才都是“既知万物，又知人道”，他希望所有人能够注重人格的修养。
周其凤的话有问题吗？这要看你是什么样的人！
如果你是一个理性的人：不那么仇师仇校仇教育，同时，你也不是“知识无用论”的拥趸，你不是现实世界里绝对精致的利己主义者，那么，周其凤的话就非常有道理。
可事实让我们失望，现在的学生家长群体普遍视教育如仇寇，他们也不认为当下的知识非常稀缺和万能，他们信奉“弱肉强食”的丛林禽兽法则！
这个时候，周其凤周校长的上述论断就会被这些人曲解，变成这些人继续攻击当下教育的赫赫长剑！
他们会曲解周其凤校长的访谈言论，他们会进一步放大仇师仇校仇教育的情绪：“教育界的巨擘都完全反对当下的应试教育，教育界的巨擘都直斥我们当下的教育有问题！当下的教育有问题，肯定不是学校教育和社会教育有问题，只能是学校教育有问题！我们就是应该仇师仇校仇教育！我们就是应该把教师群体踩在我们的脚下！”
相信我，当下的学生家长群体绝对不会反思他们自己在教育生态中是不是变得过于长臂，也不会反思自己在当下教育生态中扮演了什么负面角色，他们只会詈骂和侮辱教师——他们需要一个替罪羊！
周其凤校长的话并不完全否定“应试教育”，请那些乌合之众们不要认为“应试教育”就是垃圾箱里的东西！
如果你能看完周其凤校长的访谈，他说得非常清楚：“一个人一旦出生，他就必须接受一场又一场应试教育、应试考试！”
也就是说，周其凤校长的意思是指，当下的每一个未成年人都不应该过度放纵自己的魂灵，而应该接受来自于家庭、学校、社会的一场场考试。
既然每个人出生之后就在接受一场又一场考试，那么每一个未成年人都应该端正自己的态度，形成正确的人生观、世界观和价值观；而不是相反：在家庭教育的强大反作用力中，和学校教育形成针锋相对的撕扯，让未成年人在社会生活中表现出不受约束的兽性，让未成年人借助于自己未成年人的身份为所欲为、不计后果！
可是，请您认真审视一下当下的学生家长群体，他们足够理性和友善吗？说他们是古斯塔夫勒庞笔下的乌合之众，一点都不为过！
他们偏执到了极点，在自己孩子面前的理性也降低到了让人发指的程度，而且他们动不动就有攻击教师群体的冲动——过度举报和过度监督的事情不时发生！
这些过度举报和过度监督的影响就像核弹爆炸一样，往往会迅速传遍所有学生家长群体，让所有学生家长群体群情激昂，将教师有罪推理成一个个阴险小人！
这只会让那些真心想让未成年人有一点“人道”的教师们畏首畏尾，不得不为了保住自己的小命儿而佛系和躺平！
在这种情绪的主导下，教育生态中的“叉杆儿、马户和又鸟们”其实非常容易趁势崛起——他们会巧妙利用学生家长群体无端敌视教师群体这一点，无底线媾和学生家长群体，趁机在教育生态中攫取权利和利益。
天理循环，报应不爽。其实，教师群体中的一些人一旦成了教育生态中的“叉杆儿、马户和又鸟”，最终，他们将成为危害学生家长利益的幕后黑手，反过来让让学生家长进一步对当下的教育生态产生恶感！
没有这样的例子？不！
第一、面对学生家长群体的恶意举报，一些“叉杆儿、马户和又鸟们”对教师总是采取打压、羞辱策略，完全不站在让学生找到“人道”的立场上，这就是明证！
第二、当下屡屡发生，但我不能提及的教育生态内“叉杆儿、马户和又鸟”一次又一次落马，也能够证明到底是谁在危害当今的教育生态！
补白
教育，不单单是学校的问题，也不能将目前出现的所有问题都归因于学校！
北大原校长周其凤校长的话没有问题。但是，这个没有问题是指：每个人（尤其是学生家长）都应该修心修德，具备理性、友善的涵养，这样才能让未成年人习得“人道”。
追求“人道”的教育，就一定不能允许仇师仇校仇教育的教育存在！不是吗？
热门跟贴