8月22日的俄罗斯自媒体平台mediametrics.ru，发表了一篇塔斯社记者对上周Romir进行的一项媒体消费研究调查结果的分析文章，比较能够了解目前俄罗斯人为什么会对一些国内外的重大事情作出常人难以理解的判断。我想，我们任何人如果处于那样一个被狂轰滥炸的环境，都难以拒绝被诱导，从而成为信息茧房里的小白鼠。
文章开篇就这样介绍克里姆林宫控制的媒体的日常流程：俄罗斯联邦电视频道，他们早上谈论战胜“纳粹”，下午谈论经济实力，晚上提议对欧洲发动核打击，大量使用杜金一类的狂热民粹主义者在电视台传播俄罗斯复兴主义。因而正在迅速失去他们的观众，人们被迫去互联网和即时通讯工具里寻找可信的替代信息。文章说：每年耗资 1000 亿卢布的克里姆林宫内宣渠道已开始动摇。
Romir 对俄罗斯媒体消费进行的一项研究显示，自 2 月俄罗斯开始武装侵犯乌克兰以来，俄罗斯第一频道、Rossiya-1 和 NTV 的观众收视率已经下降了四分之一。
调查显示，在战争开始前有 33.7% 的人观看了“俄罗斯第一频道”，但在 7 月份收视它的观众已经降低到 25.5%。Rossiya-1 的收视率从2月份的 30.9% ，下降到 7月份的23%，NTV 的收视率则从战前的 21.1% ，下降到7月份的 16.6%。
从收视率调查数据看，俄罗斯的“三巨头”国营频道首次输给了民营的电视台 Telegram，其收视率从 2 月的19.1%跃升至 7 月份的 26.8%。
俄乌战争发生后，克里姆林官下令根据军事需求重塑广播电视网络、取消娱乐节目，并将宣传程度提高到前苏联斯大林主义的水平之。因此，俄罗斯几大国家电视台失去了对所有年龄段观众的吸引力。与此同时，流失的新生一代和 2000年后一代的观众比中老年观众更多。
精神病学家维克托·列别杰夫对此评价说，克里姆林宫的内宣变得不那么有效了，尽管它仍然使用在进化的类似于二战时代德国的宣传模式。
这种这内宣模式的支持者强调，这只是在培养一种狭隘爱国主义，目的旨在将俄罗斯人的思想统一到普京的战略中。
但列别杰夫指出，这种强制性的灌输，它们夸大了分歧，渲染了俄罗斯的好斗形象，从而时刻制造现实生活中不存在的危险（假想敌）。
另一方面，从心理学上讲，遵循大脑机制的人们通常很容易同意“告诉陌生人”和“为他们的群体带来好处”的场景。但单调的流程导致疲劳，没有承诺的压倒性胜利伴随着越来越多的挫败感。
Romir的调查显示，现在只有 2% 的俄罗斯人认为战争将在一个月内结束，而在3 月份有 14% 的人认为战争将在一个月内结束。
公众对战争的支持率也从3 月份的 66% 下降到 7 月份的 45%，25%的人因为对战争的态度不同而与朋友和家人断绝了联系，43% 的人承认经历过一阵阵的焦虑和抑郁。
列别杰夫坦诚是表示，如果克里姆林宫控制的媒体继续这样狂轰滥炸，俄罗斯人的精神病化的趋势可能会继续下去。这样的结果会导致人与人之间失去信任，他们的痛苦，在短期内向更原始和有效的互动方式（例如，身体暴力）的过渡，可能会影响人们的心理。比如营养不良或吸毒，还有酒精。
事实上，时代的进步使得二战德国式的宣传模式已经失去效用。因为互联网的存在，人们不再受单一渠道媒介的控制，传递虚假的消息变得更为困难，更容易被揭穿，从而失去受众的信任。信息现代化时代，人们越来越多地习惯于多渠道获取信息，然后比对信息的真伪。因此不得不说，克里姆林宫使用90年前的内宣控制术来控制信息时代的大脑，这本身就是一项无知的决策。
【作者：徐三郎】
热门跟贴