打开网易新闻 查看精彩图片

6月11日,河南长垣市某个村庄发生一起刑事案件。

一名董姓男子,持铁锹袭击了同村的一名老人和自己一岁的孙女。

知情人透露,这名袭击者是一个五保户,与被袭击的家里有冲突,之前已经袭击过一次受害人了。

之前袭击事件发生后,警方把董某抓去后,鉴定董某精神有问题,送去治疗,治完了就给放回来了。

什么是五保户?给不熟悉的人简单解释下,就是针对特别贫困的人口,给予五个方面的保障:保吃、保穿、保医、保住、保葬(孤儿为保教)。

如此说起来就多少有点黑色幽默了。

正常人都知道(必须是正常人,南粉不算在内),养活一个人是需要钱的。

也就是说,我们用钱养活了一个杀人凶手。

这个杀人凶手穷凶极恶到,能够用铁锹杀死一个一岁的孩子。

当然了,我们是一个违法必究的国家,对于董某这么穷凶恶极的犯罪,虽然上一次鉴定为精神有问题了,这次做出这么伤天害理的事情,恐怕经过复查,应该上次是误诊了,这次应该满足枪毙的条件了。

这件事特别有趣的地方在于两点,已经有袭击事件发生,为什么会放出来?以及这个凶手,跟一个一岁的小孩子有什么仇什么怨?

在第一个问题上,首先当然有关方面的处理是准确的,及时的,只是由于一些客观原因,造成了现在这个结果,主观上肯定是好的。

客观原因就是,抓这么一个好吃懒做的五保户进去,大概率还要产生管理成本。要知道,关在里面要么能干活,产生一点经济效益,要不能干活,就老实一点乖乖待着。

碰到这么一个啥都没有的,凭什么把你关进去?

这一点请读者牢记。

在没有犯下大错的情况下,放在村子里的成本,可能是最小的。大家多一事不如少一事,是最好的选择。

这就是这个五保户在袭击完之后,能够回来最大的可能。

我这里并不是批评谁,大家在职场上,干活总是要为点什么,什么都不为,神经了才愿意管精神病。

尤其在农村,当年我们就能看到有些所谓的“憨憨”,大家也没有太好的办法,几十年可能也没有什么危害性,所以这么放出来,虽然事后看来是一个错误,恐怕在之前,应该是一个常规操作,且大家都觉得没有什么。

第二件事情就更值得让人玩味了,一个农村的五保户,除了以前某个时期走关系拿补贴的,现在可以说,是真真正正处在社会的最底层了。

就这么一个人,报复跟自己有仇的人的时候,选择了一个70的老人和一个1岁的孩子。

所以你要说这个人有病,我还是相信的。因为心理不是病态到一定程度,绝对不可能对一个一岁的孩子下手,当然,这并不代表可以对70岁的老头子发动袭击。

我们发现,这些本来就是弱者的人,在面对问题,或者说自以为遭遇了不公的时候,一不会寻求解决方式,二不会找到真正“欺负”他的人。

“欺负”之所以带引号,是很多人只要没占到便宜就算吃亏,也算是某些地方的一些特色。我们周围相当一部分人,一辈子都感觉自己在吃亏。

无论如何,让这个五保户董某受气的都不可能是一个一岁的小女孩子,而他偏偏就动手了。

这就让我们想到了前几年袭击孩子的事件,当然这里指的是美国的校园枪击案。

这些有反社会人格的人,到底如何被发现,到底如何才能预防,这是一件非常重要的议题,而不是每次出现了这种事,重重处罚就可以了。

以受害人为例,已经被这种可能已经成了“绝户”的五保户结下了仇,并且已经发生了袭击,那么自己就应该多一层防备。

当然,众所周知,我们是全世界最安全的国家,这种事情属于偶发事件,大家也不用过于担心。然而这几年社会上确实有一小部分人生活上不是很尽如人意,有的人选择了自己自主坠河,有的人选择了去攻击比自己更弱小的角色。

我们作为普通人,能做的就是凡事让三分,出门多看路少看手机,当然了,如果有了孩子,让孩子去更安全的地方,也是更好的选择,如果没有孩子,自己去更安全的地方,也不错。