前言：
这简直是荒谬至极！朱女士的租房合同到期，本应是和平退租的时刻，却没想到房东竟然召集了五人前来“组团定损”。这场景简直就像是在上演一出“提灯定损”的荒诞剧，让人哭笑不得。这其中究竟隐藏着怎样的隐情呢？
我们不禁要问，房东为何会采取如此极端的行为？是故意刁难，还是真的发现了什么所谓的“损坏”？如果是真的有问题，为何不在租期内及时提出，而非要等到退租时才来“算账”？
“提灯定损”事件再度上演？
6月10日晚，网友朱女士在社交平台上分享了一段令人不悦的租房经历。她透露，自己在荆州市的雅居乐·锦城小区租下了一套三室一厅的住宅，并且与房东签订了正式的房屋租赁合同，合同上明确写着租赁期满日期为6月11日。然而，就在租赁期即将结束的前一天，房东却突然提出要提前收房，并且还带上了四位朋友一同前来。
更让朱女士感到气愤的是，房东一行人不仅态度强硬，还极其细致地检查房屋的每一个角落，试图找出所谓的“损坏”之处。他们声称开关面板被刮花、墙面有破损、护墙板上留有胶印等，并以此为由拒绝退还朱女士原本应得的2000元押金。
对于房东提出的种种问题，朱女士坚决表示不认同。她认为，这些所谓的“损坏”实际上只是正常居住过程中难以避免的磨损现象，将其全部归咎于自己显然是不合理的。
面对房东的无理要求，朱女士气愤不已，决定拿起手机记录下这一切。然而，在拍摄过程中，双方发生了激烈的争执。房东甚至试图抢夺她的手机，阻止她继续拍摄。这种粗暴的行为让朱女士倍感委屈和愤怒，双方的矛盾进一步激化。
当天，朱女士就被房东强行赶出了家门。随后，她决定将自己拍摄的视频公之于众，让更多人了解这一事件的真相。这一举动再次引发了社会对“提灯定损”现象的关注和热议。
事实并非如此，租房背后的美容服务纠纷：质量与定价引争议
随着事件的发展，参与者们纷纷站出来发声，揭露了背后的隐情。当这一事件逐渐引起公众关注时，有知情人士给出了与朱女士截然不同的说法。
经过对合同内容和聊天记录的仔细查看，我们发现双方在签订租赁合同时，额外约定了一项价值4000元的美容项目。原来，朱女士从事美容服务行业，而这笔费用实际上是作为房租抵扣了美容服务的费用。然而，在后续的服务过程中，房东邹女士对朱女士提供的美容服务表示了强烈的不满。
邹女士觉得这笔交易并不划算，因此在收房时便以此为由引发了这场纠纷。她试图通过提出一些看似不合理的损坏要求，来弥补自己在美容服务上的损失。这一行为不仅让朱女士感到委屈，也引发了一场关于“提灯定损”的另类争议。
据一位知情的网友透露，情况确实与先前描述的一致。这位网友表示，朱女士提供的美容服务质量不尽人意，而且存在价格虚高的问题，让顾客觉得被坑了。正因如此，当房东邹女士想要因为对服务不满意而提出退款时，朱女士选择了沉默，并没有报警，因为她深知自己在服务质量和定价方面并不占理。
不仅如此，那价值4000元的服务项目在尚未使用完毕的情况下，就因房东的不满意而被迫中止。房东邹女士希望能够退回卡内剩余的2400元，但根据双方之前签订的合同，这笔费用是不予退还的。这自然让房东感到不满，于是她提出了一个解决方案：用这笔费用抵扣朱女士应退还的2000元押金。然而，朱女士并不同意这一提议，于是双方便产生了争执，导致了后续的一系列事件。
租房纠纷升级：双方报警，或走向私下和解
随后，房东邹女士与租客朱女士纷纷表达了报警的意愿，将此事推向了法律层面。
房东邹女士直接表示：“和记者说再多也没用，我们还是直接报警解决吧。”她的态度十分坚定，似乎对于这场纠纷已经有了明确的解决方案。
而租客朱女士也不甘示弱，她回应道：“我们同样会报警，并且还会向相关部门反映这个情况。”她的语气中透露出坚定和决心，似乎也在为自己的权益发声。
市场监管局方面表示，他们建议朱女士通过电话向他们反映情况。这说明朱女士目前尚未正式向市场监管局进行举报。然而，值得注意的是，警方和市场监管局都尚未正式介入此事，双方目前仍停留在口头争执的阶段。
对于这样的局面，外界普遍猜测最终可能会以双方私下和解的方式结束。毕竟，这件事与真正意义上的“提灯定损”纠纷还是存在一定区别的。
看完文章的你对此有何看法，欢迎在评论区留言！
热门跟贴