战场上子弹打光后，空弹匣可以扔吗？退伍老兵告诉你真实情况！
在影视作品中，弹匣是消耗品，特种兵王连续扫射之后，换弹匣的动作霸气十足，而空弹匣被随手一丢，既随意又帅气。真实战场上是这样的吗？影视剧是不是太过夸张了？
很多退伍老兵会告诉你，现实里是弹匣要保留不能随便扔，电影电视剧里面都是唬人的。
就拿解放军为例，我们的陆军士兵拿枪的一般是有5个弹匣，身上带4个枪上插1个，每个弹匣里压30发子弹。当然也有压不满的情况，最后几发子弹手压比较吃力。在演习的时候，空包弹打完了，要把弹匣回收到背包里，毕竟弹匣也不便宜。
95式和191的弹匣是通用的，材质是工程塑料还有内部的弹簧片，价格普通人不清楚，只有军方采购人员清楚。不过我们可以参考一下美国，美军一个弹匣价格大约为3美元。这个美军的采购贪污不了，因为在美国弹匣就和食盐一样那是刚需，各大超市都能买得到，不像高尖端装备可以注水。
按照“陈平不等式”来计算，2000元人民币大于或等于3000美金，那么我们的弹匣怎么着也要2块钱人民币，一人5个，就是10块钱。装备100万陆军，那就是1000万人民币。要是演习一次就把弹匣扔了，就要浪费这么多的钱，况且弹匣扔了对环境也不友好，要是被群众捡到了，在社会上产生的影响也不好，所以在演习或者打靶的时候肯定是要回收弹匣的。
在实战情况下，可能就不一样了。战场是非常复杂的，看看俄乌战场就知道，情况紧急的时候俄乌士兵不要说扔弹匣了，连自己受伤的队友都能扔，还有各种装甲车辆，没油了后勤补给不上，装甲兵直接丢掉。一辆200万美元的坦克还不是照样被遗弃在路边，相比而言扔个弹匣就算不了什么了。
那为什么很多士兵还会配备装弹工具呢？这些工具不是用来给弹匣复装的吗？
还是要看战场环境，如果己方是防守，在坑道和堑壕里，那么弹匣是会被重复使用的。从网上战场的画面来看，通常是一到三个人开枪射击，还有在旁边压子弹递弹匣的。因为士兵不会移动，就在阵地上守着，这扔了也不算扔。
所以，很多退伍的老兵说的也是错的，问题就出在好多老兵没有上过真正的战场，对真实战场有认知偏差。上过战场的叫战士，没有上过只能叫老兵。
不论多么真实的演习，也模拟不了战场，比如说在演习中，子弹总是带的越多越好，士兵每一发子弹都要经过仔细瞄准。而真实战场就不同了，步枪的作用没有那么大，即便是巷战四个弹匣就够用了。
因为很多士兵是被火炮、无人机、手雷杀伤的，几乎没有出现子弹不够用的情况，如果有那就不是子弹带少了的原因了，更多的是指挥层的问题，比如对发生的战役时间和激烈程度没有正确的预估、对敌情的判断不够等等。
例如，对面明明有一个旅驻守，自己这边情报却是一个营，明明会出现拉锯战，这边指挥官却想速战速决。现代战争下，除非被包围，否则很难出现子弹不够用的情况，也不会出现双方交着火呢，后面士兵临时压子弹的情况。
很多人说扔了弹匣是为了减轻负重，这其实也不太准确，塑料空弹匣的重量并没有多少，在战场紧急情况下，丢掉弹匣是为了节省时间，把弹匣收回与直接丢地上花的时间肯定不一样，相差一秒，可能就能决定生死。
所以说，战场上回不回收弹匣是没有强制性的，平时训练丢了肯定要挨批评，战场上就不一样了。战争题材的影视剧里，交火的时候通常都是紧急情况下，这样才能调动观众的情绪，这种情况下丢弹匣很正常。
在战场上，可以捡敌人的弹匣使用吗？
通常情况下是行不通的，比如中美开战，我军用的是5.8毫米子弹，美军用的是5.56毫米子弹，子弹长度和锥度都不一样，捡来也白搭。要是弹药打光了，还不如连敌人的枪子弹一起捡。不过也有特例，当年两伊战争，交战双方都从中国采购武器，56冲两边都有，交战时两边就可以捡敌军的子弹和弹匣了，说不定都是一个生产线出来的，零件也可以互换。
最后要说的是，在战争期间最宝贵的资源永远只有一个，那就是士兵的生命。弹匣也好，飞机坦克也罢，丢了就丢了，再生产就是了，人没了装备再多有什么用呢？
热门跟贴