诈骗罪和帮助信息网络犯罪活动罪中，都存在为犯罪分子提供广告推广服务的行为，但两罪的量刑差距很大，因此，准确定罪，非常重要。
基本案情
2020年2月，被告人王某胜注册成立某网络公司，通过网络平台提供广告推广服务。王某胜招录员工，员工通过网络发帖等方式寻找需要做广告推广的客户。王某胜将客户的网站链接发送给代理张某龙（另案处理），张某龙利用他人正规资质，为客户套上合法外衣，为其发布广告。王某胜收取客户支付的广告费并扣除佣金，再向张某龙提供的银行账户转入广告推广费用。
客户为虚假贷款网站，王某胜等人对此明知，但仍为其做广告推广，收取广告费共计235万余元，非法获利51万余元。
王某胜明知客户为虚假贷款网站，还为其提供广告推广服务，构成诈骗罪，还是帮助信息网络犯罪活动罪？
从主观方面来看，王某胜是为了赚取广告费，而不是为了非法占有被害人的财物，不符合诈骗罪的主观故意。
从客观方面来看，虽然诈骗罪和帮助信息网络犯罪活动罪，都存在为虚假贷款网站提供广告推广服务的行为，但两者还是有区别的：
从行为方式上看，诈骗罪中的“为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息”，强调为实施诈骗等违法犯罪活动发送诈骗短信、发布诈骗信息等，属于信息通讯层面的行为；而帮助信息网络犯罪活动罪中的“为他人利用信息网络实施犯罪提供广告推广等帮助”，强调为利用网络实施犯罪的人作广告、拉客户或为他人设立的犯罪网站投放广告以推广网站、扩大犯罪活动范围，属于网络平台层面的行为。
本案中，王某胜是为犯罪分子推广网站、扩大犯罪活动范围，而不是发送诈骗信息。
综上所述，王某胜构成帮助信息网络犯罪活动罪，而不是诈骗罪。
判决结果
法院生效判决认定，王某胜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元。
案例来源：参考案例入库编号2023-03-1-257-001
热门跟贴