没有人能抵抗周期。我们也可以管周期叫做命运。
1）中产的劳动购买力下降
收入没涨，物价涨了，就会返贫。
一个人的支出，是另一个人的收入。
有人支出增加（物价上涨），一定对应着另一些人收入上涨。
中产收入没涨，谁的收入涨了？
底层的收入涨了。
随着经济发展，催生出许多高附加值的工作岗位。从事这些岗位的人，收入相对高一些，成为了中产阶级。在经济持续发展的过程中，高附加值的岗位越来越多，吸纳底层阶级成为中产。叠加刘易斯拐点，人口红利消失，进一步压缩了底层劳动者的供给数量，导致底层的收入上涨。
底层是蛋糕，中产是食客。食客趴在蛋糕上吸血。有一部分蛋糕摇身一变，成为了食客。蛋糕变小了，食客变多了，蛋糕就涨价了。
以前保姆五千一个月，现在八千。
以前油漆工二百一天，现在五百。
发达国家中产的劳动购买力比我们低许多。美国的中产雇不起保姆，装修自己刷墙。直观的感受，发达国家的中产，比中国的中产要穷。
这是美国的现在，也是中国的未来，劳动力成本相比中产的工资，将越来越贵。中产阶级的生活质量，比起过去，会明显下降。
2）缺少未来的补贴者
国家划出一块地，卖给开发商，拿走土地出让金。
开发商贷款买下土地，盖好房子卖给中产。
中产贷款买下房子，债务从开发商转移到中产身上。
相当于中产把未来30年劳动的预期产值，一次性转移给了国家。
国家拿走了中产的产值，投入到基建、教育、医疗等领域。
说白了，全社会所有人享受到的福利和基础设施，有很大一部分，是现在的中产在买单。
这种模式是可持续的吗？
随着房地产行业过去二十年的井喷发展，未来的存量房源足够多，必然不会继续大规模土地出让。
现在我补贴了全社会，未来新一代中产却不会补贴我。
随着土地财政的逐渐落幕，财政吃紧，对于各种补贴的转移支付必然会缩减。
未来等待我们的，是通勤费用的上涨、子女学费的上涨、父母医疗费的上涨，是补贴减少之后各类被补贴服务的价值回归。
3）资产贬值
中产最大的资产，是房子。
买房的理由除了居住需求外，更重要的是，中产认为自己买房的钱不是消费，而是投资，而且是一种很好的投资方式。
很显然，这个认知逐渐不成立了。
在中产把劳动兑换成房子时，是人口红利充足且房子供给不足的阶段；而等中产还完房贷之后，恰好是人口老龄化时代人口不足而房子供给过剩的阶段。
还完贷款的时候，房子的价值可能只等同于当时中产15年的劳动价值，相当于贬值了50%。
近几年买房的中产，在周期赶顶的时候接盘，在未来整个下行周期当中一直持有。
房价不断下跌，而背负的债务要刚性兑付。最后获得了贬值的资产。
不要因为没有遭到裁员降薪而沾沾自喜。返贫，是这一代中产的宿命。
热门跟贴