调解贯穿始终
践行司法为民
法官手里一件案，群众心中一片天。富顺县法院板桥法庭努力抓实抓好“公正与效率”主题，坚持“调解优先、调判结合”原则，以“如我在诉”的为民情怀，用心用情推动案结事了人和。
01
事故无情法有情，调解当日把钱付
案情回顾
高某某驾驶电动自行车未靠右行驶与行人王某某发生碰撞，造成王某某受伤，经交警认定高某某负此次交通事故全部责任。王某某因伤住院治疗，高某某垫付了其住院期间的医疗费。
出院后，王某某因被鉴定为九级伤残，要求高某某支付残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计10万余元。高某某对王某某主张的赔偿费用不予认可并拒绝支付，王某某遂诉至法院。
调解过程
法官经梳理案情后，考虑到本案事实清楚，法律关系明确，在征得原、被告同意后，组织双方进行调解。高某某辩称自己已垫付了医疗费，王某某出院后能正常行走，其诉请的赔偿费用不合理且金额过高，自己无力承担。
在充分听取了原、被告的意见后，法官“对症下药”，一面从情绪上进行安抚和疏导，一面认真细致地予以释法明理，讲解鉴定的效力和交通事故中赔偿费用的项目及标准，分析王某某由于伤残可能存在的生活不便之处，希望双方能换位思考、相互理解。
经过法官耐心细致地调解，高某某表示愿意承担赔偿责任，王某某也表示愿意降低赔偿金额。最终，高某某当庭支付了6万元赔偿金，案件得以圆满解决。
02
工程欠款难兑现，互相理解把期延
案情回顾
2021年3月，李某为喻某承建的工程项目提供石子等材料。之后，双方进行了结算，喻某尚欠李某货款10万余元并出具了欠条，约定于2021年6月底前付清。逾期后，李某多次向喻某催收欠款，喻某支付了3万元后未再履行付款义务，李某遂起诉至法院。
调解过程
法官通过了解案情，得知双方为多年生意合作伙伴，喻某未付尾款是因为工程款尚未收回，资金周转存在困难。为了从根本上化解矛盾，修复双方合作关系，法官从法理和情理的角度为原、被告架起“连心桥”，促使双方打开心结、坦诚沟通。
在法官的不懈努力下，双方当事人达成分期付款的调解协议，握手言和。
03
心生不满起争端，冰释前嫌续情谊
案情回顾
2020年9月，何某某与刘某签订《脚手架租赁合同》，约定刘某租用何某某的脚手架，租金为14000元。但是合同到期后，刘某以资金紧张为由，未按约定支付租赁费用。何某某经多次催收未果后诉至法院。
调解过程
案件受理后，法官认真阅卷了解案情，虽然本案事实清楚，但考虑到双方是朋友关系，若一判了之，法结易解，情结难消，希望能够通过调解彻底化解双方矛盾。
法官本着既断“是非”，又除“芥蒂”的基调，阐明法理、真情劝导。双方当事人在法官的温情调解下敞开心扉，说出了各自的心里话。
刘某解释了拖欠租金的原因并诚恳地向何某某表达了歉意，当庭支付了拖欠的租赁款，何某某向法院申请撤诉，二人重续昔日友情。
图文：贺茂华、王琦
编辑：周莉
审核：张旭
签发：郭启尧
讲法院人故事 传法院人声音
你的每个赞和在看都是对我的鼓励！
热门跟贴