我们要的是公平，不让作弊就没法公平-公平的难度|不公平|中高考|作弊|升学考试|考场门口

您如果对此文感兴趣，阅读前请点击关注，欢迎转发留言。

高考刚刚过去，中考已经来临，说起中高考，就不由想到了公平。比如，2013年高考期间湖北钟祥发生了考生及家长集体围攻监考老师的事件，并发出了“我们要的是公平，不让作弊就没法公平”的声音，令人深思。

众所周知，作弊是一件极不光彩、需要偷偷摸摸干得勾当，具有相当大的风险，做不好不仅会名誉扫地而且要受纪律处分甚至追究法律责任。对于此我想钟祥的考生和家长不会不知道。但为什么不仅不知羞耻，反而做出如此出格的事情，我以为背后肯定有着深刻的现实原因和背景。

我曾经监过高考，也遇到过偷带纸条甚至于传递答案的情况，对此我的做法是悄悄地予以没收，有一次因此还和当地的监考老师红过脸，但从没有发生过如钟祥这样的事情，也没有谁要和我过不去，倒是自己有时会和自己过不去。因为监考结束后，偶尔还会听到个别监考老师帮助考生的故事，所有这些都会对自己监考时的行为的妥否产生怀疑，进而发展为对作弊考生的歉意，仿佛是我将他拒之于大学校门之外。

同时置身于这样一个大的环境里，不可能只有你处于真空地带，为了不拂了别人的面子，或者不让自己显得过于另类，也参与过额外的饭局，喝过热情的饮料，甚至也收受过几包上好的香烟。于是也发生过嘴软和手短的情形，只要不太出格也有过睁一只闭一只眼的情形。只是这样之后当我面对别的规矩的考生的时候就又觉得对不起他们，仿佛欠了他们好大一笔债。

之后，为了求得灵魂的安宁，凡是抽调外出监考我都会寻找各种可能的理由争取不被抽上，这样几次之后我的不愿监考就在领导那里挂了号，也许是为了省得麻烦，之后就被免了。

再后来当我当了学校领导之后，我也接待过两次外来的监考人员，为了营造和谐的考试气氛不能喝酒的我还和带队领导干过一大筒雪碧，差点撑破肚皮。

那时，我觉得无论是监考还是接待监考都不是人干得事情。

再后来，为了拿到几个证自己也不得已参加过一些考试，也曾战战兢兢带过纸条甚至书籍，还托人说过情，起初很不好意思，但听得考场哗啦啦的翻动书籍的声音，自己也便放大了胆子，到后来遇上监考严的人员心中就会产生不平，尤其是听到别的考场监得较松时甚至会气愤难平，觉得有失公平。

进而觉得不仅监考和接待监考不是人干的事情，考试也不是人干的事情，总让人有一种逼良为娼的感觉。

于是便放弃了那种出于某种功利的考试，只参加允许照抄属于工作需要的开卷考试，免去了许多烦恼。

而今，各种考试日益繁多。除了升学考试还有国考、省考、党群、事业、企业单位招聘考、职称考以及专业技术资格考，林林总总，难以尽数。

为了取得好成绩，可谓是八仙过海各显神通，作弊手段日趋先进，作弊观念日益更新。不仅不回避、不做作，而且还互通有无，相互交流，总结经验，扬长避短，形成了新的产业链条，一定程度上还促进了GDP的增长。

为什么会出现这样的状况窃以为至少有以下几方面的原因。

其一、作弊的收益大大高于作弊的风险。因为作弊有人上了好的学校，因为作弊有人获得了某种资格，因为作弊有人得到了升迁，因为作弊有人收获了真金白银。同时因为作弊为作弊产品和手段提出了新的要求，从而促进了技术进步，推动了市场繁荣，有些还为某些人及某些部门赢得了荣誉，一本万利，何乐而不为！

其二、现实的土壤与环境。其实，作弊不仅仅在考试中存在，而且充斥着社会的方方面面。尤其是那些掌握着各种资源的各种权贵在私底下就做了许多美事，这种隐秘的作弊更让人感到世道的不公，于是普通人就将公开的作弊当成了一种寻求公平的借口和工具。

其三、历史及观念的原因。其实，作弊这一现象并非当代独有，否则就不会有科举考试那么严酷的规则，也不会有“三年清知府、十万雪花银”的传说，不会有大秤小秤之分，大斗小斗之说，当然更不会有所谓的贪官污吏，无赖奸商。同时国人历来缺乏法律观念，人们把法律看得很轻，把势力、权力和关系看得很重。在关系面前，法律法规成了摆设。违法行为常常不被看作危险和耻辱，反被看作有能力有办法。法律的权威不立，秩序就大乱，有人乱中取利，更多的人在乱中失利，严重的失去生存条件，社会出现了极度的不公平。于是为了寻求公平，有人就会打破规矩，甚至出现暴力。最轰轰烈烈的莫过于历朝历代的农民起义，为了公平他们反了，但建立起新的王朝之后渐渐又走向了不公，于是便又有了起义，有了改朝换代。