打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

雷曼兄弟公司破产,是发生在2008年的一件轰动全球的事件,距今已经16年。

2008年9月15日上午10点,拥有158年历史的美国第四大投资银行雷曼兄弟公司向法院申请破产保护。瞬间,该消息传遍全世界。

10分钟之后,德国国家发展银行(KFW)按照外汇掉期协议的交易,通过计算机自动付款系统,向雷曼兄弟公司即将冻结的银行账户转入了3亿欧元。

可以说,在短短的十来分钟里,德国国家发展银行所有与本次转账事件直接相关的人,谁都没有犯下很大的过错。

但最终结果,却是3亿欧元如同肉包子打狗,一去不回,该银行也喜提“德国最愚蠢的银行”称号。

这个故事有点像“蝴蝶效应”,但更像“平庸之恶”。

“平庸之恶”是犹太裔著名政治思想家、哲学家汉娜·阿伦特女士在她的《艾希曼在耶路撒冷——关于艾希曼审判的报告》一书里提到的一个概念。

简单一点来说,平庸之恶就是指对于显而易见的恶行却不加限制,或是直接参与其中, 也就是因为不思考、无判断、盲目服从权威而犯下的罪恶。

阿道夫·艾希曼是一名纳粹德国的高官,也是在犹太人大屠杀中,执行“最终方案”的主要负责人,被称为“死刑执行者”。

二战结束后,艾希曼被美军俘虏,但之后逃脱,藏匿在阿根廷。

1961年,以色列情报部门摩萨德查出艾希曼的下落并将其逮捕,押送至耶路撒冷受审,被以“人道罪”等十五条罪名起诉。1962年6月1日,艾希曼被处以绞刑。

汉娜·阿伦特以媒体特约撰稿人的身份,现场报道了对艾希曼的审判,并于1963年出版了《艾希曼在耶路撒冷——关于艾希曼审判的报告》一书。

在这本书里,汉娜·阿伦特描述的坐在审判席上的纳粹头子艾希曼,几乎像是一个彬彬有礼的君子,一点都不阴险,也不凶横,完全不像一个恶贯满盈的刽子手。

艾希曼在为自己辩护时,也并不认为自己有任何过错,他反复强调自己只是齿轮系统中的一环,只是起了传动的作用罢了。作为一名德国公民,他相信自己所做的,都是当时国家法律所允许的;作为一名德国军人,他只是在服从和执行上级的命令。

艾希曼说,没有外在声音来唤醒他的良心,所以他所做的不能全由他一个人来承担,何况在那种境遇里,他没有理由不执行元首的意志。

从艾希曼的辩护中,汉娜·阿伦特提出了“平庸之恶”的概念。

这种恶是不思考的,不思考自己,不思考他人,也不思考社会。

这种恶是平庸的,因为每一个常人都可能毫无知觉地堕入其中,甚至沦为帮凶。

在对“3亿欧元转账事件”的调查中,德国国家发展银行 首席执行官乌尔里奇·施罗德说,他知道今天要按照协议约定转账,至于是否撤销这笔交易,应该让董事会讨论决定;

董事长保卢斯说,没有得到风险评估报告,无法及时做出正确的决策;

董事会秘书史里芬说,打电话给国际业务部催要风险评估报告,可那里总是占线,于是想着隔一会儿再打;

国际业务部经理克鲁克说,星期五晚上准备带上全家人去听音乐会,自己在打电话预订门票;

结算部经理德尔布吕克说,自己没有接到停止交易的指令,那就按照原计划转账;

自动付款系统操作员曼斯坦因说,德尔布吕克经理让我执行转账操作,我什么也没问就做了……

德国国家发展银行的每个人似乎都没有犯错,没有作恶,恶却产生了, 3亿欧 元却不见了 ——是不是 像极了“平庸之恶” ?

在阿伦特看来,“平庸之恶”是一种非常危险的罪恶,它并不是因为某些人的自身恶 意而产生,而是因为他们在无知、无能、盲从的情况下,激发出内心潜在的恶而产生。

当一个人丧失了基本的判断力,变得如同机器一样只知道执行指令时,带来的后果就会是平庸。

平庸之恶比极端之恶更加隐蔽,也 更 加普遍 。 它并不是针对某个特定的人或事件,而是存在于社会的各个层面,或者存在于每个人的内心深处。

恶的化身未必是狂暴的恶魔,也有可能是平凡、敬业、忠诚的小职员,如同艾希曼,如同德国发展银行的结算部经理德尔布吕克、自动付款系统操作员曼斯坦因……

(全文完)

(晓崇原创。图片来源于网络。部分内容参考网络资料,如涉侵权,烦请联系晓崇删除。如有需要与汉娜·阿伦特有关的电子书的朋友,可以在文后留言索取。谢谢。2024年6月于广州)

碎语