又是周末，昨夜再次熬夜看球，之所以要辛苦熬夜看球，泰山是为了验正自己猜想，欧洲杯从 016 斯洛文尼亚 1:1 塞尔利亚这一场开始，数据体糸开据增加难道，在杯赛体糸和联赛体糸来回切换，这一点很多人可能没有什么明显的体会，但泰山研究数据有近 10 年的功底，对此非常敏感。有趣的是小组赛 30 场，前 15 场基本都是杯赛数据体糸，而后 15 场杯赛和联赛穿叉，游戏难度自然倍增，更为关键的是杯赛体糸与联赛体糸分析同一场比赛，则是完全不一样的结果。如昨晚的 022 格鲁吉亚 1:1 捷克，按照联赛体糸去分析就是平局，格鲁吉亚首发身价 1.6 亿，捷克 1.9 亿，捷克凭什么能让 0.75 球？如果按杯赛体糸分解，捷克就是赢球。再比如 023 土耳其0:3 葡萄牙，如果按联赛体糸分析就是葡萄牙赢球，按杯赛体糸就是平局。这样杯赛联赛穿叉，难度倍增。
VRE 技术的参与，更有利于人为干预比赛，这也是英超 2024-25 赛季要取消 VRE 越位判定原因。
杯赛联赛体糸穿叉，难度提高可以接受，让人我不能接受的是人为干预比赛进程，如昨晚的比利时，梦幻般的开局，本是一场大胜，硬生生的变成了 2:0，最为直接的是 VRE 参与判定卢卡库的进球，时间定格是 59 分钟，按照正常 VRE 参与判定，应该给与多方位显示，如捷克手球进球，被取消，然后再正常开球继续比赛，而卢卡库的进球取消没有 VRE 技术判定越位的细节展示，只是主裁听了视频裁判提示，就简单的开球，69 分钟时才通过大屏显示越位是卢卡库跑动时手臂在前。天啊，10 分钟过去了，展示有意义吗？连一般的电脑制图把卢卡库抠图前移，再划线，判定越位，也就是几分钟就完成的事，硬是用了 10 分钟，现在技术 P 个图，分分钟钟的事，连手机上都能一键 P 图，所以说 VRE 技术的体毛越位，判定如果 30 秒内没有显示，大概率就是人为干预了。细想为什么要取消卢卡库的进球，是因为这个进球来的太早了，如果 59 分钟就 2:0 的话，对罗马尼亚球员心理打击会很大，信心没了，攻防就变的更弱，以比利时本场球员的状态和兴奋度，4:0，5:0 都有可能，这也直接影响本组的排名，而比利时 2:0，对本组来说最合适，最后一轮才精彩。
说到这里也开始今天的比赛分析，德国 VS 瑞士，如果你看这场比赛数据，你会发现这场数据面上居然是反的，德国是东道主，这谁不知道啊！数据面竟然弄反了，如果你经常玩彩，就会发现这种事不是一次二次，在杯赛里经常会碰到，其实就是又是一种增加难度的一个方法，机构不是慈善家，一定要永远记住这句话。
1、双方战意影响本场比赛。
小组赛第 3 轮，球队实力，状态大家都知道，我也不想多说，我要说是战意，A 组出线形势很明朗，德国队本场不败，就是小组第 1，瑞士保平就是小组第 2，而瑞士队想赢德国队还是难度非常大，保平就是小组第 2，对战 B 组的小组第 2，大概率是西意大利，如果输球也是第 2，因为同积分的情况下先比较胜负关系，匃牙利既使赢球也要排名在瑞士之后，那么对于瑞士队来说，轮换阵容是可以的。
德国队要保持不败，才能是小组第 1，要根据瑞士的首发来确定自己的首发阵容，准备 2-3 套备选方案即可，毕竟是东道主，估计瑞士也不想赢。
2、机构数据分析
德国 5:1 苏格兰，机构主让 1.5 球，德国 2:0 匃牙利，机构主让 1.75 球，瑞士 3:1 匃牙利，机构是让 0.25 球，瑞士 1:1 苏格兰，是让 0.5 球，这样交换，本场德国主场至少让 1-1.5 球是合理。但是初盘德国让 0.75 球，是不是明显浅开至少 1 档。这也是数据面上为什么把德国弄成客场，变成瑞士受让 0.75 球，这样数据浅开就是正常了。
浅开 1 档，也就是说机构初盘对德国取胜信心不足，走势盘各机构数据相互参考修正，意义不大，整体上维持 0.75 球的吸引力即可。因为 0.75 球 回报适中，即可德国小胜，也可德国平局，从而机构保持胜平负三项平衡即可。后市如果盘口升盘到 1 球，必是平局。
平局大师泰山观点
本组瑞士无论输或是平都是小组第 2，轮换的阵容的可能性大，而德国队只需平局就是小组第 1，而小组第 2 对战的是B 组的第 2 意大利，瑞士队想赢德国是有难度的，不如轮换阵容，认真备战而实际，而德国队是赢是平，就得看机构数据面的变化，从初盘浅开 1-3 档，给予 0.75 球来看，机构倾向胜平二项，结合各方面因素，泰山也认为德国不败，最好是平。
关注数字：00，10，11
个人观点，仅供参考
后记：
2020 年意大利欧洲杯小组赛，意大利 3 场全胜，3:0，2:0，1:0，
2016 法国欧洲杯小组赛，法国 2 胜 1 平，2:1，2:0，0:0
巧的是瑞士队与东道主都在一个组内，小组赛瑞士总是第 2，小组赛最后一轮都是对战瑞士。
热门跟贴