美国总统大选进入倒计时，两党斗争也已白热化，然而，就在近期，两党却罕见统一战线，要对华关键矿产出手，危险迹象已经出现。
这两年，围绕着总统竞选，美国共和党和民主党之间简直是无所不用其极，特朗普被裁定有罪，拜登之子同样送上了法庭，两党闹到了不死不休的地步。
而唯一能让他们有一致目标的就是针对中国，这既是美国大选的一贯伎俩，又是美国霸权主义思维作祟下的必由之路。
那这次，他们要干些什么呢？
据观察者网报道，美国“美中战略竞争特别委员会”主席、出身共和党的约翰·穆莱纳尔明确表态说要建立一个“两党政策工作小组”。
顾名思义，这次的决定不只是共和党脑袋一热想出来的，而是已经得到了民主党人士的认可，根据穆莱纳尔的有关表态，这一“小组”负责人就是由弗吉尼亚州共和党籍众议员罗布·惠特曼和佛罗里达州民主党籍众议员凯西·卡斯特共同担任。
两党之间达成一致的合作在美国当下并不多见，也就是说，这些人这次是下过功夫的，是铁了心要对华出手。
用穆莱纳尔的话来说，该“小组”的主要任务就是：
专注于对抗中国对关键矿产供应链的控制，旨在削弱中国在关键矿产供应方面的主导地位，以降低美国在半导体、风力涡轮机和电动汽车等各种产品中所使用关键矿产的对华依赖。
简单来讲就是，美国还是想减少从中国进口关键矿产资源，以逐渐达到彻底“脱钩”的目的。
早在去年7月3日，我国有关部门就发布了公告，对镓和锗两种关键金属实施了出口管制。
而美国也毫不示弱，紧接着就宣布“使用中国制造或组装的电池组件的电动汽车将无法获得美国政府最高7500美元的补贴”，想加速对华脱钩的进程。
而资源进口不足的部分，美国也积极寻求从澳大利亚、蒙古等国进行替代。
然而，效果并不理想，折腾了大半年之后，美国政府惊讶地发现不少美国企业还是在偷偷从中国进口关键矿产，因为有的成分在别的地方很难买到。
为此，美国政府不得不放宽了政策限制，也就是对华“脱钩”的企图显然是落空了。
这让美国政府很是郁闷，这次由穆莱纳尔牵头成立的“两党政策工作小组”就是寻找办法早日对华“脱钩”的。
穆莱纳尔宣称：“从基本消费品到先进军事技术，关键矿物是一切事物的基石。如果发生冲突，美国对中国控制关键矿产供应链的依赖将很快成为生存的弱点。”
为此，他主张制定一系列改革和激励措施，来加强美国本土的关键矿产资源开采。
事实上，在一些关键矿产上，美国的储量也的确十分丰富。
就拿金属锗来说，目前，全球已经探明的储量为8600万吨，其中美国的锗储量就达到了3870万吨，以45%的占比位居世界第一，而中国紧随其后，为41%。
但就目前全球锗市场供应量来看，中国长期供应了68.5%的锗金属，而美国的供应甚至不到20%。
之所以出现如此巨大的反差，是因为早在1984年，美国政府就将锗作为国防储备资源进行保护，21世纪以来更是几乎不再从本土开发锗矿，需求基本靠从国外进口。
也就是说，美国是有大量的锗矿的，而眼下如果不从中国进口，最好的办法就是开采本国的矿产，可这又违背了美国保护战略资源的初衷。
这下，“小组”还没开始发力就陷入了左右为难的境地，退一万步讲，即便美国政府同意大量开采本土的锗矿，但由于技术的落后其利用率和竞争力显然也远远比不上中国。
近年来，美国一直试图寻找新的供应链替代中国，可每次都是铩羽而归，去年12月15日《华尔街日报》就专门对此做了跟踪报道，他们最终得出了一个十分无奈的结论：
西方企业在这条艰难道路上遭遇了众多“不同寻常的障碍”。
换句话来说，穆莱纳尔想以此针对中国是不具备可操作性的，事实就摆在那里，他们的这次喊话大概率还是一次政治作秀，以表明美国继续针对中国的态度，好让底下的“小兄弟们”继续跟着制裁中国。
事实上，在经济全球化的当下，“脱钩断链”只会两败俱伤，在这件事上，我国外交部发言人毛宁早就亮明了中国态度：
脱钩断链是一把双刃剑，伤害别人的同时也会损害自己的利益。中国不赞成脱钩断链，脱钩断链也无法阻挡中国的发展
奉劝这些“闲着没事干”的美国政客还是多想想怎么为美国民众谋福利，不要再做这些毫无意义的勾当。
参考资料：
观察者网 《美“中国委员会”成立两党政策工作小组，“旨在对抗中国对关键矿产供应链的控制”》
热门跟贴