中国新闻学又“闪耀”了一回|中国|新闻学|日本|民粹|洋人|美国

前天的文《别倒在最后一公里》，果不其然的被吞了。后台有朋友问哪里能看到，只能移步下边小号或者微博了。话说有的时候的确不太理解老爷们的思路，喊洋人药丸没啥事，喊两句大人开恩就犯忌？

下边是今天的正文：

谁能想到，在嫦娥六号成功的大好日子里，中国新闻学，又“闪耀”了一回，整了个大活。

今天发生了一个刑事案件，苏州一男子袭击了日本人学校的巴士，刺伤了一对母女和一名中国女性。

首先表明一下态度，笔者对一切针对妇孺的行径深恶痛绝，包括苏州这个行凶者。

正值不久前有前网红跑到靖国鬼社涂鸦事件，闻到味的媒体，自然开始往极端民粹的方面去引。这是报道这件事的几家媒体们采用的通稿。日本母子遇袭，加了井号，上了话题，但是另有一名中国女性重伤一笔带过。

日本国内媒体也纷纷添油加醋，各大头条报道此事。还关联起了吉林美国教师被袭击事件，似乎想要暗示某种模式、某周趋势。同样的，一同受伤的中国女性均在标题中消失了。

日本学校、拦截校车、袭击妇孺，真是所有极端民粹的痒痒肉都挠到了，就差骂一句劣根性了。网上似乎也心有灵犀的提起了“U型锁在路上”之类的话题，热度甚至盖过了嫦娥六号快递月壤回家。似乎已经盖棺定论，袭击就是中国人被有毒“民粹文化”蛊惑，连妇孺都不放过。

可实际上呢，日本母子有一个已经出院，另一个也没有危险。整个事件中受伤最重，仍在抢救之中的，其实是一名中国女性。这名受伤的中国女性是校车上的乘务员和日本学校的员工，正是他在最危险的关头，勇敢的跟歹徒搏斗，用血肉之躯保护了一车的小朋友。

按常理说，受伤最重的不应该重点报道嘛，奋勇救人、保护学生的英勇乘务员不应该特别着墨吗？

可乘务员是中国人，一个中国女性为了保护日本孩子奋不顾身，跟持刀歹徒英勇搏斗，这“民粹泛滥”的话题，还怎么售卖？

只不过因为不符合某种预定的“story line”，这名英勇的女乘务员，自然就在新闻中消失了。

中国新闻学又“闪耀”了一回，一句谎话没说，事情的性质180度转弯。

实际上，中国人在日本遇害，近些年频繁发生，国内大都将这些事情归咎到普通犯罪案件，绝无提升或者引申。可轮到日本人在中国遭到犯罪侵害，马上就另一种待遇，不但要念起“普世价值”紧箍咒，还非得跟“民粹、排外”这些话题联系在一起。

中国人在日本被侵害和日本人在中国被侵害，热度相差十倍

最近几年，中国人在日本频繁遭到暴力犯罪，殒命的人不少，甚至还有当街杀人或者针对中国人特定犯罪的耸人听闻的案件，甚至还有因为记者说中文被殴打的情况，这些人不惊诧，也想不起来“民粹、排外”。日本人在中国还没出人命，这些人就惊诧了，就惦记起“民粹、排外”的话题了。

讲一半留一半，那些该讲，哪些该留，国内搞新闻的水平是很高的。可这么高的水平，咋国际上打嘴炮没赢过？是内战内行外战外行，还是根本屁股不对，就是不想赢？

人家新闻学闪耀如此，水平如此之高，难怪美国副国务卿库尔特·坎贝尔说美国应该会欢迎更多来自中国的学生，但他们应该来学习人文而不是科学，而印度学生来美国应该多学理工。“我希望看到更多中国学生来美国学习人文和社会科学，而不是粒子物理。”人家欢迎你去学人文，肚子里什么坏水还不清楚嘛？国内人文社科什么底色还不明了嘛？高考志愿怎么选还不清楚嘛？