目前世界上三个军事大国中，美国的核动力系统航母，是称霸全球的远洋作战力量，中俄在核动力技术方面，努力多年仍然没有取得突破，现在全球只有2个国家掌握这项技术，现在俄罗斯专家表示，这项技术研发的难度非常大，同时投入的成本也非常高，没有几十亿是搞不定的。
俄罗斯的军事力量，和美国在常规动力相比，是有着巨大差距，在核弹数量和打击威力方面，相差不大，甚至能达到旗鼓相当的程度。然而在海军领域，尤其是核动力航母的对比中，俄罗斯是毫无优势，差距悬殊非常明显。
如果按照苏联时期的军工进度，一直发展到现在的话，应该不逊色于美国核动力航母水平，也不会少于美国航母总数。
到了俄罗斯时期，对于海军舰船和技术，投入的研发力度不大，也没有重视这个领域的技术提升，因此目前只有唯一一艘常规动力航母，而且这艘航母还因为故障问题，总是不停修修补补。无法正常使用，不能发挥战力。
俄罗斯在航母研发方面有着明显的短板，虽然俄罗斯的军工科研也有着深厚的功底，但是在核动力系统方面，很多高精前沿的科技手段，需要攻克技术瓶颈。更为重要的一个原因，需要雄厚的资金投入，而因为军费不足的原因，俄罗斯的军工研发也是进步不快的原因之一。
因为经济不景气，俄罗斯没有加大力度尽快研发航母技术，结果后来又陷入俄乌战场中难以分神，军工科研的进展，需要综合的条件进行支持和辅助，因此俄罗斯在实战爆发后，也发现自己的黑海舰队还需要加强作战实力。
俄罗斯专家表示，俄罗斯要投入核动力系统的航母研发的话，至少要投入几十亿美元才能实现，这还是建立在技术过关的情况下，还不是百分百能成功。
中国已经打造出三艘航母，为什么没能打造出核动力航母？
核动力系统技术也没有办法突破和实现吗？根据网络的消息显示，中国的核动力反应堆的技术，应该有着比较高的水平，已经在金属堆技术方面，取得了明显的突破，甚至比美国的压水堆技术，还要优越和先进，再加上中国已经积累了宝贵的建造经验，中国军工打造出核动力系统的航母，应该是不难的。
为什么中国不急于打造核动力系统的航母，是整体的技术还有需要解决的问题吗，当然核动力系统的航母，建造成本和建造难度，都非常高，和常规动力相比，打造成本和使用成本，都是有着更高的成本和消耗。
我国海军在考虑先保障基础的防御需求，然后再稳定地推进核动力航母的打造。核动力系统的优越。
首先就体现在无限续航的能力，和常规动力系统相比，核动力能够续航180万海里，使用的时间可以长时间续航20多年，在无故障的情况下，在理论上来说能够实现无限续航的超强航行能力，尤其在海况复杂和周边环境恶劣的情况下，核动力系统航母不会因为忧虑燃料供给而受到影响。
而常规动力航母，需要在预定的时间里，就要补给燃料支持，否则就难以实现继续航行，因此在航母的动力支持系统对比方面，很多军迷都有一个意难平，希望中国海军能够拥有核动力系统的航母，实现远征深蓝的强大实力。
那么在使用核动力系统建造航母时还有一些需要突破的技术难题吗？在核动力系统对比常规动力支持的航母，应用到实际作战当中，对于安全保障的难度系数要更高一些。
如果航母上使用核动力，那么如果航母遭受对方导弹袭击和武器轰炸，航母造成一定的损毁时，如果不慎被击中核动力系统，势必会对整个航母或者舰队，都造成极大安全威胁。
所以我国不急于使用核动力，来建造航母，也是要考虑，如何让技术能够升级，而且在安全保障方面，拥有更笃定的信心时，才会使用该项技术打造航母。
建造航母的成本相当高昂，按照我国的福建建航母，建造成本达到了500亿人民币。其实这相比西方的航母，还是节约了很明显的资金。
美国的福特号航母，高达150亿美元，相当于人民币超过千亿，这意味着我国的航母，在整体建造成本控制方面，已经比西方更有经验，更有能力。
热门跟贴