周六037 欧洲杯 瑞士VS意大利
信息线索分析
1.进入淘汰赛临场的策略不是变少了而是更复杂了。对于弱队就是拖字诀，常规90分钟能偷一个就偷一个，偷不了就损耗时间。反正时间越少对弱队越有利。对于强队则正好相反，强队怕的是夜长梦多，能尽早进球夺取战略优势是第一任务。
这个实力定位用PL的形式展示数学量化其实很复杂。考量的维度与要素也比较多。不单纯从球员结构与质量上评估，甚至教练团队的水准 医疗团队的水平 后勤保障的水平 以及管理层的支持力度国内民调，等等得出的一个系数。
所以，理解PL关键是理解宏观视角，这玩意与微观的具体实际情况有很大的差别。
2.瑞士与意大利在预期比赛过程中，双方都没有绝对差距，意大利可能情况好点，但是也不太乐观。总而言之就是这个比赛硬度很大，任务比较艰巨，对于球员来说比拼的是意志力。
3咱们从市场情况就能感受出来，这比赛怎么理解的都有。支持瑞士的 支持平的 支持意大利的，基本没有形成太大的共识清晰。
从这个角度上聪明的小伙伴就应该知道，对于本场比赛啥结果千万别跟其他人去争论。争论个毛线呢，赛果是客观存在的一个东西，两个人对客观事物产生了分歧，底层思考问题的方式就出现了问题，再去争论就是特别2的事情。
4.从我们现在能拿到信息就是：双方实力差距不大，临场谁发挥好不太确定。T没有偏差性看法，市场也呈现高度离散的状态。对于这样的比赛我们应该采取的策略是--相对性
小伙伴们记得把相对性划重点，这是以后要解决类似问题的核心概念。在信息线索不是很清晰的时候，我们要做的事情就是比较客观赛果，只要你认为A＞B＞C，那就选A。
结论
最大预期值范围的表述是：0-1≥1-1=1-0
我默认为意大利排序第一平第二瑞士第三 。从运动系统状态上评估意大利低于瑞士，我肯定不会觉得意大利会越踢越好，在压力层面，平热度很高，是最容易产生共识的地方。
如果这个时候从TZ与预期回报的角度上做选择，我的排序就是瑞士＞平。最大预期值1-0≥1-1
由于存在两个客观存在对等的概念，意味成本还是要上升。相对比较只做单选题，我认为瑞士更好。次级选项就是1 2球。
周六038 欧洲杯 德国VS丹麦
本场解题思路就非常简单了，我都是看好夺冠的，这比赛要不能利索的搞下来，德国队还夺毛线冠军。最大预期2-0=2-1
热门跟贴