货币信用是个很复杂的问题，在国内，还可以简单的用少印刷来解释，在国际上则要复杂的多。
我国古代的封建王朝，大多用铜作为流通货币，想出用纸钱交易的只有天才朱元璋，结果是大家都不认。
就是用铜铸币，也要慎之又慎，不能以次充好，加入太多的其他金属，否则这种钱的信用会出现问题，老百姓不认了。
三国时蜀国想出了铸大钱的办法，本质也是一种财富掠夺，跟纸币差不多。
铜币的好处在于开采铜也是有成本的，这就决定了国家一年新发行的货币有限，不能通过大量发行货币来掠夺老百姓的财富。
以宋朝为例，宋朝经济那么发达，国家每年新铸铜币也就一二百万贯，想多发行铜产量也跟不上，发行货币利润不大，这就保证了宋朝流通货币的信用。
再加上宋朝经济发达，生产的商品质量很好，各国争相购买，宋朝的铜币竟然成了国际货币。西夏、辽国、日本、朝鲜，东南亚也能用，海外来的阿拉伯商船也承认交易功能。
宋朝的缺点是不能大规模发行货币，用流通权来收割全世界，白白浪费了世界货币地位，光提供货币服务当雷锋了。我国古代缺铜缺银，没办法。
所以说一国货币如果想成为国际流通货币，必须有两个必要条件，一是本国有丰富的商品可供人购买，二是不能多发行。发行太多贬值严重，慢慢信用就丧失了。
美国在二战时为了确立美元的流通地位，是与硬通货黄金挂钩的，也就是黄金是美国出售的商品，大家一听都愿意，挣了美元去美国换黄金，都可以接受。
美国也确实厉害，咬牙硬撑了27年，从1944年一直到1971年，才宣布与黄金脱钩，一般国家的黄金储备能撑这27年吗？
1971年，尼克松宣布美元与黄金脱钩，美国违约了吗？他们不承认，他们也有依据。
1944年7月1日开始召开的布雷顿森林会议，确定了战后西方的货币体系，即布雷顿森林体系，该体系的要旨是西方主要货币同美元挂钩、美元同黄金挂钩（即IMF成员的官方美元储备，可按35美元／盎司的价格向美国自由兑换黄金），实质上是西方货币间以美元为中心的固定汇率制。在会议结束时形成的国际货币基金协定里，并没有“美元同黄金挂钩”的约定，“美元同黄金挂钩”是美国对成员国单方面的承诺。
也就是说美国只承认美元是一种中间货币换算单位，各国可以比着美元与黄金价格再去换算本国物品价格。
人家不承认违约，事实上还真有道理，契约上没有规定去兑换，只是美国聪明，前期为了维护世界货币单位，才允许兑换，大家用了二三十年了，脱钩吧，黄金不是无限的，美元可以无限的印，只要打开印钞机就行。
也有这种说法，1971年之前，美国并没有占到便宜，跟宋朝一样，宋朝是没有能力多铸，美国是不敢多印，35美元就是一盎司黄金。
这也许就是世界流通货币的神奇之处，自然而然的调节，印多了信用就降低。
像印度这样，交易了没几天坑了人家几十亿，以后别的国家谁还敢用，实质是把自己国家的货币信用给卖了个几十亿，然后交易的范围越来越窄，留着自己用了。
1973年，美国为了继续美元的世界货币地位，逼迫欧佩克组织用美元结算石油，美国聪明的很，刚与黄金脱钩，接着与石油挂钩，石油也是硬通货。
此后，美国才开始从世界流通货币上源源不断的获利，国家没钱了就印，美元买什么都可以。到现在，有些国际贸易可以用其他货币结算，但没有国家拒绝用美元结算。
由于前几年美元印的太多，美元大幅贬值，为了继续保持地位，美联储从去年开始加息，现在美国银行的存款利率已经到了五个点，这已经非常高了，我国还不到两个点。
其实我国也具备把人民币当作国际货币的条件，我国被称为世界工厂，出口物品丰富，用人民币可以来买许多商品， 只是还有个漫长的过程。
挑战美元的国际货币地位，美国肯定不允许，我们也只能慢慢来，逐步扩大人民币流通范围。
印度这次坑了俄罗斯，也别想扩大流通了，谁愿意拿着一堆废纸。
热门跟贴