文︱关品方
俄国科学家齐奥尔科夫斯基曾经说过：地球是人类的摇篮，但人类不会永远呆在摇篮里。他被称为“航天之父”。对于太空的探索，标志着人类文明的成长与科技的成熟。屈原的“天问”，象征着中华民族对浩瀚宇宙探索怀有无穷的好奇心。在这方面，中国航天工程计划已有突破性进展，估计在2030年之前将会有中国人登陆月球。中国的空间站已经建成，如今中国太空人穿梭来往于地球和空间站之间已经运作纯属，成为常态。
现时有两名美国太空人在国际空间站滞留，已经接近3个星期。首次载人试飞的“波音星际客机”由于技术故障，返航时间仍未确定。该飞船于6月5日升空，6月6日飞抵国际空间站，原定6月14日返回。如今这两名美国太空人面临断粮缺氧，最坏的情况或将会是饿死或窒息在国际空间站之内。中国能否出手相救？中国应否出手相救？估计这里面有相当的争议性，值得探讨深思。
中国的优良传统文化美德崇尚人道主义，如果力所能及，怎可见死不救？但中国不是国际空间站的参与国家。当年中国曾经申请加入，但被美国NASA (美国航空航天局或美国太空总署) 悍然拒绝。理论上中国没有必要冒险主动参与国际空间站的事务。因为运作体系完全不同，如果成功率不高，更不应贸然出手相救。何况美国到目前为止并未提出任何具体请求，何必主动出手？
2011年，美国国会通过沃尔夫条款，以美国国家安全为由，禁止中国加入国际空间站研究项目。最近NASA声称中国并未邀请其参与研究月壤，其实是倒因为果，反咬一口。实情是美国政府不允许美国的科学家和相关机构参与和中国太空计划的对话交流合作在先，中国因此不邀请美国参与在后。中国公布18个国家将获得嫦娥六号带回的月壤，并不包括美国，是基于美国的沃尔夫条款。
根据中国载人航天网站的报道，就在昨天，官方公告了中国空间站轨道参数。“波音星际客机”飞船可以利用这些公开的数据自己琢磨。中国空间站有一套核心救援技术及运作方案，没有必要透露出去。美国能够把太空人送到国际空间站，应该有责任把他们接回来。这纯粹属于美国内部事务，中国从不干涉别国内政。笔者认为，国际主义精神在太空救援方面的原则和规范，尚待联合国相关机构商议制定。
2018年，有一套电影名为“太空救援”，情节是以苏联“礼炮七号”空间站失联事件为蓝本，拍摄出一部太空灾难片。影片中两位苏联航天员患难相扶，不离不弃；因为氧气和粮食不足，两人之中只能够存活一个。他们体现出人性的光辉，意志的坚强和行动的伟大；最终克服困难，成功返回地球。当年正值美苏冷战期间，两位苏联航天员宁愿摧毁该空间站，也不愿意让它落入美国手中。美国军事霸权主义的本质是唯我独尊、单边主义、君临天下、赢者独取、你死我活、零和游戏。这种狭隘思维，和中国倡议共同建构人类命运共同体的格局和眼界，简直南辕北辙，直接对撞，高下立见。谁对谁错？不言自明。今次两位美国太空人遭遇的空前危机极具象征意义，结局如何？值得我们高度关注。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴