△国民党政客蔡正元
△蔡正元对卢沙野有关台湾问题的言论强烈不满
△卢沙野外中法建交60周年研讨会的演讲
最近驻法大使卢沙野在中法建交60周年专题研讨会上有关台湾问题的言论引起海内外人士的高度关注和讨论，而台湾的一些政客和媒体人也坐不住了，纷纷发表各自的看法，但持反对态度尤为激烈的人就是蔡正元。这个人在台湾国民党中有一定份量和影响，是国民党的中常委，也是国民党对外宣传的喉舌，能言善辩。他对卢沙野关于台湾当局是“叛乱政权”的表态非常不满，好像捅了他的肺管子。
卢沙野针对的是赖清德主导的台湾当局的分裂言论和不顾民族大义的倒行逆施，国民党是在野党，他急什么，难道国民党也有民进党一样想分裂祖国的图谋？我觉得蔡正元骨子里还有一种“民国政府”遗老遗少的优越感，在蔡正元看来卢沙野说得就是1949年败退到台湾 的国民党当局，好像就骂了他的祖宗，其实是他心虚得很。如果他有坚定维护祖国统一的决心，也不会跳出来指责卢沙野，而应该斥责民进党一系列分裂言论导致的两岸紧张局势。
△驻法大使卢沙野
蔡正元阴阳怪气的说卢沙野只是一个驻外大使，不是外交部和国台办的领导，无权代表外交部，国台办对外发表不恰当的言论，卢沙野认为中国内战还没有结束的论断不符合两岸一贯所持有的态度。
中国内战到底有没有结束？从某种意义上讲卢沙野的论断是有道理的。首先台海两岸的军事对峙的敌对状态确实在很长一段时间得到了缓和，但并没有签订终战的和平协定，只是提出了愿意在可能的条件下，争取用和平的方式解决台湾问题。
△坚决反对台独，捍卫祖国统一
△解放军围台军演
现在民进党越来越猖獗的分裂活动已经挑战了一个中国的底线，如果台湾不坚持一个中国的原则，不承认和拥护只代表中国的中华人民共和国这个唯一合法的政府，搞“一中一台”互不厘属，就没有和平统一的可能，武统就成了另一种解决台湾问题的方式，这就是内战隐患一直存在的可能性。
台湾民进党赖清德之流要搞“一中一台”或“一国两府”，要选择“自决”，当然是违背民族大义的千古罪人，他领导的台湾当然是千夫指，万人骂的“叛乱政权”，当然要把它收回来。蔡正元难道想螳臂挡车，阻挡历史潮流吗？蔡正元说解放军不敢打，到时候他梦还没有醒台湾就解放了，他也因为偏袒民进党的言论而成为历史中罪人。
△赖清德顽固坚持台独立场
△赖清德的倒行逆施必将自食其果
那么卢沙野的言论是自己的想法还是官方通过他来传递某种重要信息，表明解决台湾问题的强硬立场和态度？有的人认为卢沙野是联合国常任理事国的法国大使，处于中国外交战线的第一方阵，他的言论举足轻重，并不是泛泛而谈。
另外在卢大使发表台湾问题的强硬表态之前，外交部长，国防部长，“两高三部”都发表了对台独分子措辞严厉的谈话和采取惩处的方式，卢沙野是他们谈话的延续，不过观点更直白而犀利，我觉得不仅仅是他个人的看法，也可能代表了官方的态度。
△蔡正元的自以为是
△蔡正元嘲笑解放军不敢攻打台湾
蔡正元说卢沙野没有权力代表外交部和国台办表态只能是他一厢情愿，自以为是的看法。卢沙野在中法建交研讨会上的演讲比较长，而台湾问题却是演讲一个非常敏感的重要部分，而这样的发言稿我觉得在事先发表之前一定是请示了外交部和中央外事委员会的，否则卢沙野是不敢提如果不想要“一国两制”就实行“一国一制”的言论，因为“一国两制”是中国政府几十年来都没有动摇过的“具有强大生命力”解决台湾和港澳问题的基本国策。卢沙野一旦敢提出这样的说法是经过了深思熟虑并且得到上级许可的言论，也表达了解决台湾问题的新的思路和以后的走向，否则任何一个外交官都不敢擅自发表这样石破惊天的言论。
其实不管原来的“一国两制”还是“九二共识”我们都释放了解决台湾问题的巨大诚意和愿望，既然民进党当局不想走这条路，那没有办法，武力解决台湾后实行社会主义制度，什么高度自治权都不给了，保留军队，实行资本主义制度滚一边去，这就是我们要重新考虑的问题和以后要实行的措施。
中国人民解放军战之必胜
△中国人民解放军枕戈待旦
蔡正元气急败坏的说卢沙野不懂外交常识，不懂国际法，所以就会犯诸如独联体十二国家存在主权没有法理依据的错误。其实卢沙野当时的言论主要是站在中国支持和声援俄罗斯的立场上来表态的，虽然他的话存在争议性，但符合中国对俄罗斯同情的友好态度。
我倒觉得蔡正元不识时务，他为民进党代言，替国民党打抱不平都是在吃力不讨好，没有人认为他是反潮流的英雄，他跳出来反对卢沙野的一系列言论反而看出了他与民进党有某种勾连，以他的智商和分析问题的能力，他难道看不出卢沙野是针对民进党的台独分裂活动说得一番话吗？
当然卢沙野在表态的时候有些措辞是值得斟酌考虑的，比如他说的“分治状态”应该是“分离状态”，另外台湾不是一个政权，政权是国家概念，台湾只是中国的一个行政区和省份，不能用台湾“政权”或者“政府”来称呼它，应该是“台湾当局”或者“台湾”更为妥当，这样就不会引起别有用心的人的揣测和误导。
热门跟贴